女夭犭侯
這倒是一個問題哦！按照科學家的說法，十米厚的木材最後被地質作用成了一米厚的煤層，這麼計算的話60米厚的煤層。這需要600米左右的木材或者是生物殘骸，那麼有這種可能性，積攢這麼多的生物或者是植物的殘骸嗎？
哦！我們都知道，整個大自然，它是一套循環系統。當陽光照射到地面植物等一批的生產者開始接受太陽能產生各種可能物質，然後再交由消費者進行消化之後，消費者死亡或者是產生出來的廢物，有最底層的分解者分解，產生生產者所必需要的一系列的物質，然後由生產者吸收這些物質在進行一次循環生產。
我們可以看到煤層如果想形成60米厚的巨大煤層的話，那麼。他中間那一個分解者肯定是要很少甚至沒有，這樣才有可能積攢如此多的物質，什麼樣的氣候，什麼樣的環境才能夠誕生這樣的一種匪夷所思的物質的積累能力呢？而且，生產者的數量只能高不能低。
現如今除了南半球的幾個少數的產煤地帶以外，在北半球，有一個全球煤帶，大致在一定的緯度之內，北半球在這個區域內的煤田，含煤量是特別高的，其他的姑且不論這一點就已經排除了一個選項就是地形的因素。
我們都知道水是由把物質從高處帶往低處的一種作用力的水往低處流嘛，這樣的情況之下。水就有可能攜帶的生物的殘骸，比如說枯死的植物，比如說倒塌的樹木攜帶到地形比較低窪的地方彙集起來，然後。這樣的話，形成煤層，這樣的話，理論上來講是有可能聚集起60米高的煤層的，但是，北半球整個一片煤層帶的出現卻讓這種解釋顯得有些乏力有可能有的煤田是這樣誕生的，比如說澳大利亞或者南非所存在的那些沒填就有可能是這種情況之下誕生的，但是這個煤層帶出現卻讓人們感到有些匪夷所思。也就是說地形的因素幾乎可以拋開不提了，真正形成這一塊區域的主要原因。在我看來是氣候的因素。
有人說我這是胡說，但是事實上。這件事情讓我想起了當時東北地區開墾北大荒的時候。所有人都說北大荒的土地是黑土隨便攥一把都能把油水給攥出來，現代科學對於這種氣候環境做出了相當規範的解釋，那我是否可以認為在地球的某一個時代，這種氣候大規模的出現，並且形成了一條比較鮮明的氣候帶在北半球的這些土地上確確實實存在過。
比如說歐洲的油田歐洲這個地方原先並不是土地，這個地方是島嶼和海洋一起並存的，也就是說整個歐洲。當時是海島星羅棋佈，但是由於高緯度的原因，使得這個地方，他的職務一旦腐敗了，或者說枯死了之後掉落下來，並沒有立刻分解掉，而是到海面，或者說海洋的某些位置處漸漸的沉積的東西越來越多，低溫度覺得微生物少量存在，並且使得植物的腐敗，以時間大大延長，植物堆積起來形成的，現如今歐洲令人歎為觀止的煤層。
那麼某些東西就可以分析出來比如說在那個時代，該型氣候類型就是海洋和島嶼並存，並且當時的氣溫並不高，真正溫度高的是由海洋裡面的洋流所攜帶過來的，比如說著名的北大西洋暖流，赤道的巨量的能量維持著作物的快速生長，但是。低溫有時的微生物生長並不太快，導致樹在整個生長週期結束以後。分解過程太過緩慢，最後才有可能形成如此海量的煤田。
當然，以上都是個人猜測，漩渦鳴人yy
漩渦鳴人yy
現在流行一句話：“貧窮限制了你的想象力”。套用這句話來回答這個提問的話，那就是：“人短暫的生命限制了你的想象力”。換句話說，能源礦產的形成是一個非常漫長的過程，動輒百萬年甚至數億年的演化史才造就了煤、石油和天然氣的大量富集。
再把這個問題分開來看，其實包含兩個知識點。
1.煤層是動植物進化演變的結果嗎？
科學家已經證明，煤炭是地球歷史時期的植物在堆積後經過複雜的生物化學作用，進而經過漫長的地質作用形成的。植物是形成煤炭的主要物質，此外少量浮游生物也可能會參與這一過程。所以更為準確的說法是，煤層是動植物遺體堆積演變形成的。
高等植物、低等植物和浮游生物所形成的煤炭在成分上是有所差異的，因此，也可以把煤層的形成和動植物進化演變聯繫起來。
2.六十米厚的煤層也是生物成因的嗎？
其實明白了煤層的成因後，就應該知道，無論多厚的煤層，它們都是生物堆積後經由複雜漫長的演化形成的。
在煤田地質學中，一般把厚度超過8米的煤層稱為巨厚煤層。但是顯然，8米對於那些煤田中的巨無霸來說實在是so easy。舉例子來說，澳大利亞吉普斯蘭盆地的煤層總厚度達700多米，單層最大厚度達到了230米；我國勝利煤田也有厚達240多米的巨厚煤層。
這些地層中的厚厚黑色被子是如何形成的呢？很顯然，這是天時地利的結果。
多數科學家認為，在這些煤炭形成的時期，地層發生了大規模的穩定沉降作用，大量的植物（動物）碎屑得以堆積並保存下來。自然界絕大多數巨厚煤層也都是原地堆積形成的，只有少數煤層是在別的地方形成後遷移而來的。
煤層的原始形態是黏糊糊的泥炭。一般來說，1米厚的煤層是由6米厚的泥炭演變而來的。那些超過500米的煤層，真的很難想象當初的泥炭層是何等宏偉的景象啊。
侏羅紀瓦力
一個大膽的推測，所謂的煤是由植物堆積演變而來，石油由動物的屍體演變而來都是不成立的！
這是一個根本不成立的論斷！最起碼，石油本身是一種地球上多種化學物質合成而不是動物屍體演化而來的論斷已經逐步得到人們的認可！按照石油是動物屍體的論斷，實際折算下來，地球上根本無法生存過那麼多的動物！
1956年，蘇聯的一個研究團隊宣佈了研究結論：“原油和天然氣與地下埋藏的生物沒有內在聯繫，它們是地球深處湧出的太初物質。” 如果蘇聯人是對的，那麼地球上的石油總量只與地層深處碳氫有機物的數量有關，而這些物質在地球形成的初期就已經形成了，那人類能獲得石油的數量只與鑽井深度有關， 他們認為，石油是在地殼深處的高溫高壓下自然生成的，與鑽石的生成條件相仿。是地殼深處的太初物質，在高壓下冷噴發進入地殼淺層地帶。
同樣，大膽推測一下，在埋藏煤的那個世紀，地球也無法生存那麼多的植物，而且碰巧能掩埋在了地下土層中！
在路上hhhtzjj
蝦米很忙
煤是植物在水中隔絕氧氣不被氧化。分成天然氣沼氣和碳形物碳物，在水中的碳分子集團，在水中能量分子力作用漂到海洋，在海洋又在能量作用下碳分子集團之間有聚彙集作用在水流在統一一塊地方，如同大地流沙土壤層一層一層在細微小分子集團物質牽掛拉撤下長到一起不斷地排除異類吸收同類在一塊不斷生長的結果。在亞馬遜一樣大河形成大煤田。小的河流形成小的煤田，中的河流當然生長出中形煤田。歷史悠久，形成煤田各不一樣。煤種類也不一樣，在生長著過程中留下煤層頂板上生長花紋是非常明顯地。有如冬天在玻璃上結得冰霜花一樣，象大大樹葉子樣非常美麗。他們煤生長過程非常久長。當你想想南海海底形自然冰，都消耗能量把沼氣冰了起來物質。都有生長過程大耗大能量生產消費能量成冰被凍。破碎釋放能量。大量生長如結冰時大地會變冷變寒冰凍起來。而冰雪消融時，大地會變熱起來。自然界的是能量轉變作用產生氣候變化，生長時消能量。只是我們生週期太短暫沒有發現它生長死亡的全過程。煤是古代動植物的枝葉腐敗在水中的過程從一葉一枝一杆一變化成的黑泥，又從黑泥色中淌走煤泥分子集團。在水流呵漂啊流到一定地域被巨大集團塊分子吸引住在走不了，長到上面。久久長長積累結果。可能幾億年也幾千萬年。反正很久很長的，是從小到大不斷生長髮育的結果，有生長形象花紋，層次。更有不同層的煤層的品質絕對不一樣，還在層次有厚的，薄的生長岩石和化石土軟層。總計他們在不斷在大海中生長中的結果。不但有生長現象，現在也在生長，那在還沒有發現罷了。不是直接簡單的動植物在土裡變煤，石油，天燃氣是不對的。他們是有生長的過程。這個過程是非常複雜很久的。煤碳是變的，更是生長的，就成煤田來說生長因素更大更長更久更復雜，有地殼變的深埋。還蒼海桑田鉅變，更多是在大洋中長久長久生長中。也可急驟變之下到深深地下層中它們是水中長起來的是有的花紋紋理的。
ww3721
山水三天
看了這麼多二傻子的評論。就明白為什麼中國會有這麼多保健品？會有這麼多人被騙。
會有這麼多人，相信中醫。
去喝什麼鴻毛藥酒。腦白金，等等等等
簡單地說就是中國人沒有科學思維。
不但無知。他們說什麼60米的煤城根本不可能是有樹木變成。
我可以很負責任的說，這些人根本就沒有去仔細認真的查證這些事情的真實情況。
全部是自己的臆想。
可憐，可悲可嘆。
SYY17
說的沒錯，如果確是動植物演變而來，60米厚煤層是可信的，煤在地球上已有3億以上的年代，3億年前到5億年地球上就有高等植物存在，那時候，火山暴發，地殼運動演變劇烈，很多茂密的森林換了一茬又一茬，枯枝敗葉，動物屍體隨雨水一起被衝入河流，流向低凹地帶，例如盆地湖泊，沉積變成炭泥，年積月累，最後就形成一個厚厚炭泥層，如果條件好的話，可以是很厚很厚的，幾十米百十米都不成問題，再經過厚厚的泥沙掩埋，在高壓高溫作用下，形成煤，所以說60米的煤炭層可信度是很高的！形成這樣一個煤層，得千百萬年之久，
手機用戶63093108249
現在的科學理論有些可以通過試驗證真，有些只是推論而已，不能證真也無法證偽，你的問題是後者，只是一個推論，認可的人多一些而已，是不是真理因為試驗時間太長太複雜，無法證實，因此不必當真。
用戶61935358774
時間的力量，幾年的林子就有可能出現幾十公分厚腐殖層，幾千年呢？幾萬年幾十萬年上百萬年整個山谷都可以被填平，尤其山區還會自動往山谷山腳滑動堆積，人類太渺小，難以想象自然界的力量，尤其時光的威力
