伝儱

這要看是不是真的投資。因為投資一般是長期穩定的，並非是短期一年半載。銀行股破淨的股票很多，還是拿交通銀行舉例比較好。因為一直是破淨的代表，成長性一般，體量中等，也不受大資金關注，所以分析起來乾淨。

每股淨資產8.12元，當前股價6.08元。一季度每股收益0.27元。歷史年收益0.9到1元。以當前基本面分析，盈利能力為淨資產收益率為百分之十二。未來5年不考慮盈利增長，復權後淨資產為13元左右。高於目前股價一倍以上。如果股價不漲，折價超過百分之五十，幾乎是不可能的。如果按照0.8倍市淨率，五年後的股價超過10元，也就是漲幅百分之七十。如果股價迴歸淨資產，五年收益百分之一百一十。據此估算，五年收益在百分之五十到百分之一百以上。不僅高於GDP而且高於定期存款，國債收益和優先股股息。在股市不出現牛市，銀行股市淨率低於1的情況下，交通銀行可以帶來的收益應該滿足一般價值投資的要求。

交通銀行在銀行股中是中等偏下的，銀行股整體盈利能力要強於交通銀行。應該說在當前股價範圍內，破淨的銀行股應該具備價值投資基礎。至少比微利股，虧損股的市淨率要低。更重要的是，銀行股的市盈率普遍低於8倍，不足A股平均市盈率的一半。如果認為銀行股不具備投資價值，那麼超過百分之八十的股票也就沒有投資意義了。

麻辣SC

財智成功的答案是：不值得投資。

一隻股票是否值得投資，要從多方面分析，盈利水平，未來發展，分紅情況，等等。

作為大盤股，銀行的體量太大，因此想要拉昇股價難度遠高於其他行業。從股價上漲空間來說，投資價值不大。

在之前的幾年，銀行的盈利不錯，但是你看到銀行股價暴漲了嗎？似乎是沒有的。

那麼，資管新規出臺後，債務違約風險加大，房地產拐點到來，銀行還會像以前那樣賺錢嗎？

顯然不會了。何況，外資銀行進來的日子越來越近了。

習慣了躺著吃世界上最高的利息差，人員臃腫，服務又差，能不能爭得過國外銀行呢？

至於分紅，銀行股雖然分紅不少，但是散戶持有的資金比例太低，能拿到的分紅太少。與從股市募集的資金相比，微不足道。

總而言之，有錢還是投資估值更加合理的企業吧，銀行股跌破淨資產不是沒有道理的。

財智成功

目前銀行股還是具有一定投資價值的，不管是市盈率還是市淨率，銀行股目前都處於階段性低點，對於注重基本面選股的投資人來說，銀行股具有中線投資價值。

銀行股整體來看盤子比較大，在股市低迷的時候很難有資金來撬動這一板塊，一般遊資是看不上這一板塊的，所以銀行股目前很難有大行情。