妹的銀拆那i
結局還是一樣，納粹德國一樣也會失敗！
莫斯科保衛戰，是蘇聯偉國戰爭中一場重要的大戰役，此戰從1941年10月一直持續到1942年1月時長近5個月，分戰略防禦與戰略反攻兩個階段。1941年6月22日，德軍出動190個師550萬人、3700輛坦克、4900架飛機突然從匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、芬蘭等國，分三路閃擊蘇聯，蘇德戰爭爆發。
先期，在德軍的閃擊下，蘇聯紅軍大潰敗，在短短10天之內，德軍就突進蘇聯600公里，希特勒因此狂言三個月滅亡蘇聯。1941年9月15日，德軍中央、南方兩個集團軍群合作，在基輔戰役中圍殲蘇聯紅軍主力，蘇聯紅軍66萬餘人被殲滅。希特勒將這次圍殲戰稱為“史上最大的圍殲戰”。此役後，1941年9月30日，德軍集中74個師約100萬人，在1700輛坦克，11000門火炮支援下，發起意在奪取莫斯科的攻勢，即颱風計劃（莫斯科會戰）。
當時，蘇聯紅軍在各個戰場都慘遭失利，莫斯科也在一片混亂之中。於是，斯大林命令死守莫斯科，決不讓德軍踏進莫斯科一步。1941年11月7日，蘇聯紅軍在莫斯科紅場舉行了舉世聞名的閱兵，偉大的蘇聯紅軍通過閱兵場後即投入到保衛莫斯科的戰鬥中，這可以說是世界閱兵史上唯一的一次實戰中的閱兵！經近五個月的艱苦戰鬥，蘇聯紅軍最終取得了保衛戰的勝利。
那麼，如果德軍佔領了莫斯科，二戰結局會改變嗎？不會！相對於整個蘇聯偉國戰爭，莫斯科保衛戰只不過是一個局部的重要戰役而已，對整個戰爭並不起決定性作用。此戰只不過是斯大林為了穩定局勢、穩定軍心民心執意打的一場戰役，莫斯科並非是不可以放棄的。因為俄羅斯幅員遼闊，戰略縱深寬廣，大把空間時間能與德軍周旋，一城一地的得失對戰爭的勝負不起決定性的作用。歷史上俄羅斯人就有過放棄莫斯科而戰勝侵略者的先例。1812年5月，拿破崙率領57萬大軍遠征俄羅斯，當時的俄國統帥庫圖佐伕力排眾議，放棄首都，保全俄軍的主力，最終一舉擊敗拿破倫。如果斯大林放棄莫斯科，效果也是一樣的。
事實上，德軍準備包圍莫斯科時，斯大林就有過棄守的打算，蘇聯衛國英雄朱可夫也做過這樣的計劃。但是，斯大林最終認為在當時形勢下，有必要打一場振奮軍心穩定民心的戰役，而選擇莫斯科是最佳的地點而已。
50後男人
你好！由冬眠蛇來回答此問題。
德國攻佔莫斯科，的確是一個重大勝利，但並不代表著對蘇作戰的結束，此後，蘇聯將退守斯大林格勒，利用那裡的糧食和石油資源，強大的重工業與開闊的地域與德國進行殊死較量。而在北方的列寧格勒，由於莫斯科失守，南方通往這裡的運輸通道被阻斷，失去補給後，他將很快淪陷。蘇聯將進入非常艱苦的戰爭局面中。
與此同時，日本進攻夏威夷的海軍已經成功偷襲了美軍太平洋艦隊，美國加入二戰。希特勒必然向美國宣戰，按照歷史，他沒拿下莫斯科都宣戰了，更別說他拿下了就更不可一世的要宣戰了。鑑於蘇聯的嚴峻形勢，美國將優先支援蘇聯，因為如果蘇聯扛不住德國的進攻，亡國了，那將引發全球性政治災難，再想抗衡德國，恢復歐洲就將變得極不現實。
蘇聯為了守住最後的陣線，將把遠東留守的一百萬蘇軍大部調回，在得到美援之後，他們決定收復首都莫斯科，重新打通交通線。他們將有效牽制住德國中央集團軍群。之後，留守在斯大林格勒的軍隊將進行斯大林格勒保衛戰，因為曼施坦因會攻克克里米亞半島，德軍將越過頓河向蘇聯最後的陣地斯大林格勒奔來，而攻佔了列寧格勒的北方集團軍群將被抽調南下與南方集團軍群匯合，一起圍攻斯大林格勒。
後面的情況幾乎就是二戰的翻版了，德軍就算獲得北方集團軍群的援助，也無法打過美國軍援加蘇聯重工，糧食，石油與人口的組合，這個局面幾乎是註定的，無法改變的。所以說，莫斯科的淪陷，將推遲法西斯滅亡的時間，但是不能從根本上改變戰局，這就是為什麼1942年德國會放棄攻打莫斯科，主動在南線發動攻勢的原因，因為那時，為蘇聯輸送各種資源，幫助他抵禦德軍的主要就是斯大林格勒地區的物產了，糧食，石油，重工業產品等等。所以希特勒認為，攻佔斯大林格勒和奪取巴庫油田將是對蘇作戰的最後一擊，一切都將會因為攻佔了斯大林格勒而結束。
史書上冬眠的蛇
我先說下最終的結局，個人認為最終的結局將會是德國至少會成為歐亞大陸的霸主，同美洲的美國展開驚天動地的制海權的爭奪，或者雙方和談，各自霸佔一方。
首先，我們來看一下德國拿下蘇聯對德國自身有什麼影響：最最重要的一點就是德軍將騰出蘇德戰場的佔德國陸軍總兵力的百分之七十的精銳野戰軍。他們將會作用於三個方向。一是投入精銳的裝甲部隊於北非戰場，徹底把英國人趕出非洲和地中海。繼而徹底佔領整個非洲大陸。二是再次集結陸海空三軍準備登陸英國本土，以徹底消除英美對西線的危險。這個則需要意大利海軍的支持，但是成功率不大。最好是留出時間來建立自己強大的海軍，同時仍舊大力發展潛艇扼殺英國的運輸線。三是如果亞洲的日本無力打敗仍舊抵抗的中國和印度時，德軍將抽調陸軍部隊遠征亞洲，最終佔領歐亞非三大洲。
其次，在完成較近的所有大陸的佔領後，軸心國三國都要全力發展海軍，和遠程作戰能力的空軍，他們要做好在大西洋和太平洋麵對龐大的美軍海軍。而雙方將肯定圍繞英國本土和澳大利亞兩個地方展開爭奪。英國本土守住的機會太小了，它裡德國太近了，德軍不需要取得整個英國附近海域的制海權，它只需要取得海峽附近的制海權和制空權即可，一旦德軍精銳的陸軍部隊登陸成功，英國又能指望它的陸軍做些什麼。而澳大利亞美軍無論如何不會放棄，日美海軍將在此展開殊死搏鬥。
最後，如果軸心國和美國一直這麼打下去，消耗下去的話，美軍無疑將是失敗者，因為佔據三大洲的軸心國的資源和人力遠遠要超過美國，而隨著時間的推移，這種優勢將會轉化為軍事力量上的優勢，勝利只是遲早的問題。最次，也是雙方達成和談，各自佔領一個半球。
所以蘇聯的投降一定會產生決定性的影響，將改變整個二戰的結局。
互相學習，互相討論，大家可以說說自己的觀點呢😊
小小狼王
如果德軍佔領莫斯科，最終德國也會戰敗，只不過蘇聯會為勝利付出更高的代價罷了，沒辦法，這是軸心國和同盟國兩個陣營之間的實力決定的。
德國進攻蘇聯，和日本在東亞的命運差不多，一頭惡狼，是很難吞下一頭大象的。如果德軍攻陷了莫斯科，除了是對蘇軍士氣是一個巨大的打擊，還就是莫斯科是蘇聯重要的交通樞紐，如果被德軍佔領，北方和南方兩處戰線的局勢將更為困難，大量的後勤物資，兵員裝備都無法運到前線。但這是一個假設的問題，並不是真實的歷史，也可以假設為德軍為了佔領莫斯科，在中線投入了過多的兵力，而在南北兩線都遭到了挫敗，最終用得勝之師將德軍的包圍在莫斯科城內，讓比斯大林格勒保衛戰還重大的的二戰轉折點直接就在莫斯科上演。
停止這種假設，就算南北兩線德軍取得了和歷史一致的戰果，那麼中線德軍如果佔領了莫斯科也一定要付出巨大的傷亡，再往前推進的能力也肯定會遭到極大的削弱，蘇軍只不過要後退更長的距離，可能要在烏格拉河以東才能建立新的防線。
但是這個假設應該建立在斯大林沒有戰死在莫斯科城裡的基礎上，作為政治威望接近上帝的領袖如戰死或被俘，就像是蟻巢裡面被取走了蟻后，對民心士氣的打擊都是毀滅性的，參考希特勒死後沒幾天，德國就投降的例子。
如果作最壞的估算，德軍推進到了遠東地區，以德國人為本民族奪取生存空間的戰略目的，是不三大可能在被佔領地區建立親德政府的，一定會遭到各種地下組織的反抗，如果把德國的集團軍群變成佔領軍，那效能是有很大的疑問的，而蘇聯廣袤的國土，註定了德軍根本不可能全部佔領，必然只能守在城市或交通線上，繼續和蘇軍的殘部對抗。
相比一戰的戰線戰術，二戰顯然要複雜和難以把握和得多，有興趣的朋友，歡迎你留言探討。
皓月千山
放心，佔了莫斯科德國也贏不了。
為什麼?!!
讓我們先來看一個前車之鑑
1812年6月24日，法俄邊境。
拿破崙率61萬法軍親征俄國，戰爭進行一段時間後，兵臨莫斯科，當時的俄國將軍庫圖佐夫下令放棄莫斯科，同時執行焦土政策，拿破崙進入了莫斯科，此時已經是冬天，拿破崙希望能夠在莫斯科獲得一些補給，但是一座空城，環境惡劣，導致法軍士氣大降，俄軍稍事休整後奪回莫斯科且重創法軍，自此法軍一路敗退。
1941年11月7日，莫斯科，紅場。
這場保衛戰如果失敗了，蘇聯人必定會像百年前那樣，焦土政策，德軍得不到補給，而且環境同樣差，最重要的是，德軍只准備了夏裝，因為德軍沒想到進入莫斯科已經冬天了，所以補給肯定是不行的，而且蘇聯人的性格，莫斯科丟了，重新立個首都不就好了，收復了莫斯科再遷回來，此時的美軍也已經參戰了，所以蘇聯的補給肯定少不了，蘇聯要做的就是牽制大量德軍兵力，利用天氣和自然優勢，大量殺傷德軍有生力量。
而且德軍打的越遠，突進的越多，補給會越來越差，蘇軍的反攻將會是必然的。
只要不把蘇聯人打到烏拉爾山後，德軍的大量兵力就肯定得被牽制到蘇聯，那麼西線的登陸戰可能在1943年底或1944年春就會提前實施。
那為什麼還會有一些人認為德軍打下莫斯科絕對會贏呢?
看完記得關注一下（確信）
謝謝😏😏😏😏
回形針行動
就當時的國際形式來看，德國，軍隊攻佔莫斯科意義也不是特別大！就算當時德軍能把莫斯科打下來！傷亡也一定是非常慘重。得到的是什麼呢？一座廢棄的城市！如果想在這個城市確認統治地位，就要動用很大的力量去維持這個城市的治安以及重建這個城市！而對於蘇聯來說：廣闊的國土丟這麼一個城市象徵意義大於實際作用。除非德國軍隊攻佔斯大林格勒和列寧格勒！因為這兩座城市是蘇聯的石油和鐵砂的主要產地！
再從德軍的盟友日本來看！1941年11月剛剛偷襲了珍珠港！美國已經對日本宣戰！而日本又沒有北進的政策！一味的想奪取東南亞的油田！無法從北面為德國提供任何支援！意大利軍隊在北非被被英國軍隊打得落花流水！最後還要德國去支援！
而蘇聯軍隊呢！戰爭一開始英國就表示支持蘇聯。給予了大量的援助。太平洋爆發，以後美國同樣也給了蘇聯大量的軍事援助！這樣就可以給蘇聯軍軍隊提供長久抗德的基礎！
所以當時就算德國軍隊攻下莫斯科意義也不是很大，就像日本軍隊攻佔中國南京一樣，首都雖然丟了，但是我國土面積大！我可以一邊撤退一邊反擊！而你的戰線越拉越遠，對你越來越不利！
任由華年消逝
莫斯科陷落 蘇聯很頑強確實滅亡不了 但是共產國際的首都 對軍民士氣打擊很大 莫斯科是重要的經濟 文化中心 鐵路樞紐 沒了莫斯科 西伯利亞援軍再也跨不過伏爾加河到達東歐了 從葉卡捷琳堡 烏法 古比雪夫往西的鐵路 一共就兩條 兩條還都匯合與莫斯科 莫斯科丟了 列寧格勒也保不住 2 德軍主力可以離開東歐 進攻與防守需要的人力差很多 失去東歐 蘇聯失去大批人力資源 伏爾加河天險 蘇聯人如何逾越 3 從基輔會戰後 斯大林獅子大開口 找西方要工廠 要裝備 要軍需補給 要資源 丘吉爾身邊的幕僚就警告他 不要給蘇聯人任何裝備 更不能給工廠一切都會落入德國人之手 丘吉爾咬咬牙 得出結論多少給點 讓蘇聯抗住 如果莫斯科都丟了 西方看不出蘇聯成功的局面 給的裝備 資源 肯定不會比以前多 蘇聯獲得補給三個地點跨過白令海峽 日美開戰被封鎖 列寧格勒北方不凍港摩爾曼斯克 英國補給路線 莫斯科丟了 這條鐵路線一定被掐斷 最後是伊朗 斯大林格勒期間 伊朗通道已經過不來了 最終可能性 蘇聯苟延殘喘與德國議和 斯大林不只考慮過一次 美德提前進入冷戰
機智的七哥
二戰中，這種狀態應該是是不太可能的，但是可以大膽假設一下德軍發動的颱風作戰計劃成功，佔領了莫斯科，德軍消滅了遠東地區增援蘇軍，拿下了高加索地區和那裡的油田，德軍越過高加索山脈進入中亞，北部地區攻下列寧格勒，德軍騰出更多的部隊向蘇聯縱深突擊，蘇聯被德軍滅亡的話，那麼騰出手來的德國人會大力支持意大利在北非和盟軍作戰，大批高素質的德軍會很快擊垮英國和盟軍在北非的軍團，而失去北非戰場牽制的英國只能固守本土，而德軍卻可以進一步消化佔領區，鞏固勝利果實，把歐洲大陸到遙遠的西伯利亞和廣闊的北非都變成自己的勢力範圍，美國和日本在太平洋死磕，而美軍的先歐後亞的政策也會因為失去北非戰場變成全力支持英國死保本土作戰，龐大的陸軍只能配合海軍在亞洲消滅日本後，在制定計劃反攻歐洲大陸，但是整合了整個歐洲和北非資源的德國要比前蘇聯強大的多，冷戰不會出現，戰爭會一直打下去，美國和德國發明出來的原子彈會都投入到戰爭中去，也許最後談判劃界，而全世界的格局都將完全改變，蜂擁群起的民族解放運動會提前幾年到來，亞洲的勢力範圍還將是美國的勢力，但是歐洲會把美國完全排出在外，美國只能保住英國一隅。
龍龍88416331
孤獨的人209381559
如攻佔莫斯科，先不談莫斯科在軍事、交通、工業上的重要性，一個多民族矛盾重重的蘇聯，一個不穩定搖搖欲墜的政府很可能會由於缺乏權威而使國家走向分崩離析，甚至在蘇軍內部都有可能出現反對斯的力量。那時蘇德戰事將步入新的形式，蘇聯的敗亡必將加速。
