周興健

這是我對很多帝王陵打不打開，所持的態度！

先來回答秦始皇陵為什麼一直沒有打開吧！

第一點：秦始皇陵裡面埋葬著我國曆史上第一位皇帝，不論他有多少過錯也都無法否定他一統中原大地，統一文字等的貢獻，一個人有過錯但也要承認他的貢獻，而且歷朝歷代的統治者都對秦始皇陵保護有加，所以到了我們這個時候也不能輕易就給挖了！

第三點：國家政策不允許，國務院曾在1987年和1997年兩次正式發文，強調暫不發掘帝王陵。這也是經過明定陵發掘後的慘痛教訓之後制定的，當年定陵是考古工作者主動發掘的，但破壞程度可以說不次於盜墓賊，這就說明再過幾十年後人看到我們的考古工作可能也會覺得很粗暴。所以帝王陵一定不能再進行發掘了，何況是始皇陵！

第四點：經濟和時間原因。大家都知道考古是要國家支持才能發掘的，但是花銷巨大，耗費時間長，始皇陵建造同時39年，耗費人力80萬人左右，這樣大的陵墓想要做到最完善的保護性發掘所要耗費的人力物力難以想象。舉一個例子，秦始皇祖宗的墓秦公一號大墓比始皇陵要小的多，而且裡面被盜，出土陪葬品極少，這樣的一座墓考古發掘耗費巨資花了十年時間，可以想象始皇陵要花費多少錢，要幾代人的時間！

如果始皇陵地宮發掘出來肯定會震驚世界，將會是一個前所未有的考古發現，將會成為世界上唯一一個超級奢華的地下博物館，裡面的東西可能會有改寫歷史，就目前的發掘工作只是清理發掘了幾個陪葬坑就以足以震撼世人，出土的兵馬俑和一些兵器已讓外國人十分震驚了，這必然會使中國成為世界的焦點。至於幫助嘛，肯定又會引發考古浪潮，剛才也說了，始皇陵考古會耗費大量人力和幾代人的心血，會將考古工作推向頂峰。當然如果建成博物館也會帶來很多旅遊收益，用來增加國家收入。但是還是不挖得好吧，我們的周總理曾說過，“我們不能把好事做完，此事可以留作後人來完成。”在此也緬懷和感謝w我們的周總理！

歷史愛好者MY

問題一：為什麼一直沒有打開

1、技術不達標

發現秦始皇陵的時間是很早了，但是當時沒有發掘是說技術不達標。如今過去幾十年了，還是技術發展沒有達標。

墓室內的環境和墓室外的差距特別的大，經過幾千年的沉澱，墓室內幾乎是真空的。文物一旦被發覺出來，除非你立刻給一個完全一樣的真空環境，否則發覺出來的東西立刻會被氧化，這在之前可是有著前車之鑑。

比如說在你看來，竹簡是這樣的。

但是，剛剛出土的竹簡應該是下面這樣的，完全是一坨的狀態。我們所看到的竹簡其實是被放大處理的，實際上的竹簡很細很細。在加上在墓中存在的時間久了，一般都是被水泡著的。如果被挖掘出來後，會是立刻脫水，然後就灰飛煙滅的狀態。

而實際上，竹簡被挖掘出來後，會被以下面的方式保存起來。放在蒸餾水中，被長久的保存。還比如說我們所知道的馬王堆古屍，被挖出來後一直是保存在防腐的專用溶液中。

2、國家發展不需要

很多人可能不知道，真的將秦始皇陵挖出來需要多少錢。先不說整個挖掘出來，就先說把秦始皇陵上面的土給清掉需要多少錢。

上面這幅圖是秦始皇陵，這是一座山，一座山啊。以前為了容易找到墓穴在哪，一般都會有封土，漸漸的封土也成了地位的象徵，封土越高，地位越是顯貴，這完全是在移山啊。

那移走了秦始皇陵上面的山，究竟是需要多少錢？秦始皇陵是56.2平方公里，封土高有74米。為了方便計算，我們暫時看作是圓錐體，那麼就是14.2億立方米土。假設將挖出來的土運到十公里以外，假設單位運費40，那麼所需要的錢將近是600億人民幣。

這還只是將上面的土移走，還不算處理好裡面的水銀等隔絕開，還有挖掘等工作，這個簡直是個耗錢的無底洞。我國是為了發展為第一要義，經濟建設為中心。怎麼可能會把錢財耗在這個地方上面，還不知道要需要多少年才可以挖掘完成，所以說一時半會不會去發掘的。

問題二：打開以後會對目前的中國有什麼幫助嗎？

怎麼說哪，這個問題是喜憂參半吧，短時間內是壞處大於好處。

好處一:伴隨品

隨著世界奇蹟之一的被曝光，很快伴隨品發展太多了。比如說旅遊，會帶動絕大的周邊的發展；除此之外，我們國家的歷史研究會進一大步，畢竟這可是世界上的奇蹟之一，裡面的好東西太多了。

好處二：歷史研究

之前也說了，秦始皇陵的發展對中國歷史甚至是世界史的影響太大了。是里程碑的事件，甚至可能會改變歷史謎團。

壞處：經濟損失太大，收不回來成本

最大的壞處是，秦始皇皇陵的發掘的損耗，是在幾十年裡面都不會收回來收益的。就像是建造地鐵高鐵一樣，是個長久的收益的過程。

所以說，過去幾十年裡面，秦始皇陵沒有被髮掘，在接下來的幾十年裡面也不會被挖掘。除非是那個不要命的盜墓賊對皇陵有著巨大的破壞，到了不得不去發掘才可以。但是幾千年過去了，還沒有哪個盜墓賊成功過。假設挖掘了，對中國的好處，目前幾十年內壞處大於好處。

史之策

我們可以先胡思亂想一下，什麼情況下國家會決定對秦始皇陵進行有限度發掘呢？要麼是秦始皇陵被盜墓團伙光顧了，不過這種情況似乎不太可能了，畢竟吳邪、胡八一是小說裡的人物。還有就是西安這邊發生了一場大大大地震，至少得10級以上吧，把秦始皇陵震出個大口子，國家可能會進行一次小發掘，不過這種情況就要看老天啦，哈哈哈哈。

回到正題，這就要說道上個世紀的明定陵的發掘事故了，1955年，由郭沫若、吳晗領銜上書中央，請求發掘帝陵。當時選定的是明成祖朱棣的長陵，但長陵的規模浩大，當時的中科院考古所副所長夏鼐建議先“試著發掘”一個規模小的陵寢，後來就選定了萬曆皇帝的定陵。但是當時中國的考古水平和保護技術根本就不足以發掘帝陵這種浩大的考古工程。

定陵的發掘歷時兩年多，雖然讓當時的人們得以一窺皇帝陵寢的神秘，但定陵的發掘卻是中國考古史上了一場大事故，出土的許多文物“發掘即摧毀”。比如陵寢中出土的許多絲織物，由於當時國內絲織品保護技術很低，這些絲織物都很快被空氣腐蝕掉。還有許多文物在後來的運動中沒有得到妥善保管。後來鑑於定陵的慘痛教訓，不主動發掘帝陵成為考古界的一個定規。

而且秦始皇陵可謂是所以帝陵當中規模最浩大的一個，目前的考古發掘水平遠遠達不到發掘如此浩大的一座帝陵的要求，估計就算五十年後也未必能做到。目前考古學家能做的就是盡全力保護秦始皇陵，嘗試發掘秦始皇陵周圍的陪葬坑、陪葬墓。還有加強勘測工作，為子孫後代們有可能的發掘提供更多勘測資料。

歷史農夫子

秦始皇陵是世界公認的第八大奇蹟，被發現幾十年來一直吸引著國內外的目光，其實在1965年，郭沫若等學者就曾多次建議國務院總理周恩來，開展秦始皇陵挖掘工作，被周總理堅定拒絕，在20世紀70年代，陝西的農民意外的挖掘到幾個秦兵馬俑之後，政府也組織人力開展了對秦始皇陵外圍的挖掘，這就是現在我們看到的秦始皇陵兵馬俑坑，但是對秦始皇陵地宮的挖掘，一直採取擱置的態度，其實主要原因貧道

認為有以下幾點。

秦始皇陵面積過大，城牆堅固異常，開發時間太長

秦始皇陵大家都知道，但是你知道它有多大嗎，經過文物工作者幾十年的勘探，測繪出秦始皇陵大約有60平方公里，相當於78個故宮那麼大，陝西鳳翔的秦景公一號大墓，是我國目前開採的最大的先秦墓葬，面積大約5300平方米，開採了將近十年，而秦始皇陵的面積是它的500倍，可以想象，如果開採的話，得用多少年？

當年秦始皇活著的時候就開始建造他的陵墓，他徵召了78萬人用了39年才建造完畢，可以想象這是一個多麼巨大的工程，秦始皇陵分內城和外城，外城牆高30米，厚約四米，可想而知有多麼堅固，就算用炮彈炸都不一定能炸開，他上面還有80多米深的黃土覆蓋其上，從遠處看就是一座山，我們也知道開採陵墓都是用小刷子，一點一點掃到簸箕上把黃土清走，並不是像建造高樓大廈似的用挖掘機，這樣說你就知道整個工程量有多麼巨大了，再就是秦始皇把當年修建皇陵的人全部坑殺了，根本就沒有人知道它的入口在哪裡。

文物保護技術低，貿然挖掘會造成文物的損壞

上個世紀我們剛挖掘秦始皇陵兵馬俑到時候，兵馬俑身上絢麗多彩，而隨著時間的流逝，色彩慢慢褪去甚至發黑，文物工作者在挖掘長沙馬王堆墓葬時，挖掘出的竹簡，左手倒右手的功夫就成了一堆黑土了，幾千年前的仙桃片刻便化為了一攤汙水，因此就算是政府下決心進行秦始皇陵的挖掘，現在也沒有相應的技術，能保證挖掘出的文物能得到很好的保護，而秦始皇陵地宮當中，有100多噸的水銀，這可以保護秦始皇的屍身不腐，和陪葬品的完好無損，所以兩者相比較之下，政府自然選擇保護不挖掘了。

是否挖掘秦始皇陵地宮，要考慮社會心態問題

幾十年來，為什麼秦始皇陵能贏得國內外學者的矚目，還有這麼多的民間人士對他感興趣呢？就是因為他還沒有進行開採，身上有一層神秘感，如果挖掘之後有著無以計量的珍貴文物還好，如果挖開之後只是幾句冷冰冰的棺材，沒有其他東西，索然無味的話，肯定會使許多人大失所望，後果誰敢承擔？所以這也是政府要考慮的社會心態問題。

再就是現今世界上，越來越多的國家對帝王陵墓，採取保護不挖掘的政策，把這些珍貴的歷史痕跡留給後人去處理，近些年我國也越來越多的人支持這種對待文物保護的觀念，其實中國古代文人就說過，“墓者，藏也”，或許把這些珍貴的歷史痕跡藏於地下，是我們最好的選擇吧！對於秦始皇陵，你認為是應該開採還是保護呢？

貧道講歷史

眾所周知，秦陵的結構是由地表下面的地宮和地表上面的墳構成的，人們最關注的首先是隨葬寶物的地宮。可挖出地宮，那總得先得挖掉地面上的墳。如果挖掉墳，既不能用炸藥炸，還不能用推土機推，更不能用挖掘機掏。也就是不能快挖，只能慢慢挖，否則挖壞了文物算誰的?一點點挖，就需要漫長的時間，就要歷經春夏秋冬，就要避風遮雨，就要像挖兵馬俑坑那樣，先搭個大棚，既有利發掘，又可以保護出土物。否則，即便人能夠在露天作業，可挖出的地宮怎麼辦?難道要它冬天被一場場大雪掩埋?夏天被一次次大雨灌成水泡子? 　　那大棚搭建得小點行不行?可不可以在封土上立幾根柱子支架，縮小技術上無法解決的跨經難題呢?回答是否定的。柱子立在墳上，怎麼去掉全部的封土?即便退一萬步可以立柱，那地宮挖出來後到處都豎著大柱子，地宮完整的平面如何保證?何況現有墳下面的土質狀況又是不是存在符合立柱子的條件呢?所以，這就一定要建造一個跨徑500米以上的大棚子了。目前世界上有沒有500米跨經的房屋?我不太清楚。但單跨超過500米的橋樑，卻已不在少數，如上海盧浦大橋就有550米，重慶朝天門大橋也有552米等。這都表明，現代技術已經具備建造大跨徑樑架的能力。問題是如果真能建造這樣的大棚，即便實現了把整個墳都建到大棚裡去的目標，那封土是挖掉還是不挖掉呢? 　　二、挖掉了墳會使秦陵地面景觀消失 　　挖掉了秦陵地面以上的墳，最直接的問題就是秦始皇陵的地面景觀就會消失。秦始皇陵沒有了墳堆，如何能讓人感受秦陵恢弘的全景?如何讓人感受建造如此工程的艱辛與偉大?如果不挖掉墳，而用大棚把秦陵“包”起來，那這個新建的大棚又如何與陵園景觀以及周圍山巒協調起來呢?有人說，既然在封土上面搭建大棚有難度，那就在陵上找到墓門，往下挖一個洞，一直接挖到地宮不就得了?那麼，地宮在哪?又有多深呢?前兩年考古探測發現：規模宏大的地宮位於墳堆頂臺下，距地面約35米深，地宮約相當於一個準足球場那麼大。 　　先不說這個探測是否就是秦陵地宮的實際情況?就算是實際如此，地宮的位置是不是就位於已經探測出來的地方?如果錯位了怎麼辦?史料《漢舊儀》一書中有一段關於秦始皇陵地宮深度的介紹，大意是說公元前210年，丞相李斯向秦始皇報告，稱其帶了72萬人修築驪山陵墓，已經挖得很深了，好像到了地底一樣。秦始皇聽後，下令“再旁行三百丈乃至”。拋開“旁行三百丈”這史料的真假或換算尺度的準確率不說，我們的心理準備是否能夠承受萬一挖下去的結果與探測不一樣怎麼辦?因為地宮位置的撲朔迷離程度，絲毫不亞於秦始皇在我們心中的模糊影象。 　　三、地宮深深 如何上下? 　　如果地宮距離現在的地表35米深，那就相當於15層左右的高樓，這樣的立壁，如果是石或哪怕是土石結合的還算牢固，如果像兵馬俑坑那樣只是板壁和土壁，會不會導致塌方?退一步說如果加固，那不是改變了立壁本身的原生形態，變成了現代人工製品?還有，兵馬俑坑離地表3到5米左右，在旁邊圍上圍欄，不用下去也能看個清楚，可地宮深了十倍以上，在上面圍個圍欄不讓下去，難道要遊客用望遠鏡看不成?如果構建下去的通道，橫七豎八地建成樓梯、鋪上滾梯、豎起電梯，豈不是破壞了地宮的內部結構景觀? 　　四、多長時間能挖完秦陵? 　　如果我們用幾乎可以說是笑話的最機械的算法，既不計算時間成本，也不考慮實際埋藏狀況，更不考慮人力物力財力的投入，只算髮掘面積的話，可以看到如下的換算過程和結果： 　　換算一：陝西鳳翔秦景公一號大墓是我國目前已發掘的最大先秦墓葬，總面積5334平方米，深24米。秦陵面積25萬平方米，比它大約50倍。秦公大墓1976年發現，到1986年清理完成，整整挖了10年。那麼，秦陵是不是就要挖400—500年? 換算二：兵馬俑坑總面積約20780平方米，秦陵面積約是兵馬俑坑總面積13倍弱，深度是6—7倍。兵馬俑坑經過陸續30年的發掘，合計發掘面積佔整個約21000平方米遺址總面積的約1/5，一共挖了約4500多平方米。按兵馬俑坑的實際挖法，那麼秦陵面積就是兵馬俑坑已經挖掘的總面積的50倍，那要挖多少年呢?

27

秦始皇陵的陪葬坑在20世紀70年代被髮掘，出土了著名的兵馬俑。而後數次規模不等的發掘也是對陪葬坑的揭露。雖然古代文獻中，記載了秦始皇陵被數次盜掘的情況，但是在現代，地宮部分迄今為止一直沒有被考古發掘過。新中國成立後，曾經有一段時期，帝陵發掘形成風氣，被考古學界的有識之士呼籲遏止了，並逐漸轉化為現在的的風氣——儘量不主動發掘，以搶救性發掘為主。但是因為秦始皇陵在人們心中的地位超乎尋常，又有種種神話般的記載故事，仍不免有人呼籲打開秦始皇陵，在有生之年看到裡面是什麼樣子。

秦始皇陵沒有打開主要考慮兩個方面的因素，一個是水銀對人身以及當地環境的危害，另一個是文物保護技術不足以保持其原貌。《史記·秦本紀》中，記載了“以水銀為百川江河大海，機相灌輸。” 後世的酈道元也在其著作中稱，始皇陵“上畫天文星宿之象,下以水銀為四瀆、百川、五嶽、九州,具地理之勢”。現代研究者的幾次探測結果表明，秦始皇陵地宮部分的封土其汞含量超出正常值數十倍。這些汞的來源排除了地質原因，指向人為彙集的可能性。而且，有邊界較為清晰面積一萬餘平米的高汞區，推測其下是地宮所在，印證了文獻記載。水銀是液體形態，且蒸發溫度較低，一旦打開，不僅發掘者首當其衝，而且當地的空氣汙染、土壤汙染也很難消除，萬一還有沒有防護措施的圍觀群眾，後果更加嚴重。

從文物保護的角度講，雖然修復材料、提取技術乃至保存等技術都在飛速發展，但是我們目前的技術還難以完全保持開啟前的原貌。比如，秦始皇陵的陪葬坑已經有丹砂的彩繪，這些彩繪在地宮密閉且穩定的環境中變化很慢，一旦打開，則可能馬上失色。同理，如果有地宮中有服裝、食物等陪葬品，氧化的結果也是不可逆的。發掘時要保證露天的發掘環境氧氣含量、空氣水分和未知的地宮環境一致非常難。而且，後續遺物的提取工作、運輸工作也是很麻煩的問題。出於對參觀者的安全考慮，也不應在水銀含量如此之高的地方，像兵馬俑遺址一樣，原地建立遺址博物館。總之如果現有技術不能做到保護其原貌，就不應打開地宮。

此外，隨著考古學的發展，科技日新月異，研究也更加細化，從地層、遺蹟中可以獲得的信息越來越多。比如，十幾年前遺物出土層位主要用於判斷相互年代關係，現在地層的土壤中還可以提取測年、植硅體等樣本用於研究。所以，即使按照此時標準發掘的足夠精細，提取信息足夠全面，再過十年也會發現信息被浪費。

秦始皇陵如果能夠打開，對於公眾和研究者而言，能夠獲取的信息都是爆炸性的，秦朝的喪葬規制、服飾、陪葬品乃至可能的建築構造，都可以通過它來研究，和文獻記載也可以相互對應。然而，在現有的條件下，恐怕秦始皇陵的發掘仍然是遙遙無期，這樣的遺產還是留待後世子孫吧。

參考文獻：

靳永卿《汞的形態分析及汞環境汙染的評價》

劉崇民《汞量測量及α杯氡測量在探測秦始皇陵中的應用》

太常吸貓

秦始皇（公元前259年—公元前210年）是中國歷史上第一位皇帝，13歲在即王位，39歲時就完成了統一中國之大業，稱皇帝。

記得之前在看由張豐毅主演的《秦始皇》電視劇及一些資料中對秦始皇在位37年，真是既敬仰又惱恨，敬仰他統一了貨幣、統一了度量衡、統一併簡化了文字等偉業功勳；惱恨其殘暴不仁，如焚書坑儒、大建阿房宮等惡性事件。

最後秦始皇三十七年（前210年），逝世於東巡途中的沙丘宮，他的生命也就此劃上感嘆號。感興趣的朋友可以在網絡搜索這個電視劇。

而秦始皇陵工程早在秦始皇登基時秦王政元年（前247年）就開始修建了。

整個過程達39年，秦始皇在位才37年，後來在秦二世二年（前208年）才建成，裡面有各式各樣的宮殿、許多奇異珍寶、機關重重。

其工程非常之浩大、修陵人數最多時達到近80萬之多、建造持續39年之長，這些都是前無古人後無來者的，是我大中國歷史上第一座規模龐大、設計很完善的帝王陵墓。

一、秦始皇陵為什麼一直沒有打開

據度娘所說，1974年的春天，臨潼縣的當地村民正在打井時無意中發現了秦陵兵馬俑。隨即中國考古學家們抵達秦始皇陵，這座千年皇陵才現於世。

然而，時至今日已有44年之久，卻仍舊深埋地下，秦始皇陵為什麼一直沒有打開呢？

1、安全問題

關於秦始皇陵在《史記》中：“令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機相灌輸......”記載。

1）機關

簡單來說，就是皇陵裡面機關重重，而這些機關的建造者，早在完工之時被會關在皇陵全部斬殺做陪葬，所以沒有人知道里面的機關，現代人如果要挖掘，估計還沒等完全進去說不上就一命烏呼了。

2）水銀

還有“以水銀為百川江河大海”，說明皇陵裡有很大很大量的水銀，據說是達100噸，在八幾年的時候一些研究人員也曾測試過，皇陵內是有一個強汞的異常地帶的。

水銀大家都知道，也叫汞，是有毒的物質。

而地宮中的100噸汞，是多麼不可思議的一個數字。這裡面我想不僅有液體汞還充滿著汞氣體，這大量的劇毒吸入或接觸後可毒死闖入者，傳說有命大不死的，但也沒活多久。

2、技術問題

秦始皇陵是我國4A級旅遊景區，在陝西省的西安市臨潼區驪山北麓。相信有很多人去那旅遊參觀過，有多大應該見識過了吧。

如果還沒有概念，那咱首都的故宮知道吧，故宮的佔地面積約72萬平方米，而秦始皇陵的總面積為56.25平方千米，注意一個是平方米，一個是平方千米，這差了多少？一個秦始皇陵大概相當於有近80個故宮的大小哇！

而且皇陵的封土既龐大又非常堅固，原高大約115M，經過40餘年後現仍高達76M、長大約350M、寬大約350M，而且陵園內的內城周長在3840M，外城周長在6210M，可想而知，這是多麼大的一個規模，皇陵園的封土堆在國內堪稱之最。

雖然我國現階段的科技很發達了，但如果要挖掘，面對如此龐大規模的秦始皇陵需要考慮的因素太多了，技術方面還未成熟。

而且對於這一點，在2015年***與英國女王參觀白金漢宮皇家收藏品中複製的兵馬俑時，介紹過秦始皇陵說，表示這些文物要保留下來，等到科學技術再高的時候進行發掘。

不管是自謙還是保護，科技對於皇陵來說，還需更加完善和進步。（大家可以網絡搜索相關新聞）

3、文物保護問題

司馬遷筆下的“奇器珍怪徙藏滿之”一語中的，表述了秦始皇陵有大量的奇珍異寶，連隨葬品都非常豐富、精美，這些都是文物，有著極高的歷史價值。

可一旦被挖掘出土，由於墓內外環境極其不同，極可能造成文物的損壞，這將是大中華不可估量的損失，對文物的保護沒有百分之二百的把握，國家哪會允許發掘呢。

4、人力、物力、財力

秦始皇陵建造時就用了高達80萬人，用的銀子更是天文數字了，現在要打開，需要多少人、多少工具，又要多少財力去支持，更何況開工見墓的時間無法估量，需要多少年才能成功？這些國家很清楚，現階段這個不是重點，自然不會枉費資源。

5、法律問題

大家都知道秦始皇陵是“中國第一批世界文化遺產”、“第一批全國重點文物保護單位”，敲黑板：這些都有相關的法律法規的嚴格保護的，單說一個“世界文化遺產”，中國政府是簽署了保護世界文化遺產公約的，所以如果要打開世界級的文化遺產——秦始皇陵，可不僅是我們中國自己家的事了，這裡涉及的法律層面的制約是有很多的。

二、打開以後對目前的中國會有什麼幫助嗎？

話說，如果打開秦始皇陵對中國有利有弊，而且個人認為弊大於利，繼續保護為宜。

1、考古史上巨大成就

秦始皇陵可是我大中華幾千年的結晶，裡面的東西每一件都是無價的；而且中國古代諸多的能人創造了非常多、到現如今都不可思議的偉大奇蹟。

打開後，無疑是中國的考古界一大非常之高的進步、發現，而且國外的考古隊都在盯著，也會聞風而來，那將會發生什麼不得而知。

2、中國歷史文化揭秘

幾千年來的秦始皇陵中藏著太多中國的秘密，在世界面前都是神秘而且神聖的。如果打開秦始皇陵，中國的任何陵墓都能打開，估計會出現壯觀的挖墓潮吧。

而且中國的歷史也將揭曉於世，包括建築、藝術、科技及軍事等方面被暴露在全世界的鎂光燈下，會發生什麼，我們不敢去想，我想這些影響對中國是弊遠遠大於利的吧。

◎ 秦始皇是我國曆史上一位叱吒風雲、又極富有傳奇色彩的千古一帝，對中國和世界歷史有著極其深遠的影響。

而秦始皇陵是可以同埃及金字塔、古希臘雕塑相媲美的世界人類文化遺產，是我泱泱大中華民族的驕傲和寶貴財富。

我想中華炎黃子孫在擁有自豪的同時應當走在保護我國文物道路的最前端，要肩負起更大的責任。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

有書共讀

秦始皇陵做為世界100項考古大發現之一，其規模之宏大，結構之複雜，構思之精巧，無一不超出我們所有人的想象，所以秦始皇陵的發掘，絕對是世界性的難題，之所以遲遲不能打開，除了投資和技術上的原因外，我們還遇到了文化傳統、對後世的影響以及法律法規等方面諸多因素對決策過程的制約。

首先是文化傳統方面。中國是一個禮儀之邦，有著深厚的禮俗文化，挖墳掘墓絕對算得上是惡俗，自古至今，只有亂世才會出現動輒挖墳掘墓的事，因為其目的無非就是取財或者復仇，不管是民間的行為，還是軍政集團所為，都是與禮制嚴重不符的行為。中國有文字記載的歷史中，早在周朝就有了保護墓葬的意識，周武王滅商後即“封比干之墓”，使得“殷民大悅”，之後的歷史進程中，類似的事情很多，比如春秋時期“齊師入魯，修柳下惠之墓”，西漢初，“漢祖祭信陵之墳”，漢初對嶺南趙佗家族墓葬的保護，三國時期鍾會“遣人祭諸葛亮之墓”等等，這些多少帶有政治安撫色彩的保護措施無不反映出開明的執政者遵守禮俗與附和民意的思想軌跡；到了大唐盛世，這種保護更進一步，唐太宗於貞觀四年就曾下旨：“禁芻牧於古明君、賢臣、烈士之墓者”，之後的歷朝歷代都有這方面的制度，可見我國古代封建政權對墓葬的保護意識之久遠。對於秦始皇陵的命運來說，歷史上雖受到過不同程度的損毀，但大部分時期都是受到了歷朝歷代統治者的保護，這不僅僅是為了迎合民意，還有更深層的有損陰德的顧忌，不管怎麼說，古代封建帝王尚且有如此深遠的胸懷，對今日的執政者而言保護歷代帝王陵墓更是義不容辭的責任，雖然是考古發掘，有著跟過去完全不同的性質，但依然會有很多文化方面的忌諱，必然使決策者難於決斷。說透一點，發掘秦始皇陵如此宏大的工程，決不是一兩個部門就能決定的事，必須得最高層做出決策，真要形成這樣的決策是需要揹負相當大的心理壓力的，畢竟“無故剖人墳塋”是一件有違道德良心、有損陰德的事，這是看不見摸不著的隱性障礙，雖不能明言，但確實存在，遇到誰的手裡都得掂量再三，僅憑一些專家學者的巧舌如簧，恐怕很難說服。

其次，一旦開此先例，必然會難於向歷史交待。發掘秦始皇陵絕非一般的考古發掘那麼簡單，這項工程所牽扯的各種問題相當複雜，當年周恩來總理拒絕郭沫若對乾陵和秦始皇陵的發掘，恐怕不僅僅是受了發掘萬曆帝定陵失敗的影響。以周恩來總理的睿智，他所想到的不單純是定陵發掘技術層面出現的問題，而是開掘帝王陵對各地方政府的示範效應，同時也反映出對自己主政的國務院相關部門受部分學者蠱惑，沒有深思熟慮就匆忙決定開掘定陵後的悔意，因此才有了十年內不開帝王陵的決定，之後又進一步發展為不主動發掘帝王陵的中國官方考古基本原則。正是這樣的決策才阻止了各地方政府的蠢蠢欲動，如果一旦打開了秦始皇陵，中國的任何陵墓都可以打開了，那可真要出現舉國挖墓的壯觀景象了，此種場面就完全是敗世的徵兆了，試想一下這是何等恐怖的後果，即便是站在堅定的唯物主義立場上，至少也得顧忌歷史罵名吧！

再次，法律層面的制約。秦始皇陵早在1964年就列入了第一批國家重點文物保護單位名錄，受到《中華人民共和國文物保護法》等相關法律法規的嚴格保護，如果現在又要開掘受到國家法律保護的文物，就意味著全國人大要重新修訂相關法律，這裡面的難度可想而知，然而問題的複雜性遠不止此，之後在中國政府簽署保護世界文化遺產公約後，秦始皇陵又列入了中國第一批世界文化遺產名錄，所以開掘這樣的帝王陵墓，不單單是中國政府一家之事。因此，秦始皇陵能不能打開絕不是我們想象中的那麼簡單，其中涉及到的政策法律問題絕不亞於工程本身遇到的難題。

最後，不能單純以價值標準來衡量帝王陵。近些年不斷有學者甚至是經濟學家在鼓譟開掘秦始皇陵，說什麼秦始皇陵會帶來無可估量的文化價值、社會價值以及經濟價值等等，且不論像秦始皇陵這樣的考古發掘需要多少投入，僅這項發掘工程需要多長工期，就沒有一個人能說得清楚，也許幾年、十幾年，或者幾十年，這都在不可預見之中。由於考古發掘是一項細活，大都需要手工操作，機器設備無用武之地，這個工期就很難精確計算，如果真需要幾十年的時間，而且是在一種不可預見的狀態之下，就是科技水平再高，也不敢保證不出問題，不能把帝王陵當試驗品，邊摸索邊開掘，這完全是一種短視行為，我們無法向歷史交待。現在很多專家學者大都受西方商業文化的影響，把什麼都往價值標準上靠，殊不知，中華大地上這些帝王陵的完整存在就是最大的價值，一旦打開了，所謂的價值就變成了赤裸裸的金錢了，這樣以來我們就與歷史上那些取財的掘墓者沒什麼區別了！綜上所述，秦始皇陵是否打開單就在國家立項這一項工作上就遇到了難以逾越的障礙，更遑論打開後對中國的發展會帶來什麼樣的幫助這一疑問了，除非遇到不可預見的天災，使秦始皇陵遭到極大破壞，為了搶救性發掘，才可能有這個機會，否則，短期內是不可能出臺發掘決策的。希望這樣的回答能幫助到熱情關注此熱點的朋友們，謝謝！

龍支子

秦始皇是中國歷史上非常重要的一位帝王，是中國歷史上著名政治家、戰略家、改革家，首位完成華夏大一統的政治人物，古今中外第一個稱皇帝的君主。

至於這個陵墓遲遲沒有打開，我想可能有以下幾個原因：

1、民族感情

秦始皇不僅僅只是一個封建帝王，更是中國的始皇帝，所以秦始皇陵的發掘，其意義並不止於考古學，從考古學角度來說是一件非常重大的事情；從人文角度來說，更關係著中華民族的民族感情。所以決不能因為輕易的打開而導致其內文物出現損毀。

2、規模過於龐大

從目前我們史料記載中可以看出，秦始皇陵擁有一個非常龐大墓葬群體。這一點從其周邊陪葬的兵馬俑坑和車馬坑就可以證明。《史記》這樣記載：始皇初繼位，......穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙藏滿之。令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。

由此可見，秦始皇陵寢的規模非常龐大的，這樣大的一個規模，如果在沒有做好萬全的計劃下，就倉促進行發掘，我想這是任何一個個人或者國家都不會同意的。

3、相關的技術難度較大

中國雖然是一個文物大國，但是並不是文物保護大國。在出圖文物的保護上，中國做的不是很好。在中國考古史上曾經發生過一件非常嚴重的事情，就是1956年，郭沫若帶領考古隊對明十三陵中的定陵的發掘。根據後來參加考古人員的描述，打開定陵以後

不過在這些文物接觸到氧氣之後很短的時間裡，這些經歷了三百多年的封存的書畫、織錦立馬就氧化了，同時還有許多陪葬品由於其時的開掘技能跟保留技能有限，也遭到了十分嚴重的損壞！

所以我們可以看出，進行考古發掘，對文物保護方面的技術保障要求是非常高的。特別是發掘皇帝陵，如果因為沒有做好萬全的準備，就去倉促發掘，最後導致文物的損失，那組織者必將成為歷史的罪人。