蜜桔娛樂
近些年來，名人怒懟，相互埋汰已不是什麼新聞和新鮮事了！
一個是央視的前金話筒主持和名嘴，一個是依然人氣不減，紅的發紫的爺！按理說不應該有什麼交集和過節！個人理解曾以揭露事情真相，以揭秘新聞背後的新聞為職業興趣愛好的現如今的半個新聞人的小崔，以其慣有的看不慣就說、路不平就鏟能在微博上爆出這樣的看點和侃點也不足為奇！我更好奇的是某些人是否中槍是否已應聲倒下還是準備提槍應戰！
如果提槍應戰就先失一局，保持沉默也未見的勝算，和名嘴逗悶子那是找死，和新聞人辯理那是無邪！反正怎麼著應對都會被噁心死！噁心就噁心吧！反正也不是一次半次！與此相比我更好奇的是事情的起因！難道就是因為那個所謂的什麼獎嗎？
小崔有點認真了，即便是個諾貝爾和平大獎又能怎的？演員的流芳久遠靠的是所演繹的作品和所扮演的角色，而不是將來也會長滿皺紋的臉蛋和永不凋落的牙齒以及依然靈動的舌頭！
說句良心話，就我本人也非常討厭那些得了便宜還賣乖的人，要名有名要利有利，怎麼還逮住個把好處就往裡鑽，逮住個花環就想往脖子上套，真不怕別人噁心死嗎？我都為她們或他們捏一把汗！說到這裡又想到一些所謂的大腕和大家也來咱們頭條雜耍，既出賣色相又出賣雜貨，我覺得很無聊也很無趣！我等沒有任何名分的人來這裡玩玩也就罷了，我這裡不妨來個大膽的假設和假如，假如我明天是某某某人，恐怕聯合國秘書長要見我一面都難，更別說某些到這裡來玩還發微博的人了！就說這麼多吧！
冀之筆
“小崔”跟當年馮小剛的《手機》劇組都不太對付。懟範，最近已經第二次了。前幾天，範得了一個“國家精神造就者”之類的獎。此獎是大奔與某刊物聯合搞的活動發的一個獎。“小崔”微博點評——一個真敢發，一個真敢領。單從獎項名稱看，確實是令人咋舌。
在這之前，“小崔”懟過馮夫人徐帆評論馮小剛的一條新聞，稱“一個會幹，一個會算”，和懟範的語式基本一樣。
“小崔”還懟過當年那電影的編劇劉震雲及其女兒。
囉嗦半天，其實，“小崔”還是放不下與電影《手機》的心結，他認為電影明裡暗裡地諷刺了自己。這不，《手機2》又來了，還是馮劉範三位搭檔，“小崔”立即開始了懟的模式。只要不犯法，全當一個八卦看吧！反正現在可瞧一眼的事兒挺多的，一會兒就被翻篇。
愛跑步的伍銥銥
看來這次范冰冰真的碰到了公關危機，一直以來，范冰冰範爺，可是天不怕地不怕，前首富王健林的公子王思聰，范冰冰照樣槓上。可這次不同於往日哦，崔永元，何許人也，前央視著名主持人，全國政協委員，關鍵是崔永元在公眾心目中代表著正義。
最近以來，小崔同志連續曝光，先是發微博炮轟范冰冰領“國家精神造就者”獎，諷刺道“一個真敢發，一個真敢領”。不過，這個批評我倒是非常的認可，說范冰冰是“國家精神造就者”，打死我也不相信。
不過這次曝光的疑似范冰冰演出合同，卻好像沒打到最重要的痛點上，是不是崔永元和拍攝方一起炒作這部片子。因為拍攝的《手機2》，片酬稅後一千萬元，對於范冰冰這樣的角來說，真的是不高。
和那些早在2016年被人民日報、央視點名批評的小鮮肉比，他們的片酬動輒一部戲8000萬到1.2億，再加上《如懿傳》被曝光為了請周迅和霍建華，竟然開出1.5億的天價出場費，那范冰冰這點小錢就顯得微不足道了！
再說了一部好的電影，有時候票房收入達幾十億，例如《紅海》據說票房收入近40億，那作為演員多拿點也是合適的，若不然，完全讓投資方賺，好像也說不過去哦！
如果從經濟學的角度看，我覺得范冰冰這個合同還是有問題，如果要訂合同，這個一千萬是基數，如果票房收入達到一個數字以後，還可以分紅才科學哦！
其實從2013年開始，中國廣播電視協會就曾發出倡議，要求抵制攀比片酬的不良風氣，事實上，倡議書是沒有任何法律意義的。
不過這些不良風氣，也不是內地獨有的，2014年，李連杰被問片酬的事，曾經不屑的稱：“太低了，2000年我就拿到1000萬美金，按當時匯率相當於8000萬。”
說句實話，無論是批評還是倡議，都沒有用，關鍵是提高人文素養，讓那些爛片子出不了場，讓投資方本利無歸，才能讓公眾真正的享受廉價的美妙視聽，不過，這有點太難了，歐美國家經濟高速發展到這麼多年，他們同樣面臨著這些問題，明星一次演出的片酬，同樣動輒是多少工人幾十年的收入總和。
見怪不怪，其怪自敗！這一次，崔永元連篇累牘的敲打《手機2》和范冰冰，本身就有為此片炒作嫌疑哦！雖然，我和小崔並不熟悉，但其實我還是蠻佩服他的，不過此次的行為，好像有點問題哦！誰都知道，越炒《手機2》就會越紅，票房收入就會越高！
不過，不管如何，明星們，范冰冰也好，其他人也好，還是低調點好，例如上次李晨為了拍范冰冰的馬屁，六位數買了一個小手包的事，還是要少做。
姑且言之
公眾人物發表罵街式言論，我也只能說：你不用表演，你是真的有教養。
至於社會現象，諸如演藝圈，諸如轉基因爭議，我覺得口誅筆伐之前，是不是應該先討論這些事情是否合乎規則，是否合乎科學規律，而不是直接扣上道德的大帽子，以德律人。說白了，就是是否合法。那些口口聲聲為民請命，煽動民粹，佔據道德制高點的，我想先問問，你的所作所為合法嗎？
就範冰冰這個事情，你崔永元，不敢也撼動不了整個演藝圈的根基，所以，只能借大眾情緒出出自己私人的怨氣，我覺得也很男人了，既然這麼男人，我期待你後面的繼續表演，希望有一天，你能改變演藝圈，甚至改變這個國家。
實話？呵呵，沒有什麼實話不實話的，對個人而言，只有愛聽和不愛聽的話，對群體而言，只有合法和不合法的話。所謂的實話，誰來證明？你崔永元？
WhiteZera
崔永元心裡是有火的，這股火他憋了好幾年，這股火就是電影《手機》，電影《手機》裡，有一個《有一說一》的主持人嚴守一，崔永元覺得這是對他的影射與嘲諷，因為《有一說一》就是《實話實說》的翻版。
在電影中，嚴守一搞外遇，讓崔永元非常敏感，如果換成別人，可能就是一笑了之，但是，小崔自己說有抑鬱症，這就麻煩了，很多事放不下，就如鯁在喉，不吐不快，於是當《手機2》要再拍的消息一傳出來，小崔就受不了了。
小崔懟范冰冰之前，就有過第一波懟過馮小剛，劉震雲，懟的網民看的津津有味，但是，小崔的第一懟，猶如鐵錘錘在棉花上，沒有啥效果，因為馮劉都沒回應，讓小崔很洩氣，本來小崔是戰鬥型選手，愈戰愈勇，但是沒有對手，就萎下去了。
於是小崔又針對了范冰冰，這也是小崔找的邪火，發洩的還是《手機》之火，這次的火力比較猛烈是因為《手機》加第一波沒有打擊到對手，所以兩股火變成一股火，就無所畏懼的幹下去了。
實際范冰冰就是一個工具，是小崔利用她懟《手機2》以發洩心中不滿而已了，根子還是在懟馮小剛和劉震雲，只是小崔沒想明白，他這是在幫忙，《手機2》未拍先火，這可能是小崔沒想到了，或者，陰謀論點說，是不是他們在演戲呀。
韓東言
范冰冰我不是很喜歡，但崔永元崔老師，我個人是從心底尊敬他，先說戲子，戲子對社會發展沒有多大意義，有時候還會帶有惡劣的影響！范冰冰的風評也是很差，她和馮小剛剛好是臭味相投，一個願賣，一個反正老婆不反對，總的來說，大部分戲子無情最無義，為了撈錢毫無底線。
相對人品來說，崔老師甩他們一個太平洋，崔老師為了轉基因食品的安全論，（不管對不對），他辭掉風光的工作，自費去考察，可以說好多人做不到，這在古代，是屬於高風亮節一心為公的賢人。
還有我另外想問的是，范冰冰有演技嗎？崔永元老師只不過是實話實說而已，他這個人腦子不會轉彎，就喜歡說實話，但我就是這麼崇拜崔老師，沒辦法！
會飛的山2
這個問題我不得不批評小崔兩句啦，雖然你說的是實話，講述的也是事實，但咱也不能直接打臉啊，都是文化娛樂圈裡混的人，這以後見了面還怎麼整？以後一起參加擼串活動時碰杯還幹不幹了？
當然，看看小崔的言行，這倒也符合他的性格，有了槽必須要吐，不吐又會抑鬱，所有上來脾氣愛誰誰，不服就是一個幹。連馮小剛和劉震雲都敢生懟，何況你一個范冰冰呢。
娛樂圈是個什麼圈，大家都明白，看人下菜碟的頒獎那都是司空見慣的事兒了，所以拿到范冰冰身上其實也不是個什麼事兒，小崔之所以懟她，我估計和頒獎本身應該沒什麼關聯，估計就是借題發揮，兩人在之前或許已經有了嫌隙。
小崔懟馮小剛懟劉震雲，我倒感覺馮劉是活該，肯定在拍《手機》之前沒有和崔溝通，而《手機》電影描寫的什麼大家都明白，明眼人都知道，《有一說一》就是抄襲央視的《實話實說》，而且電影本身講的就是節目主持人出軌的現象，小崔看了不高興也是正常的，確實有影射之嫌。同樣是《手機》電影參與者，小崔為何不懟葛優，不懟張國立，不懟陳道明呢？因為拍什麼演什麼是導演和編劇的事兒。
元芳有看法
我是老田，我來答。首先，很佩服崔永元孤軍奮戰的勇氣，但小崔這種做事委實欠妥，而且顯得侷促、狹隘，沒有肚量。
在演藝圈，演員，尤其是明星身價或者說片酬居高不下這是事實，所謂明星大過天價亦是整個社會價值衡量體系的倒錯。范冰冰只是其中比較明顯的一例。
這一演藝明星價值誇大的現狀近幾年或很長一段時間內，肯定會有相關部門或工會、協會等介入，否則肯定會失衡。
相比之下，央視前主持人崔永元炮轟了馮小剛和劉震雲，說兩人是渣子，後來再次怒斥范冰冰不夠資格領取國家精神造就者獎，並曝光其簽約合同。本月28日，也就是今天公開怒斥：“你不用表演，你是真爛。”
崔永元這種說法看似中肯，看似意見領袖，但卻有公報私仇之嫌。進一步分析，不管事實真相如何，至少有一點是肯定的，崔永元此語對范冰冰構成人格侮辱，而私自曝光合同一事恐將有悖法律。
所以說，崔永元此舉看似贏得民心，實則方法失當，令自己的公眾形象已然淪為方舟子的偏執之境，至少降低到同一級別同一檔次。
但凡事皆有成本皆有利弊，如果此處唇齒之爭能讓明星身價降下來，演藝圈發展更理性的話，亦不失一次天大的好事。
還有一點我想說的是：崔永元能輕易拿到范冰冰的合同，究竟是事出有因，還是個中另有玄機？幾者是否構成聯手炒作卻也委實另人生疑！
田金雙
這是正常的市場經濟行為，人家也是合法賺錢、合法納稅，買賣雙方各自情願的事情，有什麼值得炮轟的？以前蠻喜歡老崔的，現在覺得他越老越糊塗了！表面上抨擊人家演技濫來維護正確價值觀，不知道的還以為你是在蹭范冰冰的熱度呢！
京津滬老鴇
我覺得這種做法很無聊。
他這樣說范冰冰，是想表達什麼？說人是非必是是非之人。是羨慕，是嫉妒，是厭惡，是想出名，還是什麼，我想只有他自己心裡明白吧。
說心裡話，站在公平的角度講，我覺得范冰冰領這個獎還真沒損害的被人的利益。明星嘛，出席公眾場合這是在所難免的，領獎也是必然的。既然這個獎項是被人頒給她的，為什麼她不可以領呢？她領這個獎一沒危害社會，而沒危害別人的權益，為什麼不可以？換個角度想，在那樣的場合，如果別人頒獎給她，她拒絕領，又能說明什麼？又會有人說她是在裝清高等等之類的吧，別人有自己的想法，頒獎領獎就是了，難道還要你開心了？
有些人可能因為一些個人原因，對范冰冰有自己的看法，可是我覺得這個社會就是這樣，人無完人 ，你不可能讓所有人都喜歡你，正如你不可能喜歡這世界上的所有人一樣。我覺得一般人看不慣別人私下說說就算了，你自己身為一個公眾人物，這樣說范冰冰有意思？是想讓人為你拍手稱快嗎？
沒有誰的成功是容易的，沒有誰的人生是一帆風順的，沒有誰的心是不會痛的。這世界上的人本就活的不容易，管好你自己就夠了，何必對被人指指點點呢？我覺得如果是上升到國家利益，百姓利益的事情我絕對支持你抨擊不公平，不道德的事情。可是你這樣的做法，覺得有意義麼？
