轉自微博，感謝梁蕭！
很多年以前，我做過反家暴的志願者，但只做了四個月，我就逃跑了。因為我覺得自己的神經太脆弱，完全消化不了這份工作帶來的負能量，並不適合做志願者。當近距離接觸那些家暴受害者時，那種無能無力帶來的憤怒和絕望，很容易摧毀一個意志不堅定的人。以至於相隔多年之後，哪怕只是回憶，依然讓我感覺到無法負擔的沉重。
網上一出家暴的案例，總能看到有人說:為什麼不離婚?為什麼不離開渣男?對，馬. 上離開有暴力傾向的男人，是保護自己最好的方式。鑑於人類趨利避害的本能，我相信每一個受害者在最初階段，都會有這樣的念頭。有些人成功地逃離了，但她們中的很多人，卻選擇了留下。為什麼不離開?真的是斯德哥爾摩症的症狀嗎?不是，因為她們沒辦法離開。在中國的很多地方，家暴受害者的反抗，註定是一場孤獨的戰爭。她們離不開，因為各種各樣的原因，無法離開。四個月時間接觸的案例不算太多，但有幾個給我留下深刻的印象。
第一個，女方是公務員。因難忍家暴提請離婚，態度堅決，但之後發生的一切讓她迷亂。男方工作單位的工會主席找她做工作，說已經批評教育了男方，改了還是好同志嘛。跟孃家人哭訴，孃家人說，為了孩子你就忍忍吧，等他年紀大了脾氣就不會這麼壞了，不然小孩受歧視，你一個人帶著孩子離婚了也不可能再嫁。讓公婆管束兒子，婆婆說，你知道他脾氣不好，就別惹他生氣嘛。她最後的希望是法院，法院卻認為夫妻感情尚未破裂，建議調解半年以觀後效。這個案子我沒有跟到底，不知道最終結果如何。但她流著眼淚說”太難了”的樣子，我到現在都忘不了。
第二個，女方逃離了家鄉的小鎮，在志願者的幫助下，在城市裡找到了工作，找到了住處，-切都很好的時候，男方為了逼她回家，開始毆打孩子。八歲的男孩，被打成大腿骨折。她只好回去了。回去以後的命運如何，沒人知道。
第三個，帶著小女兒跑的，在城市裡流浪，乞討為生。那時候收容遣返制度還存在。她們母女兩個被當做盲流遣返回鄉。媽媽在地上打滾，死也不願回去。志願者也為她求情，不行，必須回去。就通知她們村委會來領人。來了一個女人，可能是村長的老婆，開口就說:咱村哪個女人不捱打?怎麼就你各色?母女倆最終還是被帶回去了。後來聽說又跑了。去了哪裡?沒人知道。
第四個，受過高等教育，白手起家的女企業家。丈夫一直遊手好閒，她是家裡唯一的經濟支柱。丈夫出軌，為了逼她主動離婚，主動帶著第三者回家羞辱她，沒有達到目的就動手打她，最重的一次肋骨骨裂。我問她:都這樣了，為什麼還不離婚?她說:我辛苦了半輩子，離婚就要分他一半財產， 我不甘心，憑什麼便宜他? 我說:男方出軌還家暴，完全可以讓他淨身出戶。她說: 妹子你是不是歐美劇看多了?在中國，離婚對分財產是正常，一方有過錯?那就少分點，六四開很普遍，如果三七開，你就趕緊燒高香感謝碰上了一個好法官吧。我問:那這樣的生活，你能忍嗎?她說:他天天胡吃亂造，我就等著他死在我前頭。跟這個姐姐一直有聯繫，所以這個案例，我知道最後的結果。兩人的兒子長大了，對他父親說:你想過就老實點，不想過就滾蛋。再敢動我媽一指頭，我打掉你一-嘴牙!於是這個渣男終於老實了。
第五個，我沒有親歷，是其他志願者講給我聽的，卻是最慘烈的一個。女孩很年輕就結婚了，婚後兩個月就被打，報警多次，每次都是調解，而且男方混起來連調解的警察都打。於是警察也不愛管了。她只能一直跑，跑得不遠就會被男的找到，拉回家接著打，她接著再跑。終於有一次，跑得遠了，換了身份隱匿下來。男的找不到她，就去了她孃家打砸，她弟弟被打成重傷，男方因傷害罪被判入獄六年。她終於離婚了，兩年後再婚。大家都想著終於消停了。沒想到男的因為獄中表現良好，四年半提前出獄。出獄第一天，就拎著菜刀去了她家，聲稱如果她不跟他復婚，他就殺她全家。女孩只好跟他走了，給他做了一頓飯，菜裡下了安眠藥，趁他睡著，用錘子砸死了他。最後的結果，猜也能猜到，死刑。女孩最後給父母留下的信裡說:我誰也不怨，只能怨命。如果有下輩子，我絕不會再結婚了。
就是聽完這個故事，我撤退了，離開了志願者的隊伍。因為我覺得相對她們的經歷，我能做的能說的，對她們來說相當於nothing,我不知道該如何才能真正幫到她們，只能懦弱地選擇逃避。十幾年間眼看著從家暴被認為是正常的家務事和私事,到2016年《反家庭暴力法》終於開始實施，身邊的世界其實一直是在進步的。抱怨謾罵都沒有用，只能儘自己微薄之力參與改善。我們現在需要的是全社會關於家暴即犯罪的共識，有了這種共識也許才能推動執法的重視和規範，再過十年回頭看，也許能像現在一樣，欣慰地再次看到一點點進步。
閱讀更多 矛盾加矛盾 的文章
