據《三國志》、《後漢書》 記載，華佗為曹操所殺，上篇我據理分析：華佗之死，曹操罪在其責!
後又有華佗之死，咎由自取之說。說華佗的死是自己自找的，華佗想對曹操養病自重，以此要挾曹操給官做的要挾論調。
我們看要挾論的理由。
1.心態失衡。古代醫生為方士，社會地位低下，他們依據史料說華佗“恃能厭事，恥於為醫。”，不願只為曹操視醫(私人醫生)。
2.養病自重。此觀點由曹操“華佗養病自重!”而來，說華佗故意養著曹操的病不治好，讓曹操有所需求，期望他給官做。
3.誇大病情。說曹操的頭風實際可以一步到位，沒有那麼重，華佗故意誇大病情，嚇唬曹操，達到自己的目的。
我看以上觀點，都站不住腳。以下為我綜合據理分析。
首先，反駁華佗“心態失衡，恥於為醫”論。
說華佗“心態失衡，恥於為醫”所以要官是根本上站不住腳的。《三國志》記載：“華佗一次坐車出門，聽到一人路邊痛苦呻吟，乃下車探看，發現病著痛苦呻吟，飯食難以下嚥，華佗切脈後說，村前頭有一包子鋪，你了從那買幾升醋與蒜末和一起喝下。然後華佗坐車回家，沒有收錢，也不曾留名。患者照例做了，喝下蒜蓉和的醋，吐出了一條一尺多長的蟲子，病就好了。然後此人打聽出華佗住處，提著蟲子便要登門感謝，饋之錢財，大門口華佗兒子在玩，老遠一看這人便知道是來找華佗的，前去通報。華佗不願收受錢財，說如果要送把蟲子留下，掀開一席簾，掛了滿滿一牆的蟲子。”
可見，蟲子如此噁心汙穢之物他都收藏，且行醫不求錢財，主動問醫，正是醫痴樂於為醫的表現，怎麼能說他恥於為醫？再者，恥於為醫的人是否會在死前專門讓人拿來筆墨記載他的醫術打算傳給別人，燒時又老淚縱橫呢？
華佗年輕時候，確實是不得志，常因為“下士疾人”的思想想要做官，但是那時候是政治清明，沒有五常侍與董卓亂政。後天下大亂，政治渾濁，華佗是“生逢亂世，不願為官”。《三國志》、《後漢書》均記載，華佗早些年時候，陳登的父親陳珪舉華佗為孝廉，後黃琬徵辟其為官均不受。年輕時候如此不得志，別人舉薦他做官他都不願意，後來怎麼可能因為做官而要挾曹操？只不過是遊方郎中出身的他不願失去自由向專制強權低頭而藉故離開激怒了曹操罷了。
其次，反駁華佗“養病自重與誇大病情”論。
所以，華佗確實是死在了曹操盛怒之下，曹操罪魁禍首，血的事實，不可辯駁。華佗巨星隕落，伴隨曹操小兒子曹衝無人可治死了。
曹操自己也痛風死了。
《三國志》記載，“華佗所造麻沸散，和酒服下，可麻痺神經，可行開刀剖腹之術”。
我又翻閱中外資料，發現華佗的麻沸散(如麻醉劑)與腹腔手術是有史記載最早的，早於西方一千年多年，堪稱外科手術鼻祖。
曹操一怒而巨星隕落，身死子滅，醫術失傳，千古憾事，令人痛心!
《神醫華佗》全篇完，歡迎大家留言評論交流。
下篇《新亭侯張飛》篇，揭露張飛真實面貌與文化水平。
謝謝!
閱讀更多 不書公子 的文章
