跑車發生事故,為什麼駕駛員受傷的概率很小?

會思考的小山羊

目前沒有什麼權威的統計數據來表面跑車發生事故後,駕駛員受傷的概率很小,所以在我看來題主的問題不成立。因為受傷的範疇太大了,骨折算受傷,但手指頭擦傷算受傷嗎?而且事故的類型也有無數種,沒辦法一概而論。要知道跑車的性能強於家用車,要是駕駛者沒有與之相應的駕駛技術,發生碰撞時速度往往比一般家用車的速度更快,受傷的概率還真未必比普通家用車小。

但是,從另外一個角度來說,跑車或者說超跑、賽車這些車子的某些被動安全性往往會比普通家用車更好一些。首先是車身剛性方面,以邁凱輪新發布的Senna為例,車身為碳纖維材質的單體殼結構,這種材料本身強度已經是鋼的好幾倍。而單體殼結構可以理解為整體受力的殼體,通過一體成型技術,讓剛度和韌性高於剛結構車身。

同級別的超跑,諸如蘭博基尼、法拉利都在運用相關的技術。當發生碰撞時,這個車體結構就能最大限度地承受外部的壓力和衝擊,避免了車廂的變形,從而入侵到駕駛艙內,對駕駛員造成傷害。在各種碰撞測試裡頭,一般成績為差評的車子,其原因基本都是車身部件入侵到駕駛艙所造成的。在網上搜一些跑車事故圖就會發現,儘管車頭車尾都潰縮了,但車身主體大多數都比較完整,這就能儘可能地保障乘客的安全。

當然了,任何結構都沒有絕對的安全。更何況被動安全只是最後的保障,自己的生命只會拿捏在自己手裡。要是作死的話,無論開什麼車都沒救。



區廣賢

因為有些車是碳纖維製造的,只是保



車不保人


分享到:


相關文章: