大學生當兵,學校入伍和戶口所在地入伍相比,哪個更好?

我不是小孩請別拿糖敷衍我

現在大學生入伍的優待政策都差不多,但是地域差別挺大的。

在校大學生從學校入伍比較好。

在校大學生參軍享受減免學費、降低升學考試分數線、免試專升本、免試本生研究生等優待政策。而非學校戶口參軍的不享受這些。入伍軍政素質過硬的話,但從第二年起,可以考軍校,也可以保留學籍回校繼續讀書。

應屆生可以選擇四月份的直招士官,或者畢業後在戶口地入伍。

直招士官,招生專業有嚴格的限制,服役期限一般為4到7年,招收士官,經過4個月的培訓後,直接確定工資檔次。在 4個月的培訓期間拿義務兵津貼費,然後就是士官工資。從事專業類相關的崗位工作。

從戶口地入伍的話,體檢、政審比較方便。


藍軍社

如果你的學校要是在北京,肯定學校入伍好。需要具體情況具體分析。以北京為例,從北京的高校入伍,優惠有很多,比如非京籍退役復學後完成學業的在校大學生或應屆畢業生,被北京市用人單位接收的,可辦理進京落戶手續。北京的戶口多值錢,可想而知。舉這個例子,意思就是如果學校所在地的優惠措施多,就從學校入伍。

先看看從學校入伍有哪些好處

目前很多高校都在大城市,經濟水平較高,出臺的入伍優惠措施也多,經濟補償也高。比如2018年從北京入伍,兩年義務兵期間,本科學生補助不低於26.6萬元,專科學生不低於25.8萬元,且每年定期增長。

此外,對於大學生士兵,北京徵兵優待政策還提供保留學籍、專升本、技能培訓和職業教育、定向招聘、戶口留京等便利條件。

再看看從戶口所在地入伍

如果題者本人家庭是在一個欠發達的地區,在這裡入伍,其家庭優待金肯定比較少,優惠措施也少。而且退伍之後,一次性經濟補助肯定沒有大城市的給的多。就業方面的機會肯定也少。

總結提示:如果學校所在城市優惠措施多,建議從學校參軍入伍。反之從戶口所在地入伍。


深山哨位

作為一名大學生退役士兵,我根據自身的情況和身邊人的經驗來回答你的問題。

個人建議從學校入伍。

首先,我認為學校入伍的機會是比較大的,因為政策規定,高校學生參軍入伍的優先徵招(並不是說你從老家入伍就不優先了),從身邊人的經歷來看,學校入伍的機會相對來說要大一點。因為你是本校學生,學校武裝部會盡力把你推薦到區或者縣武裝部,只要身體條件合格的話。當年我們當兵走,學校武裝部的老師,也是忙前忙後的操心著,我感覺在老家我應該享受不到這個待遇。

從入伍幾率上看,學校入伍要比戶口所在地入伍的幾率大一點,這就相當於是一個是親孃養的,一個是後孃養的。

其次,入伍問題還牽扯著一些退伍後的問題。比如:政府每年都會出事業編制或者是公務員考試名額,其中有關於退役士兵定向名額問題,就是要求必須是本市入伍的人員或者是必須是今年退役的人員等。這就讓在學校入伍的人很難堪了。。。

其實還有一些問題,我在上一個類似的問題,已經闡述過了,想看的可以去翻看我上幾條問答,肯定會對你有幫助。


安安與果檳

一人當兵,全家光榮。

當兵是公民的義務也是光榮的使命。

至於說在哪入伍好,這得看你今後打算在哪發展,再做決定。

如果,你打算幾年義務兵後繼續學習,且有機會留在大城市發展,那你可以選擇從就讀學校入伍。

如果,你打算在部隊鍛鍊後,到地方大顯身手,那你可以選擇戶口所在地入伍。

總之,大學生當兵是好事。不是更好,只是更合適罷了。


一點浩然氣

我直接簡單粗暴明瞭回答您這個問題了:

不管在學校也好,戶口地也好,這裡面都會有好單位,相比在不找人的情況下,學校相對要比戶口地兵種要好一點。


分享到:


相關文章: