如何評價《北平無戰事》中方孟敖、梁經倫、曾可達、馬漢山等人物?

牛桂森

《北平無戰事》裡那是一堆影帝在演對手戲,不過歷史環境稍顯複雜,對那一時期政治不夠了解的答友觀看起來比較燒腦,篇幅所限,大略做答。

方孟敖:抗日英雄,國民黨空軍上校,蔣經國任命的北平特別經濟稽查大隊長,中共特別黨員,三重身份的男一號,劉燁演的一般。雖然出身官宦,前程大好,但他對國民黨已經沒有任何信心,因此抗日戰爭勝利後在崔中石的發展下成為特別黨員。

1948年華野發起開封戰役進攻李仲辛之66師,國民黨空軍正規作戰部隊被貪腐軍官調去走私,空軍作戰部無奈讓方孟敖率領他的飛行訓練大隊學員們去執行轟炸任務,面對軍民混雜的大城市,方孟敖拒絕投彈返航,被指通共,開篇就是這一幕。



屬於正直的軍人,即便不是特別黨員,方孟敖也很有可能下這個命令不去轟炸平民。所以國民黨方面一時不能100%認定他的身份,正好他的父親是幣改計劃重要的執行人,蔣經國便特赦之派往北平執行特別任務,一石二鳥的辦法。由於他與崔中石是單線聯繫,到北平後崔犧牲方孟敖一度迷惘。



曾可達:國防部預備幹部局少將軍官,鐵血救國會骨幹成員,蔣經國心腹。出身江西貧苦家庭的正直軍人,推算一下應該是蔣經國主政贛南時所網羅。代表小蔣的意志參加五人小組徹查北平貪腐案,同時執行幣改的《孔雀東南飛》計劃,一手堅決反*,一手堅決反腐,精明強幹。但是因為陷入蔣氏父子之間的分歧,成為國民黨新老勢力之間鬥爭的犧牲品,掙扎並且困難,最後失去了蔣經國的信任,對國民黨政府極度失望的情況下,自殺身亡。一個有報負有原則的少壯派軍人,是大時代下小人物的悲劇,董勇合適的角色。



馬漢山:原軍統北平站站長,北平民政局局長,民食調配委員會主任。軍統在抗戰勝利後負責懲辦漢奸,那北平接收過程中馬漢山想來一定利用權力大撈特撈,古玩字畫就一屋子。北平被困後200萬市民和傅作義幾十萬部隊需要大批糧食,國民黨方面一邊花錢購買補充,一面利用美國援助的糧食保證市民生存,購糧分糧的權力就落在馬漢山手中,也成了國民黨幾大勢力盯上的肥肉,象從天津運糧來的楊子公司就是孔家的,搶股份的徐鐵英代表陳家的,北平警備總司令陳繼承代表的軍方等,貪汙腐敗大案爆光後,紛紛準備用馬漢山做替罪羊,馬就非死不可。

所以馬漢山最後良心發現,幫助方孟敖在機場要挾南京,給崔中石遺孀留下金條,程熠演的非常之棒,一點不輸主角。


度度狼gg


黨國幹部中,馬局長徐局長這樣的人太多,一兩個梁經綸曾可達是不夠用的,所以更多的熱血青年方孟敖在經過一段時間的觀網和困惑之後,還是會選擇拋棄黨國,尋找另外的出路。

馬漢山徐鐵英也曾經年輕過,也許年輕的時候,他們也和方孟敖一樣熱血澎湃,也像梁經綸和曾可達一樣滿懷救國救民的理想信念,但為什麼最後卻變成油滑而且貪財受賄的官僚了呢?

因為他們終於還是在長期的革命工作中瞭解到了,黨國事業不是他們的事業,那是蔣委員長的事業,甚至也可以說是建豐同志的事業,卻不是他們的事業。


他們的事業和黨國的關係只是他們要把黨國賦予他們的權力變成金錢和女人。黨國是蔣委員長和建豐同志的,錢和女人才是他們自己的。所以,他們也知道了他們和黨國的關係其實就是,他們為黨國工作,黨國給他們能夠變現成錢和女人的權力。

梁經綸和曾可達同志顯然也搞錯了,雖然黨國早晚要變成建豐同志的黨國,但是現在的黨國還不是建豐同志的黨國,而是老頭子的。黨國事業是黨國事業,老頭子的地位是不能動的。

建豐同志同樣也搞錯了,老頭子還在,黨國還不是他的黨國,老頭子有自己的考慮,不會允許他按照自己的想法去改造黨國。尤其是當建豐同志的打虎行動觸及到老頭子的利益的時候,打虎行動就會被老頭子果斷叫停。


所以,老頭子可以允許建豐同志搞金圓券改革,可以允許建豐同志在一定層次上打老虎,但是當打老虎打到夫人的親戚頭上的時候,這就是在老頭子身上動土了,是絕對不會被允許的。

馬局長徐局長顯然是很清楚的認識到了,無論他們怎樣挖黨國事業的牆角都沒問題,重要的是,他們必須忠於老頭子。所以,他們尊重建豐同志,但是更忠誠於老頭子。

當認識到這些以後,曾經的曾可達梁經綸就變成了後來的馬局長徐局長,雖然他們失去了方孟敖,但是他們還可以跟著老頭子轉進臺灣,繼續當官發財搞女人,這才是他們的事業。


歷史頂個球

人材濟濟,派系林立,互相牽制,這就是失敗的原因,方孟敖是一個不成熟的革命者衝動的民族主義者。梁經倫曾可達都是忠於信念的人他們對蔣經國抱以希望,兩人從人性上都是矛盾的。馬漢山做為軍統出身,知道的太多不貪汙可能死的更快。能當到北平站長民政局長,個人能力不會太差的。其實徐鐵英比這幾個人更有代表性。


分享到:


相關文章: