昨天在IMEOS的群里看到大家讨论一个很有意思的话题。就是在开发者的角度考虑，EOS的价格和开发环境的关系。
主要问题无非两个:
1：价格涨得太快，开发赚钱不如屯币。
2：价格太高，开发门槛过高。
第一个问题其实在今天的以太坊上已经发生，从ICO开始，先有几个项目创造了神话，如小蚁、公信宝、量子等。立刻引爆了大家对ICO的热情，于是越来越多的人听到了故事，也有越来越多的人开始讲故事，讲的就是小蚁、公信宝、量子的故事。大家疯狂的痴迷ICO，不管是什么项目，只需几分钟，直接售罄。很多项目原本的目标可能是融个几百万启动资金，结果ETH大涨，融资额一下就成了几千万。我的天，多少项目启动一年能有十倍的利润？在互联网时代，一年之后不烧钱就不错了。所以，项目方被突如其来的幸福砸的一脸懵逼，面对超出预期十倍的利益，你还说你不动心？我才不信呢。所以，直到今年基于ETH的DAPP也没有什么真正靠谱的。
但是放到EOS上，这样事情还会发生吗？
去年其实最终的赢家是交易所，高昂的上币费又狠狠的宰了一笔。再加上今年ICO已经转不灵了。对项目方来说，第一发币可能不好融资，第二，融资可能也没那么多钱上币交易，第三，政策风险非常大。所以，基于EOS的项目应该不会热衷于ICO。
而EOS玩的是代币可以当带宽用，相当于去年你买ETH，因为它是一种货币。而今年的EOS，就变成了平米数，你有100个EOS，你就相当于有100平米的商铺。一个公司想开业，要么自己买商铺，要不从你手里租。
和我们现实的商业模式很相似，不过，投资房地产是有门槛的，投资数字货币可以说几乎无门槛。所以，假如一个团队辛辛苦苦做了一年，不仅要交房租，融资还挺难，创始团队砸锅卖铁凑了100万支撑了这一年，到年底了，钱花光了，产品做得一般，用户数量也一般。十足的挫败感。
而他们用10万块租来的带宽，年初价值100万，经过一年的市场火爆，现在价值1000万。持币的韭菜，我们称为“币东”（类比房东）把大众换成了大奔，一居换成了三居，韭菜也变成了投资人。虽然工作比以前做得还烂，但是哥很有钱，直接辞职了。
如果这种情况出现，你会在下一年选择开发个项目还是借点钱去买币？
可能是去买币，然后下一年发现租币的人好像没那么多了。各种关于生态做得不行的负面也接踵而来，一堆人下车跑了。原来做开发的那哥们，不仅赔进去100万的家底，还负了100万的债。
而那个“币东”，又拿了一部分钱出来，投资了一些新的公链、母链之类的，只要热门，加上一些高端的人脉，路越来越宽。1000万又变成了1个亿。
还真的很像北上广的地产。不过，房子是必需的，到今天还真没有哪个币是必需的。所以，EOS的涨幅还是应该等等开发进度，不能飞的太快。
第二个问题，币价太高，可能影响不大。我相信随着价格的变化，应该有办法把租赁带宽的法币价格维持在一个稳定的区间。否则，上半年开发个项目只要几千块的租金，下半年就几万，会让很多小团队望而却步。结合那些聪明的大佬，应该会意识到第一个问题，所以不会疯狂的拉盘。所以，开发门槛应该会维持在一个稳定的区间，让更多团队能够轻易进入。
结论：
做个大胆的猜想，如果真的这样的逻辑发展的话，今天进场的机构和金主要想快速拿到理想收益，需要做两件事，第一，拉、砸。俗称割韭菜。第二，在大量项目进入开发之前，把币值拉到一定的位置，然后，拉、砸。
以上，纯属个人猜想，对不对的，谁知道呢？
閱讀更多 鏈得得APP 的文章
