一路有你16816
中國人屬於黃種人。所謂人種，即人類種族，是指在體質形態上具有某些共同遺傳特徵的人群。也即說，人種劃分不是根據其語言、風俗和國籍的不同，而是根據人類自然體質特徵的不同，以具有共同的遺傳的自然特徵為根據而劃分的。這些特徵主要包括人的頭部、五官、頭髮的形狀，膚色、毛髮、眼色、身高及其比例等。此外，血型、指紋、體毛、牙齒結構對人種的區分也有一定意義。
根據上述特徵，現在世界上有三大人種:白種人、黃種人和黑種人。白種人最多，黃種人佔第二，黑種人佔第三。
黃種人佔世界總人口的37℅，其特徵是皮膚略帶黃色、黃白色、淺棕色;頭髮柔軟平順而呈黑色;鬍鬚和體毛不發達，面部扁平，顴骨較高;鼻樑的高度和寬度均屬中等，嘴唇厚度適中。
黃種人可分亞洲黃種人和美洲黃種人。前者主要分佈在亞洲中部、東部和東北部地區;後者指美洲的土著居民一一印第安人。但是，美洲印第安人特別北美的印第安人在許多特徵(鼻子突出，顴骨略突)上已開始接近於白種人。此外，歐洲的馬扎爾人、芬蘭人也屬於黃種人。
騎士悠然行
按膚色劃分人種是由瑞典生物學家林耐根據各大洲人種膚色提出的，但是人的膚色會隨著環境變化，這種方案有很多並不合理，比如膚色堪比非洲黑人的印度人實際上是屬於白種人。後來德國一位自然人類學家布魯門巴哈又公佈了一個新的人種劃分方案。他把世界人種分為五大人種，即尼格羅人種（包含了各洲的黑色人種）、蒙古人種、馬來人種、美洲人種和高加索人種，目前國際上通用的人種劃分就是這種方案及按基因劃分方案，而我們國家則還沿用按膚色劃分方案。在西方學術界基本已經沒有黃種人一說，而是將蒙古人種，馬來人種習慣並稱為亞洲人。
在中世紀歐洲的傳教士和旅行家的著作中描述中國人日本人的膚色是白色，暗白色，橄欖色。隨著西方國家逐漸強大，地位優勢得到確立後，這時的亞洲國家發展停滯，黃色在歐洲國家代表不潔，野蠻，低俗，病態，加上歷史上蒙古人西進踐踏了眾多歐洲國家，在他們眼裡這就是蠻人，於是被他們貼上了標籤---黃禍，然後人種膚色劃分就有了黃種人。
現在國際上很少有西方國家將東亞人直接稱為黃種人了，而是說亞裔，亞洲人，東方人，如果說黃種人可能會吃種族歧視上官司，因為前面說過，黃色一詞在西方國家多被形容為貶義。我國的情況就不一樣了，黃色在中國代表高貴，權力，富足的意思，例如黃帝、黃河等專名的傳統以及黃色的尊貴地位等因素，使中國人很樂於接受黃色人種歸類。
sunboy360
現在的教科書都把中國人劃定為黃種人，於是我們自然地以黃種人自居。所謂的黃種人是世界四大人種（黃色、白色、黑色、棕色）之一。黃種人的數量居第二，東亞是黃種人的起源地，此後逐漸擴散到南亞、東南亞等地。大多數中華民族都是黃種人。
可是在現實中有相當一部分國人的皮膚是白色的。多默·多列士（一位葡萄牙藥劑師）在十六世紀初就說，中國人跟我們一樣白。這就不由的讓我們對自己的膚色劃定產生了懷疑。
然而膚色劃定的歷史既漫長又一時說不清。籠統來說，中國人是黃種人是為了滿足西方崛起的需要，以及滿足他們內心蔑視國人而強加的一種說法。
現在，對於膚色劃分已經認識清楚了，膚色劃分既充滿了偏見，還沒有可靠的理論基礎。
視聽會演
現在的教科書，關於人種的劃分，最初於1684年由法國人首先提出的，德國人根據膚色、髮色和髮型、眼色、身高、等外部的體質特徵劃分的。300多年前的那些歐洲人，自以為更“文明”，現在看來，他們最典型的形象與“加勒比海盜”差不多，只不過船堅炮利，以現在的標準看也屬於“沒文化”，片面、偏見、歧視是不可避免的，劃分依據也不科學，已經使用了300多年了，以現在科學技術發展的速度，早已經過時了。對於人種類的劃分，現在應該使用現代學科，依據生物學、人類基因學、遺傳學等重新進行科學劃分。
雲也69293661
定性為黃種人了？感覺這問題問得、、、現在的孩子都西化了嗎？
好吧，咱不說中國曆代皇家為何崇尚黃色。在地球上靠近北方的地方皮膚就偏白，靠近南方的地方皮膚就偏黑，在最適宜的溫帶皮膚接近黃色。沒什麼特別的原因，適應環境的結果。
至於膚色的演變。。。你吃狗肉嗎？。。。不吃狗肉就好啊！據‘專家’考證：一黑二白三花四黃。人類的祖先都是從非洲走出來的，都是黑皮膚。一路向北到了歐洲，為了適應環境，慢慢演變成白皮膚了。一些黑種人得了白化病後，看起來簡直就是白種人。黑種人和白種人混血，又沒有完全融合，就像印度人一樣了。也許印度人消除種族之見後，會慢慢演變成黃種人。
