看到圈內已經有一些大拿對老任的紙箱下定了判斷：《任天堂LABO》已經成為任天堂第一方NS遊戲中最差的一作。就連備受質疑的《1,2 Swtich》銷量也比Labo強。
（第一方指推出遊戲主機的公司自己或全資工作室，第一方遊戲即遊戲主機的公司（或全資工作室）給自家主機推出的遊戲。）
的確，他們的判斷是有切實依據的。《任天堂LABO》剛剛發售不到一個月的時候，網上各方聲音把老任誇上了天，各種開箱測評視頻都把它奉為童趣典範、良心企業、忠於遊戲本質的楷模。
但是不管吹捧的辭藻有多麼華麗，也不能改變這款遊戲直觀價值：銷量暴死。據說發售一個多月之後，《任天堂LABO》兩款遊戲嚴重積壓，未開封二手遊戲回收價跌至發售價的七分之一，中古遊戲市場直接半價促銷甩賣以圖回血。
也就是說，老任雖然獲得了市場、圈內、評論家們的高度理想化稱讚，但是他高估了自己的紙板在玩家心中的地位。他只在開箱演示視頻那個時期飛速的躥紅，但還沒成為街頭爆款就飛快湮沒在那些沒有“童真趣味”的“無趣”電子遊戲裡。
拿時下的兩個遊戲充充例子
叫好不叫座，似乎成為遊戲圈裡的一種常態，就如同Labo、《大神》、《地獄之刃:塞娜的獻祭》之類，他們都獲得了圈內人員的一致好評，但可惜他們的銷量都是一個噩夢。
首先，平臺沒選對
像生化4，如果沒有轉戰NGC的風波，在PS2上500萬銷量應該是有保障的。現在雖然加起來也差不多，但付出的精力就多得多了。像XBOX360和WII上的RPG都有這個問題，遊戲本身並不差，但是說實際的，我身邊大部分玩家一般都沒買這個主機。
SS上據說也有不少名作，銷量基本都集中在十幾萬這個區間，至多二十萬，如果扔到PS上，50萬還是有保障的。
平臺的問題要比一般人以為的複雜，比如GB遊戲，剛出的時候大家都很新奇，百萬遊戲層出不窮，但在94年以後幾乎就被大家遺忘了，很長時間都沒什麼銷量可言，96年以後口袋妖怪把GB平臺又炒熱了，出了不少百萬大作。
還有PC和家用機的問題，像RTS上家用機，或者ACT上PC，銷量只能保本，賺錢是沒戲的。
其次 時機不好，風潮過了。
中國有句俗話是：傻子過年看街坊。做遊戲也是這樣，有時候一股腦的悶頭搞自己的遊戲的確會成為一顆異類的新星。但也很有可能因為太過超前和太過落後而落得下乘。
喜歡日本戀愛遊戲的玩家應該對《心跳回憶2》並不陌生，據說其可堪稱為戀愛SLG的頂級製作，有各類前輩的鋪墊，這款遊戲在類型框架內都做到盡善盡美了。
但是由於此類遊戲的銷量高潮在95~98年間，之後就開始趨於平淡。所以這款1999年發行的戀愛遊戲顯然沒趕上暢銷的末班車。
實際上所有已經沒落的遊戲類型，在後期都有被埋沒的精品。但是有了前期的衝鋒遊戲和名氣大廠的投入，已經將玩家的目光瓜分殆盡。過了熱潮後，即使質量再高也沒有意義了。
最後，玩家的觀念問題
有些遊戲我們會發現，這款遊戲真的已經做到極限了，他各方面質量都很不錯，在小眾的圈裡有很不錯的口碑，但是大多數玩家還是不能接受。
就比如恐怖遊戲，雖然這一類別的遊戲擁有一群忠實的受眾群體。但是就所有遊戲玩家來說，他們的數量並不佔優勢。其實恐怖遊戲中不乏叫好的經典之作，但由於題材問題，屬於小眾遊戲。就比如深受好評卻銷售慘淡的《零～紅蝶》。
還有《鏡之邊緣》這款遊戲，不少玩家抱怨遊戲暈，判斷有問題。
但其實如果讓COD，BF，DS做這種大牌遊戲做近身作戰高速跑動的遊戲類型，遊戲效果不見得比ME好，畢竟IGN為這款遊戲的表現打出了9.0得高分。只能說大部分人不接受這種形式的產品，需要以後有了革命性的突破，或者等大家的觀念變了。
最後的最後
不過當然了，每個類型的基礎銷量是不一樣的。FPS大作1000萬叫爆死，SLG大作200萬叫狂賣，就是這個意思。所以遊戲銷量高低，只在同類型內比較即可，跨類型難免有失公正。
閱讀更多 淘遊 的文章
