印度電影在我國越來越受歡迎了。
去年5月在印度本地上映的電影《起跑線》清明假期登上我國熒幕，儘管在此期之前，許多網友已經通過其他途徑看過該片，但是上映三天，票房過億，豆瓣上3萬多人打出了8.1的高分，可見這部電影多麼受歡迎。
簡單地講，這是一部印度中產階級家庭為了讓孩子能上個好幼兒園，而歷經重重的故事，用一個詞概括就是“擇校”。這兩個字對於中國家長來說，一點也不陌生，或者說感同身受，戳中痛點，這才是這部電影在我國大熱的原因。
此前，我們拍過《虎媽貓爸》以及《小別離》等同題材的電視劇，但是我們的編劇和導演似乎更愛講成年人的情感故事，往往要冒出來一個前女友之類的人來喧賓奪主，擇校問題最終變成了淺嘗輒止的試探。我們的現實主義電視劇最後都會淪落成一地雞毛的家庭倫理劇。不知不覺中，印度，這個常常被我們嘲笑的隔壁鄰居，已經拍出了許多讓我們驚歎的電影。我已經不想再問，我們泱泱大國為什麼就拍不出這樣的電影了。
“起跑線”，顧名思義，“不要讓孩子輸在起跑線”上。這個起跑線劃在哪裡？對於上層階層來說，可能在胎兒期，就如影片中的入學顧問對中產階級的男女主角所說，從幼兒園開始擇校已經不算早了。香港TVB製作的一檔系列紀錄片《沒有起跑線》更狠，家長直接認為，當然要贏在子宮裡。想想真恐怖~比來比去的人生，孩子得多痛苦。
在本片的印度海報上寫著，“Cheating,Lying. The parents who will do anything to get their children into the right school.”，中文海報上相對應的是另一句話，“即使變成自己討厭的人，也要讓孩子獲得最好的教育。”
這部電影圍繞著“擇校”這一問題，拉吉和米塔夫妻倆窮盡自己的努力，不惜欺騙、說謊，也要把女兒皮婭送進最頂級的學校。
男主拉吉在舊市場經營著一家大型服裝商店，是物質生活富裕的中產階級，在真正的上層階級看來，他應該又另一個名字——暴發戶。
為了能讓女兒皮婭上一個好的幼兒園，在老婆米塔的勸說下，拉吉搬離了生活多年的舊市街，告別了關係和睦的老鄰居們，花大價錢在頂級學校旁邊買了一所學區房，進去了富人區。
這才僅僅是個開始。金錢可以幫助你搬到豪華大宅，但不能幫助你敲開等級的大門。你的語言，你的口音，你的穿著，你的愛好，你的品位……所有的這些都使你被摒棄在上層社會的大門之外。
幼兒園入學，面試的不僅包括你的小孩，還包括家長。
皮婭因為不會說英文而被精英家庭的小朋友排斥，土豪家長的穿衣風格遭到入學顧問的嘲笑，出身舊市街的夫妻二人自然也無法通過上層階級把控的入學面試。
為了彰顯所謂的平等，這些頂級學校每年有一定比例的名額，來招收貧困家庭的小孩。萬般無奈之下，拉吉一家搬進了貧民窟，裝成窮人，來獲取這種資格。
在貧民窟，夫妻二人每日搶水搶米，滅蚊滅鼠，與刁蠻的鄰居，苛刻的上司，趾高氣昂的官員爭吵……終於，一番雞飛狗跳之後，通過了審查，皮婭拿到了入學通知。可是，這就意味剝奪了著貧民窟鄰居小孩的機會。
拉吉對妻子米塔說，如果我不是一個好人，怎麼能成為一個好爸爸好丈夫。他走進校長辦公室想要改正這個錯誤。這個以前的女僕女兒，現在精英學校的校長，口口聲聲講著不忘根本，追求公平的人，其實最不在乎公平。即使一個貧民的孩子幸運地進入這所學校，免除學費，他也交不起每年2萬多的課外活動費，他也會被學校其他上層社會的孩子所孤立，兩年之後，他還是會選擇主動退學。這就是社會現實。
電影的最後，拉吉和米塔由於愧疚捐錢改善當地的一所公立學校，並且把皮婭送進了這所學校。他們只是千千萬萬焦慮的中產家庭中的一員，他們經過一番折騰做出了這種選擇，他們也有力量來對一所學校進行改善，但是對於貧困者來說，這個社會更加殘酷，就像拉吉的窮鄰居所說，自己祖祖輩輩都是窮人，對於貧窮自己很有一套。最重要的就是不以物喜，不以己悲。
通過擇校，這部電影表達了很多。我們常講，知識改變命運，但是優質教育資源從來都是稀缺的，不管在哪個社會教育都是不公平的，通過教育來實現階層的流動並不容易，但它的確可以稱得上是唯一的一條道路。正是基於此，中產家庭在教育問題上才會比其他階層的人更焦慮。因為優質教育資源，上層階級唾手可得，下層階級再怎麼努力也沒機會，只有中產階層處於跳一跳，摘桃子的地位。
德國哲學家雅思貝爾斯說，“教育就是一棵樹搖動另一棵樹，一朵雲推動另一朵雲，一個靈魂召喚另一個靈魂。”這才是教育的本質。但是現實就如拉吉所說，教育已經成了一門生意。這是教育的問題，更是社會的問題。
閱讀更多 我們的理想國 的文章
