廣恆未贏夠
高洪波並沒有說“限制”，而是呼籲俱樂部不要引進外援前鋒，實際上這是不可能實現的！
本著實事求是的精神，把高洪波的原話先摘錄出來，這是他在接受成都一家媒體採訪時說的一段話：
之前我在國家隊的位置上就強烈呼籲俱樂部不要招募外援，國家隊核心位置的中國球員在俱樂部沒有鍛鍊機會，到國家隊後比賽表現肯定就不穩定。但反過來，俱樂部是為了現實利益，為了市場操作，肯定需要引進高水平外援創造成績，來打造足球市場。不可否認高水平的外援前鋒對防守隊員的提高有幫助，但足球是個整體，不能總防守，還得得分，如果不得分，總有百密一疏的時候，或者最多打個0比0。足球是整體發展，需要一個總體的設想。其實在國家隊這個平臺上，我不希望外援出現在聯賽，如果全部是中國球員，這樣鍛鍊價值更大。
從中我們不難發現，高洪波只是呼籲俱樂部不要招募外援，但實際上，俱樂部根本不會聽從高洪波的意見，因為哪怕只有一個外援名額，這個名額也一定是外援的，除非禁止引援，但禁止引援又屬於閉門造車，更不可取。
其實，目前的外援政策已經是極限了，要知道亞冠聯賽規定的還都是3+1的外援政策，而中超實施的確實更加苛刻的3外援政策。
實際上，目前很多球員的戰術打法開始側重於433或者442的陣型，留給國內攻擊球員鍛鍊的機會也越來越多，比如肖智、武磊、黃紫昌等都是前鋒，若是在過往，中超清一色的451陣型，那才是中國前鋒最崩潰的時代。
不管如何，非常理解高洪波的想法，但現階段，限制外援不可行，呼籲俱樂部不引進外援更不可行，其實，目前的政策，已經為中國本土前鋒開闢了一定的空間，真要是全部禁止外援，中國球員的水平反而未必能夠強到哪裡去。
還是期待中國青訓更好的發展吧，只有更優秀的前鋒球員出現，他們才能憑藉實力佔據一席之地。
足球報陳永
第一，高洪波的原話應該是呼籲不要引進外援前鋒，這跟限制外援前鋒的引進還是有區別的。只是呼籲和建議，而不是某種規定，高洪波也沒這個權力去做什麼規定。因此，大家別理解偏了。
第二，高洪波這話顯然是違背規律的，這點也不必要抨擊和嘲諷，我們要看到這句話背後藏著多少無奈？！高洪波曾兩次掛帥國足，對於本土前鋒資源的稀缺，估計他比任何人的體會都要深刻。
第三，至少有20年了吧，中超中甲都是靠外援打天下的，包括七連冠的恆大，前場交給外援三叉戟，髒活累活由國腳來完成。這麼幹特別行之有效，無可厚非！也因為此，郜林這樣的正印中鋒都被擠到邊鋒的位置了……特別是中甲，弄兩個超級強勁的外援射手，衝超基本也就有譜了。
第四，這麼多年的行之有效的外援配置，改起來談何容易？從位置上來講，這跟守門員不一樣，沒法控制前鋒的引進，而且實戰當中位置轉換太快太多，進球也是多變的，真沒法硬性規定誰是前鋒。真若這麼規定了，那更有各種各樣的變招來抵制了。所以，想法和出發點是好的，但根本沒有實施的可能性。
第五，如何才能尋找到真正的本土射手？最終還是要靠中國足球自己的青訓。黃紫昌脫穎而出十分耀眼，蘇寧的青訓在這裡面自然功不可沒。小黃這樣的屬於鳳毛麟角了，對此我們還是要能耐得住寂寞，要有耐心和恆心。真正的聯賽可能沒機會，那麼預備隊是不是可以增加機會，再者走出去是不是一條發展之路？最後一點，本土射手多向隊內超級外援學習學習，漲球的可能性還是非常之大的，也只有靠自身努力才能把位置搶回來。
菱鏡頭
所謂的閉關自守才有利於本土球員實力發展只是片面的理解。
只是由於我們確實是病入膏肓，才能想出這樣極端的辦法。一個好的聯賽發展肯定離不開高水平運動員的加盟，看看五大聯賽哪個球隊限制引援，當自身水平足夠高我們就不畏懼任何競爭。
當然對於我們中國足球來說，正由於我們沒有足夠的資本去競爭，導致在本土球員被限制，生存空間被擠壓，迴歸到國家隊層面就一事無成，我們需要找一個平衡點，違背足球發展規律的政策肯定行不通，反而會讓我們倒退。
想想國內正印前鋒于大寶、董學升、楊旭、成源以及年輕一代的桂宏、郭田雨、單歡歡實力都不錯，無奈沒有生存空間導致足球可踢被淘汰。
沒事侃侃球
高指導以前對您讚賞有加，如今單以上觀點真的不合適宜:限制外援前鋒中超將培養更多的“磊失單刀”和“累失單刀"。因為本土前鋒的進球仰仗於外援的喂餅而非競爭！
高洪波目前在中甲北控戰績不佳，由於中甲僅出場雙外援結果清一色強力雙前鋒，尤其武漢卓爾的拉斐爾和埃弗拉，梅縣鐵漢的穆裡奇和阿洛伊西奧。正是這種大腳找前鋒簡單的戰術讓高洪波的技術流無所適從，難怪有感而發。
以武磊為例在上港進球如麻領跑射手榜，因為浩克和奧斯卡的喂餅和超強助攻能力，一到國家隊隊友實力有限缺乏足夠的支持所以屢屢無功而返，所以真正的問題在國內中場球員的能力不足！
佩萊格里尼的華夏幸福也是典型，佩工主打無鋒戰術結果董學升枯坐板凳，而在李鐵手下當仁不讓的主力。如果一旦限制外援前提將有更多佩工戰術出現，更不利於本土前鋒的成長。
任何聯賽必須尊循足球發展規律而不是人為的揠苗助長，像U23球員政策打壓超齡球員的出場，像于大寶、楊旭和董學升這樣國腳都無球可踢，現在高洪波又提出這樣的建議更是不利聯賽健康成長。
寒山夜雨738
高洪波指導的建議不是沒有道理，寶劍多自磨礪出，而現在的本土前鋒被外籍前鋒壓得只能在夾縫中生存，有的轉為後衛，有的苦等登場機會，長此以往，造成了國足無鋒的現狀。
從剛剛結束的熊貓杯，國青憑著郭田雨的單刀赴會，拿下英格蘭隊奪得冠軍。系列比賽，郭田雨表現的格外出色，老辣持重，在對方關門的情況下，還能穩定處理球，顯出大將風度。
就是這樣一名好苗子，表現得如此突出，在魯能卻沒有出場機會，這就是中超球隊的現狀。前半場被大量的外籍球員佔據，完全壓縮了本土前鋒的生存空間，導致很好有實力 球員得不到鍛鍊。如果郭田雨能早點得到聯賽鍛鍊，估計熊貓杯上表現的還能更好。
狂飆體育
不提高自身水平，不允許引援都白搭。
1999年，經主教練桑特拉奇推薦，山東魯能泰山隊引進了一個叫薩沙·皮特洛維奇的前南斯拉夫第三國門。當賽季，山東魯能26輪聯賽僅失球13個，創下了中國頂級聯賽失球最少的記錄，至今無人打破。為當賽季魯能的頂級聯賽首個“雙冠王”立下了無與倫比的功勞。那個賽季，魯能很多個場次跟對方只打“半場球”，給人家摁在禁區裡練習射門。但薩沙就像給球門拉上了拉鍊，任憑皮球在門前飛來飛去，就是飛不進門裡去!
鑑於薩沙如此逆天的表現，在看看本土門將們的表現，足協痛定思痛，為了激勵本土門將爭奪主力的信心，最終決定:禁止球隊引進外籍門將!
如今這個禁令依然有效，中超賽場上的門將除了多了不少如黃油手，“喝水哥”，“射正亡”等意外之外，沒有什麼明顯的起色。
有了門將的前車之鑑，這會兒再限制引進前鋒，意義又有多大？何況與門將不同，如何判斷一個人是不是前鋒？把外援後衛當前鋒用行不行？把前鋒當後衛引進，註冊成後衛，在場上打中場，然後當前鋒用可不可以？總不能人家踢過前鋒就不能引進吧？比如比利時中場大將，著名的蓬蓬頭--費萊尼，就經常給穆尼里奧當前鋒用。真有了“限鋒令”，費萊尼該如何界定？
歐洲五大聯賽都使用了大量的外援，但這不妨礙這五個國家都是世界頂級強隊。聯賽是否健康，球隊是否健康運營，決定著一個國家國足的水平。
限制引援，限制在某個位置上使用外援，不會解決中國足球落後的局面。就是中國聯賽只使用本土球員，一樣也不解決根本問題。中國足球的問題，不是球員，而是環境。環境不變，水平難以提高。
正如郝大炮前陣子說過的:“中國足球和世界足球是兩回事。”只有當“中國足球和世界足球是一回事”了。中國足球才有真正成為世界強隊的機會。
遊子天涯君莫問
高指導出發點是好的
對於成績的渴望，尤其是對於一些老牌豪門，像魯能跟國安，就是這樣，前鋒線上外援太多。這都是對於自己成績的不滿意，而自己做的改變。
沒有了外援前鋒的衝擊力後衛的鍛鍊有所減小！
雖然，現階段的後衛球員依然不是優秀的，但是我感覺中國球員兩個邊後衛球員實力都是不錯的，像鄭錚，姜志鵬，李學鵬，右路的王彤，張琳芃這些球員實力都是不錯的，在外援前鋒的衝擊下，他們也得到了前所未有的歷練，早知道這些中超外援前鋒的衝擊力可是比亞洲其他國家的前鋒衝擊力要大的多啊。所以限制外援前鋒並非是好事，這個事情上高指導還是欠考慮的。
現階段的中國本土前鋒確實得不到出場的機會，像以前國腳楊旭，于大寶，這些球員現在連替補出場的機會都不多，更別說首發了。
足球鬼菜
就著今晚國足1比0小勝緬甸來回答這個問題，別有一番滋味。
國足與緬甸的熱身賽在南京體育中心展開，最終國足在佔盡優勢的情況下僅僅小勝。讓本來準備看到一場大勝的球迷，大失所望。中國隊全場射門24腳，僅4次打正門框。控球率也佔到了快70%。按理說緬甸隊的實力確實很差，如果能有幾名出色的鋒線球員今天的比分絕對不會是一比零。可在如今中超，中國球員能靠實力踢上正印中鋒的人實在太少。滿打滿算只有肖智一個人，你說尷尬不尷尬。所以說出現了這個比分很正常。
你連個正經前鋒都沒有啊，靠誰進球？進球的武磊，表現出色的黃紫昌。在俱樂部都是邊鋒。你硬是讓人進攻中挑大樑是強人所難。算你控球率百分之百也沒有卵用。
為中國足球的發展著想，我覺得確實應該限制鋒線的引援，至少讓一些還不錯的國產前鋒能在聯賽中有比賽可踢。可按照實際情況實施起來太難。而且不符合足球規律。比如說你怎麼能證明一個球員是前衛還是前鋒？足球場上有時候靈活多變，互換位置的情況經常出現。如果要限制可能連規則都要改變。所以想想可以，真實施起來不太可能。
認真培養青訓人才才是一條正確且漫長的路。對了，自古以來有創造力的進攻球員都是稀缺產品。我們看看日韓就知道了。想出一個世界級的進攻球員，並不是一件容易的事情。中國足球任重而道遠。
球員王偉
其實中超球隊不應該限制外援，試想，如果中超賽場上多數是高水平外援，那對於國內球員的鍛鍊價值該多大，這與想盡辦法把中國球員送到國外聯賽上去不是一樣嗎？建議中超不限制外援，要鼓勵多引進高水平外援，中甲聯賽要限制外援。
覺悟70943237
回答這個問題，先搞清楚中超的目的是什麼？如果單純從提高國家隊水平來說，取消所以外援也不為過，但取消外援就能提高自身水平嗎？幾十年的經驗告訴我們，這行不通，也是極其愚蠢的想法。
外援前鋒佔了位置，取消外援前鋒，接下來組織者，好的中場缺不缺，是不是也要取消，請問這中超還有人看嗎？連觀眾都沒有的中超存在的意義何在，回到二十年前閉門造車的時代，那個時代除了防守反擊下底傳中還有什麼，就在今晚中國對緬甸，還有人死抱下底傳中，中路那麼大空檔卻看不見，這不都是那個時代的理念，說他害了中國足球二十年不為過。
作為中國足球一份子，我相信高洪波這番話也是出於對中國足球的熱愛，但聯賽終究是聯賽，他的功能並不單單為了國家隊，希望有一天高指導在俱樂部實踐你的立場，那才是值得歌頌的事，不過那樣的話，恐怕也待不了幾天，因為職業聯賽自有職業聯賽的活法。
