影像從心148116056
好的，今天讓我這個葡萄酒從業者來談談，最有發言權的了，帶你扒扒這兩家的發展歷史！
1，張裕，長城可以說中國人眼中兩家的國產葡萄酒企業的驕傲，張裕百年曆史，當年的張弼士成立的，不過最開始做的是白蘭地，到現在張裕三星白蘭地自然是張裕在廣東市場的拳頭產品，而張裕解百納卻締造了國產大單品的奇蹟，就其單品一年銷售額達到30億以上，你說厲害不，張裕整體的銷售額大約50-60億之間，而長城的發展就是以葡萄酒起家的，但隨著市場競爭的激烈，加上中糧的入股，市場影響力逐漸下降了很多，曾經的08年奧運會指定用酒，上海世博會指定用酒等光環也隨之消失！
2，品牌在，但酒質不在！這兩個公司名字也是品牌名字，但品牌出了很多系列，例如張裕赤霞珠，張裕解百納，長城乾紅，長城美樂等不同品牌系列的紅酒，只不過釀酒水準也下降了很多，加上市場競爭激烈，特別進口葡萄酒的湧進來，衝擊著他們，現在兩家都在轉型，都增加了進口葡萄酒品牌，例如張裕在海外就收購了很多國家的酒莊來抗衡自己，中糧成立了中糧名莊薈，主打精品國家葡萄酒，也是為了適應市場需要！
3，口味已經沒有當初的風味。張裕，長城品牌的葡萄酒在最初的時代，還能保持一貫的水準，還能喝下，現在大多數品質跟價格已經不符合了，同樣50元的葡萄酒，進口的反而比國產的好，造成這一問題的主要原因是國內人工成本上升了，葡萄採摘，釀造沒有太嚴格的標準條例，使得生產環節得不到把控，自然品質就下來！所以說，你說哪個好，可能品牌是好的，但酒質，我選進口的！
好的，今天先寫到這裡，大家喜歡的話，點個問唄！
我不是品酒師
針對張裕葡萄酒和長城葡萄酒，哪個好這個問題，我認為是因人而異的，每個人境界，境遇不一樣，喝出來的感覺也不一樣。所以，單純的說誰好誰壞，確實是很難蓋棺定論的，下面我從幾個維度來介紹介紹：
按產區：
長城葡萄酒有三個產區的，總的合起來最大。張裕次之，第三現在是威龍，第四是王朝。
按品牌：
無疑是張裕最好，長城第二，王朝第三。
按定位：
長城和王朝主要以低端紅酒為主，比如老王朝乾紅，在市場佔據很大份額。張裕主要以中高端紅酒為主，像解百納為中端，北京愛斐堡和張裕卡斯特為高端。
按品類：
★張裕 生產葡萄類酒名單如下:
92年蛇龍珠乾紅
95年蛇龍珠乾紅
99年雷司令乾白
99年霞多力乾白
青甜紅
喜甜紅
櫻甜紅
正甜紅
★長城 生產葡萄類酒名單如下:
瓊瑤漿濃甜白葡萄酒
長城“莊園”94乾紅
長城“莊園”94乾白
長城“莊園”96乾紅
長城“莊園”96乾白
長城“莊園”97乾紅葡萄酒
長城“莊園”98乾紅葡萄酒
長城“莊園”96賽美容乾白葡萄酒
長城乾紅葡萄酒(9年珍釀)
長城乾紅葡萄酒(7年珍釀)
長城乾紅葡萄酒(5年珍釀)
長城乾紅葡萄酒(3年珍釀)
長城乾紅葡萄酒(珍釀)
長城金裝五年乾紅葡萄酒
長城金裝1994乾紅葡萄酒
長城金裝1995乾紅葡萄酒
長城金裝1997乾紅葡萄酒
長城金裝1998乾紅葡萄酒
長城乾紅葡萄酒
長城乾白葡萄酒
按歷史：
乾紅:張裕葡萄酒是具有百年曆史的企業了，而長城葡萄酒才僅有22年的歷史。但是口感差不多。
按口感：
解百納:喜歡淡點的就喝長城解百納，喜歡濃味的就張裕解百納。
謝謝！
海鮮美食家
兩家大部分產品採用當地原料，張裕原料以煙臺為主，長城分三家原料分別是河北昌黎等，可以說山東河北都屬於東部產區，氣候特點類似，葡萄原料含糖普遍不高，顏色普遍不足，在發酵過程加糖是必然的，所以這兩家公司同處於一個氣候風土類似地區，葡萄酒品質類似，談不上哪個好，應該說哪個都不怎麼樣。
建立自己獨立原則再去
張裕葡萄酒、長城葡萄酒這些國內知名品牌，擁有上幾十萬畝葡萄園，產品幾乎涵蓋了所有的葡萄品種。價格帶豐富，高中低各種價位應有盡有。最主要特點是知名度高，歷史悠久。標準化的生產給它們帶來統一的口感，穩定的品質。所以說，從品質上來說並不能分出誰高誰低。
