為什麼中醫從來沒有醫鬧,也沒有醫療糾紛?

Janghey

這個問題還真是點穿了中國人的特點:稀裡糊塗死,明明白白鬧。


白衣鹹飯

這種事上網搜搜不就一目瞭然嗎?


三思逍遙

首先,就就醫比例而言,現在相信現代醫學的人遠遠多於相信中醫的人,所以醫鬧發生數量現代醫學遠高於傳統醫學。

其次,一般出現“醫鬧”,一定是有人得了大病沒被治好或出現了醫療事故,而人一旦的大病,都不可能讓中醫挑大樑,患者在生離死別地時候,肯定第一選擇是現代醫學。

醫鬧少還跟中醫自身的特點有關。

中醫一般善治所謂的“未病”和某些對身體無大礙的“慢性病”(像糖尿這種嚴重的慢性病,中醫只能在中藥裡偷摻西藥治),這兩種病常常具有個特點,就是語焉不詳,說不清楚,常常僅僅是所謂的患者身體偶感不適,現代醫學沒查出毛病,所以就去所謂的中醫那裡進行所謂的“調理”。治這種病最保險,中醫只要甜言蜜語,說點暖心窩子的話,再開幾付吃不死人的中藥,就可坐等患者自愈送錦旗了。

一旦遇上大病,中醫也可祭出“中西醫結合”的法寶,治病由西醫去頂著,中醫在後面悶聲發大財,美其名曰:“輔助調養”,讓患者花二道錢,受二道罪。如果出了事兒,醫鬧也找西醫,中醫把責任推得一乾二淨。

再回答下一個問題,怎樣遇到好中醫。

中醫界常常對那些因為信中醫受騙上當的人說,你沒遇上好中醫,那麼好中醫哪兒去找呢,這裡提供幾條線索:

第一條線索:天上去找。中醫的理論基礎是陰陽五行,修仙用的,中醫古籍中也有大量修仙的方式方法,所以,要遇到好中醫,去天上找那些羽化飛仙的仙人,一定能有不錯的收穫。

第三條線索:製造時光機器,回到過去,中醫粉常常吹牛,不是中醫不行,是很多神醫的祖傳秘方失傳,所以請你先製造一部時光機器,去找扁鵲透視下你的五臟六腑,找華佗給你刮骨療傷,保證藥到病除。


老醒雜評


紅塵過客78121

中醫也會有醫鬧吧,相對較少而已。

其實挺逗的,西醫為什麼醫鬧多?原因可能不止一個,但與“篤信”或說“迷信”有關。

一直以來,“科學”的宣傳也許基於利益,也許基於對中醫的排斥,西醫被包裝成唯一正確的治病救人方式,久了,就使得大家都認為西醫能包治百病了。

這是一些醫鬧的邏輯。

個人覺得,西醫的自我宣傳~尤其是到了一些科學教徒嘴裡~是過頭了的。事實上,如果仔細想想,掰手指頭算算,西醫究竟能治好多少病?

西醫防疫是做得好的,消滅了不少傳染病。但治,還真算不出能治好多少病來。不信,自己算算看。

個人絕不贊成醫鬧,醫鬧的原因也不止這一個。但現代醫學的侷限性還很大,要告訴大家真相,別為了利益而忽悠。

至於中醫,除了些江湖騙子之外,沒誰拍胸脯如何如何。

~你信,就交給我治,不信,另請高明。

醜話說不前面,誰還好意思鬧?


灰太狼44967765

。。病患不是傻子。如果發現醫生在玩障眼法,感覺自己被騙了,就會發怒。人性特點就這樣,你可以告訴我,你是這方面很厲害的人了,但是你沒有辦法。這樣我相信你的誠實,也接受這樣悲傷的事實,只怪如今科學沒有這樣發達。挽救不了我希望挽救人的命。。醫生也不會因為誠實而有損半點聲譽。如果醫生能坦誠的告訴患者自己目前確實沒有很好的辦法,給一些生態療法,物理療法,自然療法等建議,讓患者去試試。病患會感激這個醫生的誠懇和用心。因為西醫確實是頭痛醫頭,腳痛醫腳。。西藥裡面。治好了胃病,抑鬱,導致皮膚病的,治好呼吸道疾病,傷害了肝,腎的。比比皆是。

中醫把人體看成一個整體。是一個天下大一統的環境。講求的是一個都不能少,每個器官都重要。有主力破冰治病的主藥,有保護其他臟器的輔助藥,有平復藥性的整合藥。有加強藥性運輸的穿透通竅藥,。。。這個觀念是大多數老百姓可以理解的。。西醫批判得最多的就是他那些金木水火土這些理論。還有啥君臣佐使,這些華而不實的理論,覺得是玄學。。。其實中醫就是最古老的實踐科學,從神農嘗百草開始,就是一個實踐科學。驗證有效了叫驗方。從大自然選取。比如雲南草烏,儘管十分古老,十分原始。但是他的止痛療效,比常見西醫的杜冷丁,嗎啡等止痛藥好多了。還沒有毒癮殘留。


有沒有小星星啊

中醫順應自然規律,中醫眼裡人體也是自然體,因此也要順應人體的自然規律,順應,就是至少不違反。健康人吃的東西是自然生長的,而且挑選毒性相對極小的吃。所以,中醫治病理念是,指出病人在哪些方面違背了自然規律而糾正過來,用藥也本著天然的、低毒的,儘量少用藥,而道選按摩、針刺穴位,艾灸穴位,最後才選“少用藥”一一三分治,七分養(調理),整個過程充滿醫患交流,人性化對待一一例如感冒,只讓病人自己回家按方法調理一一熱者寒之、寒者熱之,發揮病自體免疫力。而西醫僅診斷就象抄家一樣搶走病人大量的真金白銀,之後不分涼熱一律用膠管子往人體裡介入大量毒藥(非自然之毒藥),只注重“一時之快速"而不管病人愈後是否產生藥毒後遺新病症。由於西醫的藥源性新病症禍害更大,以至造成“久治不愈”而花費越來越大,甚至至病者死亡,醫患關係不緊張才怪!!!!!!


傻瓜尋真

這問題很有意思.

現代醫學誕生並傳入中國,併成為當今的主流,不過一百多年,有了醫鬧其實也不足為奇,而現在中醫沒醫鬧才真是"奇怪"!

讓我們回到一百多年前、一千多年前,沒醫鬧麼?那時候沒所謂的西醫,只有現在被稱之為的中醫即當時的"漢醫".那麼讓我們想想:扁鵲為什麼最後見了"齊桓公"而躲?作為醫生為什麼見死不救?扁鵲怕啥?最大可能是怕"醫鬧\

資料完善度低


自古以來,中醫發生醫鬧和糾紛的很少,除非極個別有意找麻煩的,一般情況下不會發生醫鬧和糾紛?

現在要找個好中醫,一是看機遇,二是看緣分,找到了就要好好把握。


中醫雜症

有,但不多,因為相關的證據,沒法固定,所以鬧輸的可能性很大:

中醫說的什麼氣虛血虛腎虛,完全和具體的器官狀態無關,無法統一也無法固定當時的狀態,屍檢也無法驗證診斷的對錯,狡辯的空間很大,所以連死亡證明上書寫的死亡原因,也必須是現代醫學那些明確的病因病名。

有一個著名的案例:滿稚界女士的違法二胎事件。

滿女士處於更年期的年齡,意外懷孕後出現停經等反應(此時她自己也不知道自己懷孕了),去找中醫調養。醫生也沒能診斷出她懷孕的事,就只當更年期綜合症給她開藥,最後導致她生下二胎。由於當時還是計劃生育政策期間,她公務員的老公也因此丟了工作。

最後法院的判決也很奇葩:滿女士作為一個已生育過的人,應當自己知道這是懷孕而不是什麼其它的病症,所以當事中醫無責。

再加上中藥的毒副作用不明,更無法驗證是不是誤診、用錯藥和毒副作用造成的。

就像當年龍膽瀉肝丸造成了那麼多的尿毒症患者,如果不是現代醫學的證明,誰會知道是龍膽瀉肝丸的錯?

直到今天,中醫雖然改了龍膽瀉肝丸的配方,但還是繼續嘴硬說,馬兜鈴酸的腎毒性對於中醫來說是不存在的。當年賣藥的,既沒道歉,也沒被罰款,更沒有給受害者賠償。


分享到:


相關文章: