再回首已恍然如夢
在92班稱霸的那個年代，曼聯的中場很特別，中場站平，是兩個不完全的“B2B”掌控中場，然後靠邊路推進。說是“不完全的B2B”，是因為不管是基恩還是斯科爾斯，下的位置都不可能像亞亞圖雷那麼深，也不會像博格巴那樣覆蓋面積那麼大。基本上是淺嘗輒止的狀態。
而斯科爾斯在這個體系裡，作為中前衛，發揮了自己視野開闊、轉移球精準的優點，但是他最讓人沉醉的還是配合邊路球員的推進、前插，尋求配合得球后的中距離射門，讓對手的防線不敢輕易縮得過深。
而託尼克羅斯在勒沃庫森和早期拜仁的時候，的確打過前腰的位置，但是來到皇馬之後位置越踢越後，成為徹頭徹尾的中場指揮官。其傳球成功率常年早90%-95%之間浮動，這是一個很可怕的數據。
而他身邊的髒活，屬於卡塞米羅、雜活則由莫德里奇負責。由於位置原因，他不可能會像斯科爾斯那樣前插過深，他在皇馬的得分利器就是禁區外的遠射，準頭也不錯，但是距離斯科爾斯還是有差距。
看一下斯科爾斯的數據，718場比賽，155球，這不是一個傳統意義上中前衛的數據，但是在爵爺的那個年代，他又的確不是前腰和純進攻型球員。只能說時勢造心胸。
如果打比方的話，我認為克羅斯類似哈維、斯科爾斯類似蘭帕德和馬特烏斯的混合體。
說得不對的地方，歡迎指點和補充。
快意體育
這裡先說克羅斯，作為首個4次贏得歐洲冠軍聯賽獎盃的德國運動員，克羅斯可以稱得上是世界第一中場，他是銀河戰艦的指揮官，也是皇馬的“發動機”。縱觀皇馬的中場配置，伊斯科機動能力強，但缺乏大局觀和傳球視野；莫德里奇雖然全面但卻處於生涯衰退期，而卡塞米羅更擅長防守或遠射威脅球門，而克羅斯則不一樣，他擁有出色長傳能力，能夠準確的閱讀比賽，高效的利用球場的寬度，為隊友送出威脅傳球，而且克羅斯有著極低的失誤率，他處理球的得當直接使得皇馬的前場球員能夠得到足夠的支援，德國傳奇門將卡恩是這樣評價克羅斯的：“克羅斯是皇馬的心臟。”足見克羅斯對於這支連續3次問鼎歐冠的球隊的重要性。
與克羅斯一樣，斯科爾斯的位置也在中場，但是斯科爾斯早起在曼聯的位置更偏前，甚至可以打到影鋒位置，斯科爾斯出色的短傳和後插上得分能力，讓他能夠經常威脅到對手的球門，而斯科爾斯給球迷所留下的印象更多的是一位優秀的中場組織者，後期的他經常與弗萊徹和卡里克搭檔後腰，為前場的吉格斯、C羅、魯尼等攻擊球員提供支援，這時候斯科爾斯才淋漓盡致的展現了他出色的長傳能力和不俗的遠射能力，與克羅斯一樣，斯科爾斯的大局觀和閱讀比賽的能力同樣出色，但是斯科爾斯的得分能力卻勝於克羅斯，甚至齊達內都曾說過很遺憾沒能跟英格蘭人成為隊友，足以讓我們瞭解斯科爾斯的實力。
忠勇仁義胡梅爾斯
克羅斯的控球和調度很好，球商更高，適應能力強，在皇馬、拜仁及德國隊都有頂級發揮。斯科爾斯在衝擊力方面更強，在曼聯時期表現出眾。就個人能力而言，二人各有所長不好比較高下，但對球隊作用和重要性，克羅斯更大。
