為什麼駐歐美軍的軍費是美國自掏腰包，而駐韓日美軍則需要韓日埋單？首先美國自身在歐洲的影響力其實遠沒有想象中的那麼大。歐洲國家對美國是抱著既合作又警惕的態度。整個歐洲的國家基本上都是比較抱團的。而美國想要在歐洲有所作為必須要和歐洲國家搞好關係。所以對於歐洲國家美國不敢做的太過了。所以駐軍的軍費都是由美國自己承擔，再說了美國也惹不起整個歐洲國家。
在舉個例子來說。比如北約這個軍事組織。每年北約的軍費70％都是由美國來承擔的，而歐洲各成員國只需要承擔30％的軍費。你可以說是美國用錢來把歐洲眾多國家和自己綁在一起，也可以說是美國花錢買換話語勸。美國如果不付出一定代價的話歐洲各國能允許美國進入歐洲麼？而作為歐洲各成員國來說，他們也需要有美國這個助力來幫助他們抵禦俄羅斯。而且美國還付出了大的代價，所以雙方一拍即合。
但是韓國日本就不一樣了。首先韓國和日本其實上可以說是一直處於美國的保護之下。他們之間就不是平等合作了。美國保護日韓他們當然得支付美國駐軍的軍費了。就等於花錢買安全嘛。我相信即便是美國想撤軍，日韓兩國也得使出權利挽留美軍。這是肯定的。
分享到:
閱讀更多 軍事說天下 的文章
