勇敢堅強ygjq
《明經世文編》記載：“太監王振，山西大同人。英宗登極，即侍左右，有劫主之威，言無不從”。王振與英宗的關係非比尋常，從小陪伴英宗長大，一定程度上可稱得上是英宗的啟蒙老師。英宗即位，王振得任司禮監太監、提督東廠，替皇帝掌管一切奏章和文件，代傳皇帝諭旨，實際上就是皇帝的代言人。
王振的籍貫蔚州，在明代屬於山西大同府。雍正六年（1728）四月，因蔚州與直隸蔚縣界址交錯，不便管理，往屬直隸。乾隆二十二（1757）年，州縣合併，屬於直隸省宣化府。因此，說王振是山西人還是河北人，都有各自語境下的道理。上圖明代大同府地圖
正統初年，由於張太皇太后掌握著政權，英宗還很幼小，王振難以通過影響皇帝而迅速掌握中樞權力。正統七年（1442），張太皇太后去世，英宗也已十六歲，經過多年的經筵教導和政事歷練，已具備了處理政務的能力。由於沒有了張太皇太后的制約，王振的權勢迅速上升。百官中，只要王振心中所恨，便可輒加罪謫。內侍張環、顧忠等任看不慣王振的所作所為，以匿名信的方式揭發王振的罪狀查出後被磔於市，而根本不向朝廷奏報。
上圖北京智化寺，王振於正統八年（1443）建
正統十四年（1449），英宗御駕親征，以全軍覆沒而結束，王振也死於亂軍之中。史籍多記載王振為明將殺死，《明史紀事本末》稱：護衛將軍樊忠者，從帝旁以所持棰捶死振，曰“吾為天下誅此賊”！《明史》說：“振擅權七年，籍其家，得金銀六十餘庫，玉磬百，珊瑚高六七尺者二十餘株，他珍玩無算。”
後世學者認為，雖然王振擅權，但對於土木之變的承擔者，不能完全歸咎於王振一人。 從15世紀中期整個東亞地緣政治格局的大變化來看，瓦剌也先已經征服韃靼、兀良哈、女真、哈密等內亞勢力，統一了內陸亞洲東部。在這種歷史背景下，瓦剌也不想再臣服於明朝，想和明朝分庭抗禮、平起平坐的心思隨之彰顯。雖然王振作為宦官，有建立邊功、鞏固權勢的政治傾向，但在親征這種重大國事上，英宗應扮演了決定性的角色。
鄧海春
現在我們每次提起王振，大都是把他作為土木之變的罪魁禍首來批判。說他驕橫跋扈，結黨營私，利用手中的權力打擊政治對手。大家都知道明太祖曾建鑄造鐵牌“內臣不得干預政事”，懸於宮門之上。那麼宦官出身的王振為什麼能夠專權呢？這就要從明代政府運行的機制說起。明初朱元璋廢除宰相制度後，所有政事都集中到皇帝手中，由皇帝乾綱獨斷。朱元璋認為在這種制度下可以保證國家權力都集中到皇帝一人手裡，也能有效防止臣下搞鬼。但是這一制度的弊端也是顯而易見的。首先要求皇帝具備豐富的政治經驗，能夠快速有效的處理各種龐雜的事物。其次，對皇帝的精力也是一種很大的挑戰。還有，如果是幼主繼位，如何能保證國家的正常運轉。宣宗去世，年方9歲的皇太子朱祁鎮即位，就面臨著這一問題。於是，大臣們不得不改變以前的政治運行制度，重新設計了一套制度，這就是“票擬-批答”制度。
王振
明英宗
除此之外，當然還與王振深得英宗皇帝的信任有關。正統十一年（1446年），英宗皇帝為了表彰王振，曾賜給他一份敕書。敕書中說：“肆我皇考，念爾為先帝所器重，特簡置朕左右。朕自春宮至登大位，前後幾二十年，而爾夙夜在側，寢食弗違，保衛調護，克盡乃心，贊翊維持，糜所不至。正言忠告，禆益實多……”二十多年來，朝夕陪伴，又怎麼不會取得英宗皇帝的信任呢！從平時英宗皇帝親切的稱呼王振為“大伴”也不難看出一二。
王振（劇照）
參考文獻：
馬渭源著： 《景泰、天順帝卷 上》
《明英宗實錄》
張廷玉等：《明史》
回答者：季我努學社青年會會員 桂強
季我努學社
如果要在中國歷史上找個一己之力改變國運的小人物，王振絕對算一號！
王振是河北蔚縣人，小時候讀過幾年書，中過秀才，但他的才能也就到這，舉人進士與他完全絕緣，但這位老兄對自己的人生非常不甘心，在結婚生子後自宮做了太監，這點和後輩魏忠賢有一比。
正因為王振的目的性很強，才有了後續一系列荒誕事情的發生。
王振識字，所以被朱詹基看中，讓他做兒子的伴讀，這個兒子就是明英宗朱祁鎮。當然，王振也沒能瞞過所有人，朱祁鎮剛上臺的時候老孃就狠狠整過王振，嚇的他多年不敢造次，直到太后過世。
從歷史記載來看，朱祁鎮不是個壞人，也不是昏君，但卻是個不大有主見的人，這就給了王振攬權的機會，當也先進犯，王振提議御駕親征的時候，朱祁鎮就這麼稀裡糊塗的答應了。
土木之變後，京城震動，王振的家人被屠戮的一乾二淨，專權七年攢的家業被全部收繳。
人死了，錢沒花了。
據說朱祁鎮復位後依舊十分想念王振，為此專門給王振賜祭，將他招魂下葬，供在智化寺祭祀，賜祠堂名“精忠”。皇帝都不是傻瓜，縱然王振遺臭萬年，但朱祁鎮對一切應該是心知肚明的，可見王振對朱祁鎮還是忠心耿耿的。
在日慕君看來，王振是個典型的小暴發戶，為了賺錢不擇手段，自宮也在所不惜，毫無羞恥感，縱然讀書卻沒有一點讀書人氣節，讀書不過是他謀生的一種手段，也難怪屢試不中。而他本身貪婪又膽小，一旦得勢後扭曲多年的心裡得到釋放，一發不可收拾，死到臨頭全然不知，還想著顯擺要面子，為了不在家鄉父老面前出醜，竟然不讓撤退的大軍踐踏莊稼，荒唐到極致！
日慕鄉關
我是餘雯雯，一個愛歷史的女生，同時對明朝有一點的瞭解，我來回答一下吧，不足不正確之處，還請大家指正！
毫無疑問，王振是明英宗時期的專權宦官，同時也是明朝第一代專權宦官，也就是說從王振開始，明朝就開始流行宦官專權，雖然王振不是最有名的那個，但卻是無法忽視的一位宦官，他現在也流傳著很多關於王振的故事。
王振是明初蔚州人，他呢略懂一點經書，後來又做了教官，但是中舉人考進士這條道路對於他來說實在是有點難，於是他就自閹了，然後進入宮中，王振這個人善於洞察人意，其實每一個專權的宦官都能做到這一點，後來，宣宗皇帝非常喜歡他，於是任命他為東宮局郎，服侍皇太子，也就是後來的英宗皇帝。
宣德十年，明英宗繼承皇位，改元正統，太皇太后張氏垂簾聽政，她雖然掌管權勢，卻並不處理朝政，那時的國事都是交給內閣大臣共同商議處理。等到明英宗掌權後，王振作為明英中的貼身宦官，出任宦官中權力最大的司裡太監，替皇上掌管內外一切事宜，因為王振長期跟在明英宗身邊，善於察言觀色，他甚至討好皇帝的重要性，便投其所好，使得明英宗越來越離不開王振了。正統七年，太皇太后病逝，王振覺得時機成熟，明英宗又非常信任他。朝政逐漸被王振抓在了手中。
明正統14年2月，蒙古族的瓦剌部落首領也先進貢明朝廷，由於宦官王振不肯多給賞賜，沒能滿足他們的要求，也先就製造了挑釁，大舉進攻大明，這就是歷史上的土木堡之變的起由，面對這種情形，宦官王振倉促發兵50萬，挾持明英宗親征，然而兵至大同未交鋒就撤退。王振又想炫耀自己，想讓英宗“臨幸”他的家鄉蔚州，致使軍隊疲於奔命，勞累不堪，在土木堡被也先率軍圍住，明軍大潰，王振及各大臣死於亂軍，英宗被俘，瓦剌軍進逼北京。看來王振最終死於自己作啊！
所以說，宦官還是不能掌權，王振也是誤國誤民啊！我是餘雯雯，一個愛歷史的女生，歡迎大家關注我，謝謝您的閱讀，祝您生活愉快！
愛歷史的雯雯
我說說，關於王振的說法很多。其實王振就是皇家的鷹犬。作為宦官，他唯一效忠的就是皇帝，而非國家。因此他的所作所為，基本都是執行皇帝的命令，自己藏私當然很正常，但大部分都是皇帝的想法。在皇帝不能出錯的時代，他就是一個最好的替罪羊。
1 王振大部分想法都是執行皇帝的旨意，明朝的時候，皇帝不相信任何人，除了太監。這是傳統，而王振本身對皇帝忠心耿耿。因此反對他就是反對皇帝，下場自然很難看。
2王振是皇帝的玩伴，多年的感情，在古代皇宮，可能是皇帝唯一的朋友了，對皇帝來說簡直就是精神寄託。
3土木堡之變更像是個皇帝的鬧劇，皇帝想出去抖抖威風，這個很正常。歷來被圈養的皇帝多有驚人的舉動，更像是世界這麼大，我想去看看的年輕人想法。靠說教是解決不了的，這是歷代皇帝教育的問題，這也是歷代皇朝一代比一代差的原因，就是都沒出去看看，經歷一下的。
4客觀原因是當時的瓦剌很強大，沒有王振不見得能夠勝利，也說不定很慘。就像當年的南宋，蒙古快打遍全球無敵手了，南宋一定能夠守住，這個好像也很難，感覺上這些問題得仔細思考，當然腐敗無能是原因，但是清明廉潔是不是一定能解決問題。這個只能猜想一下。
可以總結
1王振是個聰明人，完全執行皇帝的旨意，並背黑鍋。
2王振本身也被圈養，軍國能力較弱，但熟悉宮廷鬥爭。
3大家對太監的歧視決定他只能是替罪羊。按照歷史書記載，中國歷史上沒幾個好太監。這種歧視本身就是帶眼鏡的。
hawking4769
王振專政，在明英宗時期，那個時期，宦官不許讀書寫字，禁止宦官進入朝廷，王振不同，這是一個狠人，他有自己的事業和家人。
當時也讀過一些四書五經，在他成年後沒多久，就自己閹割去當了太監，當時明英宗沒有繼位，王振任勞任怨，矜矜業業的做自己的工作。
明英宗上位後，王振開始受到了器重，甚至進入了內閣府，這個時期開始培植自己的黨羽，擾亂朝廷，大力貪財，於是甚至讓明英宗受到了瓦剌事變。導致了土木堡之敗。
王振可以說是一個貪婪的人，也是一個自私自利的人，在朝中大力發展自己的親信來斂財，甚至戰爭時期還在為自己收錢。土木堡事件也導致了明朝走向末路的結局。
我是獨坐靜飲淡看世態炎涼，喜歡歷史文化的請關注我吧。
