廣聯通訊城
1.曾經的民族企業，更是處於“油膩大叔”的、有家室的人們年輕時的驕傲的、國家品牌，現在卻成為輿論焦點，而焦點的背景就是站在國際甚至國際層面，缺乏遠視。
2.企業追求利益，這點兒真心沒錯，也是企業能夠生存發展的源頭；但是，如果不能投入太多研發，只是拼裝，最終會因為技術受制於人。
3.大概在15年前，入手一部聯想手機，後來就沒有再購買過聯想手機了，但現在家裡用的還是聯想PC，筆記本已經換成華為。
因為：研發能力跟華為無法相比，聯想的自主研發道路，這十多年來，除了高官頻頻更換，就沒有拿得出手的東西，實在是可惜。研發經費十年都比不過華為一年的經費，相處成果確實難。
4.對於輿論焦點，不要避重就輕，也不要說兩年前的事情，現在突然爆發。要不是因為剛剛“停火”的貿易戰，凸顯“芯”太軟，大家可能都懶得看。但是，在名單裡面看到唯一的中資企業，確實很扎眼。
5.真誠、坦誠比更多人站隊要好很多。作為吃瓜群眾，但有中國立場的自媒體，對於此事兒看法是：當時可能基於企業發展和現有技術“對接”，選擇高通沒問題；問題是：大家看連TW企業都選擇華為，一大堆名單裡面，聯想是唯一的中資企業，太突兀。
如果要給大家回應：就應該直面問題，解釋當時的考慮，而不是硬懟，認為這是“部分媒體的錯誤”，或者受“別有用心者”的陰謀。
如果不是“別有用心者”揭露，估計大家還在使用“紅心”筆記本呢。
所以，當時做的不妥當，那就勇敢坦誠跟大家說聲“對不起”，就行了。
6.近期沙特王儲27天沒有露面，引發很多人猜想。其中一條：宮鬥太狠。其實還有一條：民心不穩。同理：一個企業之所以能夠發展壯大，最大的基礎是產品售賣群體——消費者，即民眾。
而不是拉著百位大咖站隊，證明：“我是對”的！
這種陣仗，除了大家不敢發聲了，也就得罪大家了。幾千塊的電腦或者電子配件，完全可以旅遊的時候，到外面去買，甚至直接在家門口華為購買一部手機、電腦就可以了！
英武
如果可以給聯想集團寫一封信，你會寫什麼？
“君子成人之美，不成人之惡”。根據目前聯想集團的實際情況，也為了聯想行穩走遠，我想寫一封希望聯想集團處理好三個方面問題的信。那麼，是處理好哪三個方面的問題呢？
第一、希望聯想集團處理好“5G投票門”的問題
在這個問題上，聯想集團不能再出叉子了，也不能再拖了，必須以真誠的態度和實事求是的態度來對待網友和消費者的關注、質疑甚至“吐槽”。拿出有說服力的依據和事實真相來消除國人的疑惑，要敢於直面現實，以聯想的發展大局為重，以民族的利益為重，該說清的說清，該認錯的認錯，要相信國人的基本素質，相信國人的認知能力，尤其不能與網民和消費者站在了對立面上，不然的話，失去了民心的支持，企業的發展就等於走到了“盡頭”。
第二、希望聯想集團處理好國內與國外在產品價格上懸殊的問題
據網友認真調查統計，聯想集團同一款臺式電腦，在國外銷售價格如果是5899元人民幣（折價），那麼在國內的銷售價格就要達到7899元人民幣，明顯地要高出2000元人民幣，而且國外的配置還要比國內高一些。這個問題可以說，已引起國內消費者的強烈反應。大家認為，聯想集團是中國的企業，是民族品牌，為什麼國內消費者得不到優惠，反而還要多掏腰包，這不明顯地是在歧視國內消費者嗎？這不明顯地在損害國內消費者的利益嗎？所以說，聯想集團要深思，要反思，要拿岀真正能讓國內消費者得到實惠的產品來。要知道，失去了國內消費者，聯想也許就什麼都不應想了！
第三、希望聯想處理好楊元慶董事長與公司高管及員工在薪酬上差距巨大的問題
楊元慶董事長在聯想的年薪超過一個億，這已經是眾所周知的事情。據說，楊元慶董事長目前所拿的年薪，是國內百強股份制企業領導人中最高的一位。這一邊是聯想集團每年虧損1億多美元，一邊是楊元慶的年薪是普工員工的1000倍，這聯想集團究竟是一個什麼樣的分配製度。可以說，這個問題不僅嚴重影響到聯想集團股東及各個層級員工的積極性和看法，而且也讓網民們很不理解。
最後，再送給聯想集團一句話：言之者無罪，聞之者足以戒（意：提出批評意見的人，是沒有罪過的。聽到別人的批評意見要仔細反省自己，有錯就改正，無錯就當作是別人給自己的勸告）。
潤友
聯想老總：你們好！
今天不談投票之事、也不談愛國情懷，更不談過去的榮耀，我們就談談企業的風險管理，因為你們都是企業管理精英，必然深諳其道。
5G投票事件被人有意或無意扒出後，我們看到，楊總首先在網上發聲，字眼有"好吧"，"技術無國界"等，另外表達了與愛國不愛國扯在一起還怎麼走向國際化的意思。結果讓網民抓住一頓猛駁。其實，惹出事的不是這些字，而是口氣和態度，讓人看到很反感。當年動車事故鐵道部發言人說了一句"不管你相信不相信反正我是相信了"，結果導致輿論大譁。而那位發言人還是專門培訓過的。可見出言不遜不謹慎必惹禍。你的一句好吧，代表了你的不認真，隨意，使性子，輕浮。但我看到的不是這個，是你們聯想集團的人為什麼能隨便在網上發表與公司經營有關的看法？曾經華為的一位副總髮表了一個人意見，立馬華為任總給予糾正，申明不代表華為的看法。難道你們聯想集團沒有制度嗎？最起碼也應設一個新聞發言人吧？從這一點看，你們的公司管理制度不健全或者執行不力。身為總裁毫無風險意識，權力過大，隨意在網上發聲，違反規定，事後無應急補救措施，危機公關不力，任其擴大，給公司造成重大社會負面影響，從長遠帶來不可預估的損失。
事件發生後，柳總救火心切，估計也是急昏頭了，急怱忽發表了一個文告，象往火堆上潑了一盆汽油，轟的一下燃的更旺。這是表面現象。這麼大的公司應該有一個類似公關部門吧？公司高層這麼著急出手，感覺是甩開了專業的職能部門，直接親力親為。如果是這樣的話，那麼企業的管理肯定有問題，沒有發揮專業公關部門的作用，或者是官僚作風嚴重，經常不按規矩辦事，家長制老總說了算，下面的人要麼不敢敬言，要麼無所事事。這種老爺式的企業哪有活力？遲早被淘汰！況且柳總已退了，不宜出面，不在其位不謀其政，一出面任何餘地都沒有了。即使出面也應該反其道而行之，狠狠地批評自己的人發表意見不當，收回言論，待內部調查清楚了再答覆。時間一長，風消雲散，一場危機化為無形。
江蘇大貓84632296
柳總，楊總，
你就一個商人，在利益面前沒有底線。不要再說什麼聯想是民族企業了！
中興是華為多年的冤家，找你雖然與華為競爭激烈，兩家都投華為……原因是他是中國企業！而你幹嘛還要找那麼個藉口呢？
賈躍亭，李彥宏都是些什麼人嘛？騙子！強盜！小偷！與這些人為伍讓人非常鄙視你們！
馬雲，……不過是有錢人。拉他們給你撐大旗能代表老百姓嗎？這再次說明你們心裡早就沒有消費者，沒有老百姓！
綜上所述，柳傳志總，楊元慶總。你們就是一群忘乎所以的無底線的商人。不要再扯什麼民族企業了！你們早就忘記自己是中國人了！！！
祥9588
聯想此次在決定“5G”規屬問題上投票給高通，而不是投票給華為。這種行為我無法理解。
據後來對此事的解釋是說“投票選擇的理由完後全是以技術為標準”。
那好我想問一下的是“五G”標準掌控在誰手中意味著什麼?掌控方在以後的相關技術領域是不是因此會獲得鉅額的利益和在相關領域獲得主導地位?而中國華為此次競爭失敗，中國相關企業和科技技術領域是不是就會受制於人?
第二點，我想問的是：即然華為有資格參加競爭，那麼華為在相關技術方面就肯定有於與高通競爭的資格，在第一條所述的影響到國家戰略利益的情況下，聯想投票給高通而非華為，聯想你是真得不認為這兒存在國家民族利益呢？還是認為“5G”標準對中國真的不重要?
第三點，聯想負責有人發言中宣稱，整個事件是對聯想的陰謀，那麼我想問的是投票時你們聯想是不懂相關技術而被騙了?不知“5G”重要?還是受人強迫才這樣投的票?或是出於自身利益才這樣做的?說是有人對聯想宣戰，那麼我想問的是：對聯想投票給高通大家不滿和有意見就是對聯想的宣戰?聯想方面負責人宣稱這是對數萬聯想員工的宣戰，聯想要堅決打好保衛戰，那麼我想問的是聯想應戰的目標是誰?聯想又要悍衛什麼?
聯想，有無數的人想因此讓你給個說法！
史可見證
曾經屬於中國國民的驕傲，曾經買電腦只買聯想的產品，曾經看到聯想不斷增強的新聞都會熱血膨脹……但是那是屬於曾經的曾經，說實在的從網上曝光5G選票站隊，聯想高層們的“科技無國界”和“打贏聯想保衛戰”公關言論，到企業界各位大佬的聲援，再被吃瓜群眾翻出聯想曾經的點滴劣跡，網民們更多的是憤怒和心寒。所以聯想必須要重新調整好自己的定位，放下身段，放下老子天下第一的心態，認真，負責任的回答網民們的問題！
第一，解釋清楚5G選票的具體原因？是否真的和高通驍龍855首發有關聯？有利益的交換？
第二，楊元慶年薪1.12億人民幣工資的定價從何而來？是依據怎樣標準來定價楊總的工資？還是柳總私自定的？既然聯想屬於國有企業，屬於民族企業，那麼就要接受大眾的監督。
第三，為何相同產品在國外便宜國內卻要貴？是因為自己是民族企業，國民對於聯想產品價錢高也會買的心態嘛？
第五，聯想後續的發展方向？以及自身的定位準則？或許為了自身技術，專利儲備去選擇與外國企業合作，但是出賣國家和民眾利益的任何東西聯想能否保證不會觸碰？
到現在所有的國家媒體和網絡對於聯想事件都沒有出聲，只是聯想和網民們一直懟慫。當然國家主媒體會在最後出聲來將這次事情做蓋棺定論。但是網民們還是希望聯想高層們用你們真誠的，負責任的態度來解釋清楚所有發生事情的原因與經過及聯想的處置方式！不要避重就輕，遮遮掩掩。
聯想，欠國民們一個答覆！
給你幸福691
柳楊同志：
聯想從以前的民族企業到現在的過街老鼠，請問經歷了什麼可怕的事情。
科學技術是無國界的，那麼是不是科學家也沒國界？
請回答清初的晉商為什麼被封為義商，暗地裡幹割裂民族情感的事情是表揚還是痛斥。
請問柳楊同志，聯想的榮譽保衛戰誰是敵人？
請問兩位大佬，幾十年了，為何聯想的產品牆裡開花牆外香。
請問柳楊同志，既然聯想的投票不影響結果為什麼不投給華為，聯想的投票不影響結果為什麼要棄權。
請問柳楊同志拉這麼多人站隊，非友就是敵，把消費者推到對立面因何而發。
發火黃金季節
政府採購企業採購個人購買，聯想哪怕價格高質量低也二話不說買聯想，支持民族自己的企業是每個中國人流淌在血液裡的本能。為何30年了還是個組裝公司，營銷公司？？？ 靠低價量大等著政府的訂單過日子？作為行業內的超級航母標杆企業為何幾次行業升級的機會都主動白旗？？？本事沒見長脾氣見長了靠吃老本度日？？？端起碗吃飯，放下碗罵娘？？？炒股炒房地產搞風投弄幫會上電視做明星，將自己塑造成教父？萬能神？到處宣講成功論神話論，總結成功定律傳授別人？目空一切自己也就信了這套怪論，以為自己永遠不會犯錯自己是商業奇才，不信奉技術信奉人脈？？？集萬千寵愛於一身卻不珍惜過度消費國人的愛國心，現在國人的消費都升級了你的產業不跟著升級沒有拿的出手的硬產品所以連年虧損，高管卻還年薪過億！！！此次投票損害國家利益造成高昂的專利費，對待國人的質疑和批評，不好好虛心接受把事情講清楚，盡然胡攪蠻纏擺功勞普拉來一幫財團哥們公然對抗？？？甚至威脅的口氣？？？ 說什麼不允許有人潑髒水？？？我倒是想不通了，自己養了30年的兒子沒本事啃老族，等著衣來伸手飯來張口，說他幾句還不允許別人說？？？有這麼個理嗎？？？ 說你，批評你，都是一種捨不得放下的愛，一種恨鐵不成鋼的愛，因為我深愛過你，如今的你如此墮落，愚昧，無鬥志，全國消費者都是恨鐵不成鋼啊！ 別再執迷不悟了，再這樣胡攪蠻纏，不洗心革面痛改前非，全國消費者不會無休止的溺愛和縱容你的！ 註明：我不是水軍，沒有受到任何人的蠱惑故意詆譭聯想，我只是一個希望國家強大名族復興的中國人！
欒城賊子
如果寫給聯想，我可以說曾經是聯想的忠實粉絲，家裡臺式機最早用的是聯想天禧系列（就是那個鸚鵡螺外形的主機在當時絕對炫酷）、公司用的是商用機開天系列，估計不是在上世紀九十年代末使用過聯想的對上面的機型都很陌生，直到現在，還在使用聯想的think系列，但是！之後我已經決定不再用聯想！因為這麼多年過去了，聯想已經不是最初的聯想，已經淪落為一個超級兼容機生產商，沒有創新研發，沒有自己的生態系統，沒有完整的智能家居系統等等，已經被華為、小米甩開了九條街，曾經的巨人已經沉睡並將要被歷史的塵埃掩埋，如果這次還不能夠因5G事件徹底警醒，還是在輿論導向上做表面文章，那麼，我只能送柳總四個字——巨人已死！
開心的黑子
柳傳志，楊元慶親啟！
見信勿怪！小子以忐忑之心理，寫此封信，以表達心中之憤懣和悲慼！若語言不當之處請諒解！
我大中華數千年曆史，仁人志士數之不盡，二位先生，能為名人者，必為中華之崛起貢獻良多。
聯想，聯合天下英才，想未來之事！然，由甲子年建聯想，三十四年風雨飄搖，聯想之企業，發展之迅速，國人為之鼓舞！為之驕傲！
可，貿工技之戰略，自主研發之缺失，技術之缺乏，美國之探索，聯想發展讓國人不懂良多！
曾經之驕傲，現在之迷茫！柳楊總，可有些許頓悟？！5G事件，其為小事，然，千萬網友做起鍵盤俠何故？眾多媒體之輿論導向何因？蓋之聯想之事非驟然爆發，而為日積月累，惹國人之憤懣！
何苦為難聯想？非我願也！
何苦為難柳老？非我想也！
何苦為難劉總？非我思也！
蓋因天下大事，必有其因！讓吾之失望者，聯想也！何不苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能！
