飛傲這個品牌，從國磚時代一路走來，目前已經開闢出了一套非常完備而高跨度的產品線，從播放器到耳放、耳塞，甚至自己的周邊配件（對錄線、耳塞升級線）等，從低端入門到發燒旗艦，均可以給音頻玩家帶來多樣化的選擇。而近期推出的Q5藍牙耳放解碼一體機，則可以說是筆者見過的音頻產品中集成度最高的全能向隨身產品之一。
飛傲Q5是一款相當“跨界”的產品；從產品特質上看，它和傳統Hifi器材一樣注重對聲音素質的追求；從產品功能上看，它又和普通器材一樣有所不同，著重功能拓展和可玩性。這就造就了一款特別有意思的隨身音頻產品，想著要在有限的篇幅裡把它介紹得詳盡，在筆者眼裡還真著實是一件頭疼的事情。
拋開硬件選型不談，Q5這個產品的本質是一個音頻解碼兼功率放大器，其餘的功能是附加在這個解碼功率放大一體機上的。如今的隨身音頻市場，做DAC+AMP方案要比單做其中一者好；純粹的音頻解碼需要捆一個後級耳放，這就涉及到了對錄線素質、攜帶不便等問題，純粹的AMP則更加不現實，目前大眾用戶、甚至部分發燒友的聽歌主力——手機和輕薄型播放器，已經鮮有搭載LO輸出口的型號了，要AMP有何用？所以說飛傲這個選擇是很明智的；隨身音頻一體機可以很明顯地提高手機、入門級播放器的音質，同時對便攜性也沒有太大的影響（尤其是不需要線材連接的時候），當固定使用時，配合外接電源+有線連接，又能組建一套入門的PChifi聽音系統（甚至可以進一步搭配飛傲自家的K5耳放底座）。這個時候又不得不提一個飛傲的大殺器——它和自家的部分播放器一樣，是支持更換“下巴”上的耳放模塊的，既然有了雙AK4490EN的加持，對AMP部分不滿意的用戶可以自行更換該部分的模塊，而飛傲良心地在默認模塊上就提供了3.5接口與2.5mm平衡接口，按理說可以滿足大部分用戶的基礎需求。
（飛傲Q5附贈了相當豐富的線材配件，包括mfi認證的lightning轉接線）
大體的功能先不多說，作為隨身型的產品，顏值和做工必然是不可忽視的一環，當然這也是飛傲從國磚時代到現在一直都很擅長的東西。
鋁合金的底子，CNC切割，正面板的拉絲工藝，硬朗的外形下面略有一些自家X7二代的影子，不過少去了側面複雜的斜切面工藝，滾輪則是橫著嵌入機身的，不過總體依然是有一定家族式的臉譜感，而背面的皮革層略高於金屬面，除了提升美觀度和逼格以外，實用性方面來說可以有效避免使用過程中不論是對耳放本身還是前端的接觸磨損。圓潤的倒角、開關處的紅色點綴，配合不同模式下顏色各異的提示燈，使得飛傲Q5更像一臺隨身EDC，而不是宅男發燒友的桌面玩物。
從硬件上說，Q5採用了兩顆AK4490作為DAC芯片，每聲道各一片，構成平衡解碼模塊；AK4490是AKM產品線中的高性能型號，從實際規格上來看，AK4490對DSD、PCM的支持都很到位，搭配XMOS USB方案下，能通吃常見的DSD音頻文件， AK4490能解碼到28Mhz DSD文件，根據THD+N等聲學失真指標，AK4490是隨身設備上非常強的DAC了；只要設計方案正常，DAC部分不可能是Q5的瓶頸。
比較有意思的是根據飛傲的Q5的架構圖，Q5似乎是兩級運放體系，先通過兩片德儀的OPA1612，然後才是外接可更換的AMP模塊，這種設計能帶來什麼樣的音質，就看聲音表現了。至於Q5提供的RGB提示工作狀態、雙mircousb接口等功能可以算是廠家對人機交互體驗的重視了，這也是傳統HIFI器材缺少的，不得不說飛傲還是挺有“互聯網思維”的？
Q5作為一個功能性極強的音頻一體機，筆者索性就直接羅列一下它的“技能點”吧：
1：USB輸入下，Windows、Mac/Linux用戶可以直接通過USB線材連接Q5，安裝好驅動後，Q5就變成了一個USB聲卡；Q5的USB方案是XMOS，能提供很好的音質輸入處理方案。
2：對於移動設備，Q5支持通過自帶MFI認證的線材兼容全系列Lighting的iOS及iPod設備，同時支持自帶OTG功能的安卓設備，筆者還意外地發現通過WM-Port線材，可以兼容Walkman設備的使用。
3：除了常見的USB輸入外，對於擁有光纖、同軸輸出的設備，Q5也提供了這些接口，此時不必經過XMOS USB ADUIO，直連Q5的DAC，這種模式下使用起來更為便利，無需驅動。
4：如果只打算使用Q5的AMP部分，Q5提供了線路輸入口，此時Q可以單獨作為一個隨身耳放來使用。
5：如果你的設備不支持以上這些方式，Q5還提供了一個大招，那就是藍牙輸入，免除手機不支持USB DAC的煩惱，通過藍牙傳輸數字音頻，在Q5端進行解碼、放大，輸出到耳機，但此時的音質受手機的藍牙編碼支持水平影響，而Q5本身則最高能夠支持到高通的apt-X高清傳輸協議。
如此眾多的功能，雖然並不符合絕大部分用戶的使用習慣，卻覆蓋了幾乎所有普通玩家、乃至發燒友的使用場景，所以為了讓Q5不淪為一個什麼花拳繡腿都來兩下的雞肋產品，飛傲必然得在聲音上多下點功夫了，這也是筆者最為期待的一個環節。
器材搭配上，筆者不會多難為這麼一個售價僅為兩千多元的隨身產品，主要前端為ipad、Note8兩臺代表性的ios/安卓設備，以及一臺帶LO輸出的國磚（對錄線為飛傲在售的L16），耳機則選用了本身較為中正的In-Ear PP8、UE600，“味道”型的索尼E741，和便攜式頭戴MDR-1A、PS500等。
飛傲Q5的聲音不出意料地依然是走素質流的乾淨、通透路線，強調信息量與兩端的延伸，雖然高頻 有充足的亮度和延伸，乍一聽還挺抓耳的，而仔細聽下來則是整體稍稍偏下盤一些，低頻力度充沛而結實，中頻沒有為了“流行”而加什麼明顯的味精調味，但是清麗的風格相對適合女聲的演繹，結像體積適中，人聲位置相對算近但不顯得貼耳來兼顧絕大部分的器樂表現。聲場和分離度的表現當屬優秀，倒不是說規模感有多大，而是縱深與橫向的比例上帶來了不錯的包圍感，有比較明顯的邊緣痕跡而不顯得空落，為規律而有序的器樂排布奠定了基礎，能夠勝任絕大部分的流行、搖滾、Live現場以及小型編制類音樂，尤其是聽鋼琴時能擁有非常漂亮的整體音色和泛音表現。
而藍牙模式的素質方面，ios的AAC編碼，和Note8的apt-X在信息量上當屬充足，至少在聽流行樂時無法感受到明顯的解析力孱弱問題，如果你的手機是僅支持最基礎的SBC編碼的中低端安卓機的話，還是建議另購一根OTG線材來進行搭配。
耳機搭配上，筆者不太推薦本身中頻就偏薄、或者音色過於清亮的耳塞來搭配飛傲Q5這款耳放，不然會顯得聲音略刺激，以及中頻不夠飽滿厚實，傳統的中低阻動圈耳塞、高密度的動鐵耳塞、以及絕大部分便攜頭戴，在Q5面前可以說完全不在話下，能夠在保證原有“風味”的基礎上，對解析、結像、聲場等硬素質帶來明顯的提升，當然喜歡動次打次的用戶，開啟低頻增益的開關也未嘗不可，能夠帶來比較充足的低頻混響，進一步加強下潛力度，有效提升氛圍感，只是這個模式下筆者認為對中頻的細節表現略有一些影響，不過作為一個“調味品”來說不失為不錯的玩法。只是筆者眼裡，Q5在聲音上並不能作為一個“嚴肅型”的聆聽工具，在動態、高頻瞬態，低頻解析力的表現上，算是對古典樂愛好者不那麼友好的部分，這方面不能給Q5太高的期待值了。
不難看出，Q5除了不能直接插TF卡給你播放音樂以外，算是集成了藍牙、解碼、（可換式）耳放、平衡功能，且左到蘋果，右到安卓，上到PC，下到Walkman，都能完美支持，甚至還在耳放上做了一個低頻增益的物理按鈕來改善聽感的這麼一個隨身HIFI伴侶。聲音部分的表現可圈可點，但也不算超出預期，作為一臺僅售2298元的產品來說無功無過，走比較還原而務實的素質流路線，不用太擔心口味不搭的問題。
筆者暫時除了“全能”以外想不到更貼切的詞來形容它，或者說它打破了筆者以往對“全能”這個詞的概念，客觀上來說，也算是刷新了便攜耳放類產品的可玩性上限，飛傲這次的“跨界”力作，真的讓筆者不得不讚嘆一把。
閱讀更多 樂享派LOXPO 的文章
