中國軍隊戰鬥力最高的朝代是哪一個？

手機用戶58519609572

我是軍事妹子，不要沉浸在中國曾經有多強大，最重要的是：我們現在很強大！

圖為解放軍士兵參加檢閱

中華民族自古以來就有尚武的傳統，因此歷朝歷代都十分重視軍隊以及國防建設，而細數中華五千年曆史中，擁有最強大意志與戰鬥力的軍隊，當仁不讓的是我們的人民解放軍。

圖為解放軍最新型的055大型驅逐艦

首先解放軍擁有處於世界一線水平的各式作戰裝備，特別是改革開放以來，我國科研技術與工業技術不斷取得重大突破，諸如99A型主戰坦克，055驅逐艦，遼寧號航母，殲20隱形戰鬥機的服役，使我國軍事裝備水平躋身世界前列。而近年來，解放軍越來越重視單兵裝備的研製，各類新式攜行具以及單兵防彈衣也有效保障了官兵們的生命安全，為其提供了又一道保險。

圖為抗戰中英勇犧牲的狼牙山五壯士

第二，解放軍擁有的保家衛國的決心在中國歷史上實屬罕見。自從南昌起義後第一次真正有了屬於人民的武裝後，無論是紅軍，還是八路軍，新四軍，又或是和平年代的解放軍，從來都不缺少一寸山河一寸血的血性。而這種不怕苦不怕死的家國情懷，也必將在中華文化的不斷傳承中延續下去。

滾滾裝甲洪流，誰能阻擋？

解放軍是人民的軍隊，人民軍隊為人民，人民支持人民軍隊，這是解放軍戰無不勝的最大法寶，淮海戰役的勝利是人民群眾用小車推出來的。解放軍來自於人民，依靠於人民，服務於人民，這也是解放戰爭能夠勝利的重要原因——我們的解放軍不僅裝備先進，而且戰鬥精神也是世界一流的。

軍事新觀察

看樓主問的題目應該講的是中國古代哪個朝代的戰鬥力最強，那麼根據資料顯示中國古代最強的十大軍隊分別是：秦軍（秦國以及統一後的秦朝）、漢軍（漢王朝）、北府軍（東晉）、白袍軍（南北朝）、唐軍（唐朝）、岳家軍（南宋）、蒙古鐵騎（蒙古帝國）、明朝水師（明朝）、戚家軍（明朝）、滿州八旗（清朝），補充一下對於清朝的八旗軍的看法，我認為應該是其前期戰鬥力很強，畢竟清朝後期的八旗子弟個個都是抽大煙、逗小鳥玩的。

公元前215年秦朝大將蒙恬駐守邊疆北擊匈奴，攻佔了河南地（今內蒙古境內位於黃河干流以南的河套地區）、佔據陽山（內蒙古烏加河以北），設九原郡（今內蒙古包頭西北孟家灣），並將秦、燕、趙三國原築的長城加以增修，建立起了西起臨洮、東至遼東的萬里長城，使之成為了中原漢民族二千年來抵禦北方遊牧民族的要塞。

從橫掃天下統一六國的秦軍再到北擊匈奴，修築長城以及南征百越。不僅加強了對嶺南地區的開發，還為當今的中國版圖奠定了基礎，如果要問我哪個朝代的軍隊戰鬥力最強，那麼我必然認為是秦軍。

以上均為個人看法，希望感興趣的朋友可以發表自己的觀點以及補充完善！

宇澤歷史

中國軍隊戰鬥力最高的一個朝代和時期，三皇五帝到夏商周時期記載不清楚，爭論很多。那三皇？哪五帝？公說公有理，婆說自己的理更多。商滅夏是內戰，還是入侵。商的起原地在哪？許多資料證明商的起原地在堪察加半島，一支向中原進發，另一支向美州進發，演變成印帝安人。這些都說不清楚，爭論非常多。周的發原地也不清楚，好象是被北方的戎狄連年侵擾，只得向東遷移，後來才在陝西歧山居住下來，又和姜姓搞聯盟。打不過戎狄，就來打商朝。結果是把商朝滅了，也把姬姜聯盟的地盤徹底讓給了戎犾，然後西周又被犬戎所滅。新中國的軍隊也不好評論。我在這裡也不評價討論。我在這裡要講述是：從秦朝開始到中華民國這段歷史的中國軍隊，戰鬥力最高的朝代是那一個？那一時間段？我個人認為是漢朝還有民國段祺瑞、張作霖實權時期。 中國軍隊戰鬥力最高的朝代真不好說，怎得分對內，對外，還有在某一個時間段很強，其它時間段很弱太弱了，如民國。 先說對內，我個人認為戰鬥力最高的朝代是宋朝和清朝。清朝從1644年到1911年結束，在這267年的時間裡經歷了反清復明，內部鰲拜，朱三太子，吳三桂，貴州湖南苗族人民起義，白蓮教起義，太平天國，雲南彝族人民起義，捻軍，辛亥革命，都沒有推翻清朝，可見清朝對內是多麼的能打。有人會說辛亥革命不是推翻了清朝嗎？但事實是：宣統下詔退位，由於種種原因，把大權主動的交給中華民國。這和三國漢獻帝或多個末代皇帝禪讓不同，漢獻帝在曹操時期權力就已經是明存實亡，而清朝在退位時，仍然大權在握。如果清朝不退位，真要打起來也說不好誰會贏，袁世凱會幫誰，會不會在湖南再出一個曾國藩，李國藩或別的什麼國藩，象滅太平天國一樣的人物。再幫清朝贏回大局呢？當然歷史沒有假如，只有是實，是實是清朝在有權的情況下，下詔退的位，是自己主動的，而不是農民起義和別的什麼政權推翻的。因此說清朝的軍隊對內，戰鬥力是很高的，當然白蓮教起義必定影響了清朝的國本，使清朝從此衰弱。清朝退位也是迫於南京臨時政府和袁世凱的威迫利誘。還有一個朝代比清朝對內更能打，這個朝代就是宋朝。中國軍隊對內戰鬥力最高的朝代當然是宋朝。 宋朝對內無論是農民起義，還是朝中重臣，要擺平他們真是小菜一碟。北宋南宋相加300多年的歷史，宋朝在擺平朝中功臣，重臣那是容字加個易。宰相寇準，王安石，李剛這樣的重臣，功勞大，資格老，朝廷一句話就可以讓他們去鄉下種地。殺岳飛不須要理由，只須“莫須有”就足夠了。宋朝還是老百姓最苦最糟糕的一個朝代，沉重的對外歲幣，老百姓交不起的苛捐雜稅，使得宋朝貧苦農民常常掙扎在死亡線上，政治的腐敗，皇室和官僚都過著極度奢侈的生活，社會矛盾是何等的尖銳，《水滸傳》就是一部對宋朝的真實寫照，政府官員和下屬百姓的區分。八十萬禁軍教頭林沖，老婆長得好看一點，被上司的乾兒子看上，害得家破人亡，逼上梁山。林沖必竟是有頭有臉的人物，普通老百姓被官府欺負就更不在話下。因此在宋朝300多年的時間裡，農民起義一直不斷。比較大的起義：王小波，李順起義，方臘，宋江起義，鐘相，楊麼起義都沒有撼動宋朝的囯本。《水滸傳》也清楚的描述了，宋朝對內的能打。水泊梁山一百單八將，要是在別的朝代，肯定把那個朝代打得稀巴爛，如瓦岡打隋朝。可是在宋朝，一個祝家莊，就讓梁山好漢打了三次，把粱山的總頭頭都給打死了。要是去打宋朝的州縣，那不是全軍覆滅嗎？難怪宋江選擇了投降。宋朝是唯一不被內部政權所撼動的一個朝代，兩次被滅都是外戰。其它朝代都是被內部所滅（其中清朝是自己退位），都是內戰。 再說說對外戰鬥力最高的朝代，有人說是蒙古軍隊元朝（這裡不討論成吉思汗，蒙古軍隊，元朝是不是中國，暫時把他們看作是中國）是中國軍隊戰鬥力最高的一個朝代，我看不是，我們不能只看到成吉思汗和他的子孫們一直打到多瑙河流域，就說他最高。高不高得找對手比較，被漢朝擺平的匈奴，唐朝擺平的突厥都到西方搞得他們夠嗆。很顯然在成吉思汗還沒有把火藥帶去西方之前，西方軍隊根本不是東方亞洲軍隊的對手，（只是成吉思汗把火藥帶去西方後，改變了這種格局。）成吉思汗也就是看中了這一點，才先去打西方，要不能他也不會舍近打遠，他會先滅金國。再看看蒙古軍隊在東方亞州戰敗的記載。忽必烈三次派兵伐越南，每次都是大敗而歸，最終只得放棄。蒙古軍隊打印度西北部，被德里蘇丹軍隊擊敗了蒙古軍隊，還俘虜了大量蒙古士兵。元朝兩次派兵打日本，1274年，1281年都是元朝失敗而告終。歷史還編了什麼颱風，自然因素等。敗就是敗講更多的原因也沒有用，1241年蒙古人打捷克人，捷克人出城迎戰，結果把蒙古軍隊打得暈頭轉向，連蒙古北路軍頭頭拜答兒都給幹掉了。1292年忽必烈派遣海船500艘，大軍2萬遠征爪哇，但最後還是元朝傷亡慘重大敗而歸。如果這些還不能說明元朝戰鬥力弱的話，還有倭寇之禍起源於元朝，1308年倭寇在慶元“城郭抄略居民”這是倭寇最早禍亂中國的記載。這是元朝統一中國還不到30年的時間裡，就已經被日本欺負了。還有記載倭寇佔領了遼東金夏二州後，元朝給倭寇恩賞，晚清的慈禧就是學的元朝。元朝的軍事實力弱，根本打不過倭寇。元朝軍隊對外敵入侵作戰，比明朝差遠了。明朝還能把倭寇趕走。元朝不到一百年的時間裡，前後搞了四次海禁，禁止平民出海貿易，怕商人帶外國軍隊來消滅元朝。蒙古軍隊橫掃歐亞大陸，只能說是他運氣好，沒有遇到強軍而已，他掃的這些國家，本來就是奄奄一息而已。 虎狼之師的秦朝也不能說是戰鬥力最高，首先秦滅六國，這六國都是周朝的諸侯國，秦國自己也是周的諸侯國。以秦換周的改朝換代，他滅六國，統一中國是內戰。內戰最強是宋朝。那只有講秦平義渠，打兇奴。我查了歷史，其實在整個春秋戰國時期，戎討伐過齊國一次，就會招致齊代戎三次，不難看出，在當時有許多諸侯國並不怕匈奴，真正做到了人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。你打我一次，我必打回你兩次三次或十次。不管怎麼說，秦朝還是沒有擺平匈奴，《史記，匈奴列傳》中的文字：“築長城以拒胡”，說明胡的勢力強大，秦築長城的目的。如果秦朝統一後能有幾十年或幾百年，也許擺平了匈奴，但歷史沒有如果也許，只有結果。因此秦軍也不能算是戰鬥力最高的朝代。 那輝煌盛唐鐵軍呢？也不是。唐軍雖然擺平了對手突厥，但是他的前朝隋打突厥一點都不比唐軍差。隋煬帝還被突厥稱聖人可汗。唐比隋強在擺平了朝鮮，但是也有敗筆。唐軍在和阿拉伯軍隊之戰中，以唐軍失敗而告終，唐軍在後來也沒有去找阿拉伯軍再戰贏回一局。明軍的敗筆在沒有擺平北方蒙古，使得明朝要發大量的心血來對付北方蒙古軍。 查來查去最後還是北擊匈奴的漢軍，是中國軍隊戰鬥力最高的朝代。漢朝的軍隊是一點一點的走向了軍隊戰鬥力最高的朝代。剛開始打仗輸於匈奴，劉邦差點被抓，之後靠嫁女，再到後來靠實力證明。明犯強漢，雖遠必誅。面對入侵的敵人，陳湯說：皇帝能原諒你，我也要將你斬殺。這就是漢朝軍人的霸氣。漢朝的軍隊戰鬥力一直強到三國時期，魏蜀吳外敵絲毫不敢犯我任何一國，據說漢朝的軍人在漢武帝后，一個人就可以對付匈奴軍的七八個人，那些打架不行的漢人也可以對付一兩個匈奴人。漢朝是全民皆兵，人人學武。老百姓是也工也農也軍，戰馬都是汗血寶馬。往往對外戰鬥力強，而對內的戰鬥力就弱，漢朝兩次被滅，都是內部勢力所滅。宋朝對內戰鬥力強，也是兩次被滅，都是被外戰所滅，這就是鮮明的對比。 在某一個時間段中國軍隊戰鬥力最高，我還是認為是中華民國，袁世凱下臺後由段祺瑞實權到張作霖實權時期。前期袁世凱實權時期戰鬥力弱，後期張作霖死後，蔣介石實權時期軍隊戰鬥力更弱。中間段中國軍隊戰鬥力戰鬥力是最高的，怎麼高呢？首先，中國加入了一戰，出國到歐洲向德國宣戰，在清朝都是人家打我們，把我們打怕了，現在我們去打他他，足夠證明戰鬥力強，更重要的是打贏了，中國是戰勝國，這和二戰不同，二戰是日本打入中國來了，國民政府被迫移入重慶，還遭日軍飛機轟炸。大軍閥是派兵去歐洲打德國，還打勝了。不管怎樣，中國是戰勝國，還加入了五個常任理事國。弱國無外交，但此時中國卻參於了世界的政壇中來了。這是清朝時不可想象的，還有中國收復了外蒙和唐努烏梁海，1925年中國還在歐洲得到了一塊土地，中國擁有永久使用權，這也是其它時期不可想象的。這也是在辛亥革命後，中國的版圖達到最大的頂點。張作霖不但不怕日本人，還規定底下的百姓不許把房屋土地讓給日本人，違者重罰。讓賣國賊袁世凱籤的“二十一條”，形同廢紙。所以我個人認為中國軍隊戰鬥力最高的朝代是漢朝，還有一個最高的時間段就是民國段祺瑞、張作霖實權時期。

五十年代井岡山老人

每個朝代在最開始的時候軍隊戰鬥力都是最強悍的，然後武力逐步衰落，直到王朝末期戰鬥力基本沒有。

秦朝的虎狼之師血戰六國幾百載，左提人頭，右夾生虜，聞戰則喜，六國之軍見之則懼，北逐匈奴，南平百越，可稱為強軍。

漢軍北擊匈奴，封狼居胥，大戰百年，匈奴終服，犯強漢者，雖遠必誅，可稱為強軍。

盛唐東征西討，擴地萬里，東南西北，不平則討，不服則滅，可稱為強軍。

所以他們的戰鬥力都很高，不分上下。

夏元夕

秦軍滅六國;漢軍北擊匈奴，使其不敢南下而牧馬;唐軍平定西域,百國來朝;元軍橫掃歐亞大陸，謂之黃禍，建立橫跨歐亞大帝國;明軍北擊蒙古，南服東南半島，東征倭寇，七下西洋，威揚四海;解放軍打敗蔣軍，鬥俄，敗印，擊越，對峙打和美帝為首十六國聯軍，上述五軍為最強

獨步天下之行者

這個問題看怎麼看，要是縱向看明朝永樂年間的中國軍隊戰鬥力最高，畢竟那時候的軍隊擁有火器，但要是遇到清朝末期的北洋軍也是打不過的！要是橫向看，秦，漢，唐，明都是當時世界無敵的存在！

自由是什麼2

那必須是現代。刨除科技武器裝備不說，就軍隊紀律性組織性和訓練程度，甩開任意古代一個朝代不知道哪裡去了。

要是清以前，戰鬥力最高的，私以為是明代。中國古代追著遊牧民族打進大草原的，有三個。漢代，唐代，明代。漢代差點把自己玩死。唐代運氣好，大草原上內亂不休。只有明代啊，縱橫草原還絲毫不耽誤國內大搞土木基礎建設。

關鍵字: 歷史 強大 中國古代史