豆丁侃球
蘇群老師怎麼說，這是他的自由。尤其是在火箭已經被淘汰的情況下，能夠繼續為火箭隊張目，且不去管說的對不對，最起碼可以說明蘇群老師是在真實的發表自己的見解。不管是勇蜜，還是火蜜，我們理智看待就好。罵人等人身攻擊大可不必。
Ball Don't Lie，冥冥之中，自有天意。與其在被淘汰之後，討論裁判的問題，還不如靜下心來分析分析失敗的原因。如果說有裁判的因素，那也是不可控的，作為火箭隊還是要找出自己可控的因素，儘量的做好。比如合理的增加輪換，儘可能的保持球員的健康。比如投進那些空位的三分球。比如在休息起努力保持現有的陣容並不斷地補強。
如果把一切的過錯都推到裁判身上，那肯定是不利於自身的提高。敢於承認別人的強大，能夠認識自己的不足，才能夠走的更遠。湯神賽後表示：如果有保羅，我們打不過火箭。這樣的變態我很喜歡。
不過，蘇群老師真的是解說界的一股清流，不管他說的對不對，他總是表達自己真正的觀點。這一點真的是比楊花花強太多了。我們需要這樣勇於表達自己觀點的籃球媒體人。
萌鼠叔侃球
我贊成蘇群老師的話，而且我也是火密，我的感覺今年的NBA是一場秀，說白了是場綜藝節目，跑男看過吧，看起來他們都很真，其實有一半的劇本運行著，從常規賽最後那幾場就能看的出來，怎麼會那麼巧，就問怎麼會那麼巧！在G4,G5的時候，偏火箭的判罰也有，不是因為我是火密，我就看不出來了！說實話，我不是為了火箭鳴不平，火箭下賽季就可以奪冠，我深信。但是，這麼個辦法運作這個聯盟，我看不下去！我只是為了我從喬丹時代就開始看球的精彩的NBA感到惋惜！
哈登今年夏天又有課題了，自己超級會騙犯規不假，但是裁判組也是有利益取捨的，真到了季後賽，人家說不犯規，就是不犯規，你騙到也白騙，這就是有一些人說哈登軟蛋的原因！哈登有什麼殺手鐧！？1️⃣後撤步三分，2️⃣歐洲步突破，3️⃣碰瓷，這三招是他最慣用的，當三分不準，碰瓷不吹之後，只剩下一個上籃突破，得分直線下降！這是軟嗎？這是裁判捏著你的蛋你不軟才怪！！這個夏天過後，哈登一定會開發出其他招式，蛋再也不給其他人捏著！
這延展到大局，說實話，我更愛看真實的NBA不愛看這種加料的NBA，精彩！但是是假精彩。肖華這種過度商業化運作最終會把NBA老本掏空。各位未來敢不敢想象，10年後CBA成為了這個星球上籃球的頂級賽事！中國政府為籃球運動員提供優惠的永居條款？中國人的孫子兵法比老外靈，再加上一些優惠條件和綿延不絕的經濟利益，不信頂級的球星不來，肖華，你知道特朗普麼？他是美國第一個走下坡路執政的總裁，肖華，你是NBA走下坡路的第一個NBA總裁！
蒯路KL
比賽沒從頭看到尾。就事兒論事兒，如果一場比賽的判罰能引起這麼大的爭論，球員和評論們都對裁判的判罰有質疑，那十有八九確實有問題。至於這些判罰能在多大程度上影響比賽進程沒法說準，小了可能影響的只是幾分，大了或許十幾二十分也不是沒可能
行者runrun
商業聯盟，在美國的關注度，勇士對騎士更有商業價值，火箭球迷市場在中國，但是也很少買nba衍生品正品的，加州經濟大省，火箭今天輸球的原因在三分球命中率太差，連續27投不中的三分，如果能有百分之二十的命中率，進4個球，結局就不一樣了，這是最關鍵原因，裁判因素有嗎？，有，火箭領先15分的時候，哈登三分球投籃，喬丹貝爾跳向哈登，並衝撞哈登應該是三分犯規，裁判沒有吹，下一個進攻回合，戈登持球突破內線上籃，格林，貝爾起跳封堵，四條胳膊都照著戈登頭上，胳膊上招呼，也沒碰到球，這應該也是一個犯規，再一個回合，哈登借掩護三分投籃，應該是庫裡的胳膊掛在哈登手臂上應該是犯規，這個犯規即使依照哈登法則不算投籃犯規，勇士犯規到了次數應該也是兩個罰球，還有哈登的3+1打進被吹非投籃犯規，如果當時裁判不是顧及比分拉大吹了這幾個犯規，7次罰球，命中5個正常吧，分差就會拉到20分了，你們覺得會對比賽產生什麼影響呢
浮世浮華chivas
無獨有偶，蘇群說了裁判，隔壁的楊毅也說了裁判，兩位業界有名的籃球評述員都對這場比賽的裁判問題提出了個人見解，可見這場比賽的裁判問題的確比較明顯，火箭隊，的確是在主場撈不到主場優勢，反而還丟了一些分數，這些都跟之前6場系列賽有很大的區別，不得不讓人懷疑聯盟某些不為人所知的目的。（當然，火箭隊輸球，主要還是自己的問題，27投0中的三分球，不能光怪裁判，但裁判的的確確也在這場比賽中扮演了一個人不像人，鬼不像鬼的角色，感興趣可以去看考辛斯、林書豪的推特）
個人認為：
火箭隊和勇士隊的裁判問題其實還是很嚴重的，他們對不起兩邊的球迷，當然，罪魁禍首肯定不是球員、教練，他們只是比賽的參與者，都是把心思放在比賽上的，但裁判在對待比賽上卻“別有用心”了。
G7的應該有的裁判尺度和對應的主場優勢並沒有跟前面6場比賽對應，前面6場比賽，火箭隊和勇士隊都有各自的主場裁判優勢，到了G7，裁判的尺度忽緊忽松，讓人摸不著了門路。（有點類似綠軍和騎士隊的G7，G7綠軍主場的裁判居然表現的正經起來了，沒有給予綠軍所謂的主場優勢，跟前面6場比賽的走向也是大相徑庭）
總的來說，裁判的的確表現的不厚道，要麼，你們就該從頭到尾一碗水端平，誰也別偏袒誰，讓兩隊真刀真槍、放開手腳的去幹；要麼，你們該給的主場優勢就該給全，別到了搶七，還來玩突然的正經。
最後，我只想說，肖華，你還真的不厚道。
（以上文章屬於陰謀論，並不針對球員）
瓜叔聊球
有保羅也輸過41分，有一哥也贏過20分，真的是這兩個人的原因嗎？現在是什麼狀況，火箭球員表示輸球是因為保羅受傷，火蜜(也包括假火蜜)表示輸球因為裁判，就不能想想三分球為啥27中0，上半場那麼厲害的前場板下半場去哪了？還有哈登，從第一節開始不停的造三分犯規，至少有五六個吧，這可是西決最後一場啊。裁判不可能一直吹啊。裁判明明宣告了這種尺度你還一直造犯規，哈登也算是巨星吧，想用這種方法打死勇士嗎？
小張亂侃
合適。本身不管火箭勇士哪隻球隊贏球。都不應該忽略或者縱容裁判不合理的一些吹罰。火箭隊努力了將近5個月拿到全聯盟常規賽戰績第一的名次，就是在西決和總決賽佔有主場優勢。但是裁判的今天吹罰讓火箭隊在主場享受到了客場哨子。可能有的客場都不敢這樣吹罰。這樣對常規賽得到好戰績的球隊的努力是不公平的。大家都知道體育競技如果失去公平或者相對公平，比賽就失去了體育精神和意義！雖然NBA是個商業聯盟，是要賺錢的。但是不能一味的重視盈利而忽視了體育競技的本質和遵旨。今天勇士球迷說火箭球迷，你們自己3分失準，怪裁判，火箭球迷輸不起。可是勇士隊到最後都贏下比賽了，你們還不正視比賽中裁判判罰的問題，火箭球迷又說你們贏不起！所以不要管比賽輸贏，單看裁判判罰確實對火箭隊是不利的。
立午子
個人認為不合適，做為著名籃評，你的觀點已經能影響很大一片受眾了，（我沒看全文，所以也只對提問的話做評論）。都只說火箭、哈登被漏判，為什麼不說三分鐘罰下克萊，庫裡兩場零罰球？如果問為什麼喜歡勇士，相信很多人都會說是勇士的傳切，投射，庫裡不講理三分，賞心悅目，水花四濺的球風。要打敗勇士，投不過，就靠防守，火箭抱摔似的防守，勇士有過抱怨嗎，不要再說裁判怎麼了
礦恢雞
蘇群是帶著有色眼鏡看這場比賽的。看看東部決賽的判罰，在看看西部決賽的判罰，吹罰尺度基本上一樣，謹慎的吹罰三分線上的犯規。
所以哈登的打法就值得商榷了，蘇群所說的貝爾的兩個犯規在東決上也不會吹，即便是本場比賽杜蘭特也有這樣的球，裁判也沒有給哨子，只是杜蘭特投進了，哈登沒有投進。克萊對哈登的犯規看似三加一，但是裁判認為這次犯規是適用於哈登規則。（“哈登規則”就是如果球員在身體接觸發生之後再做投籃動作，將不會吹罰球犯規）所以記克萊一個犯規，給了火箭一個球權。
裁判整場比賽的尺度是一開始嚴，對大家都一樣，所以克萊上來就三次犯規，杜蘭特也能要到比較好的位置，勇士的籃板球也沒有那麼差。後來松，杜蘭特根本就站不住，勇士也是光丟前場板，如果不是火箭太鐵了，很可能就贏了。如果勇士輸了，是不是勇士的球迷也要罵裁判呢？
NBA的裁判還算是職業，尺度基本上都是一樣的。判罰尺度要靠運動員自己去閱讀，去調整自己的節奏。裁判鼓勵身體對抗，那就拿出血性，少用造犯規；裁判不鼓勵身體對抗，那就打的巧妙，少去蠻幹。這樣才能贏下來比賽，而不是去和裁判較勁，最後心態失衡，一敗塗地。
雙發射手1
自從湖人和國王的西決後。這個聯盟的裁判就正式登上舞臺了！火箭這個還不算黑，看看湖人和國王（好像是03年記不太清了）還有湖人和開拓者。生生把湖人吹成總冠軍！洗洗睡吧，娛樂節目何必認真。
