我心誰屬5
也就是說，我們原地放飛一顆氣球，十二個小時就飄到美國了？那還研究個毛線洲際導彈超音速飛機啊。12個小時在赤道走半圈速度都超過音速了。
按照這個思路，我們在赤道原地跳起來，如果滯空時間是1秒的話，那麼我們的移動距離就是466米。
上圖就是空間站視角看地球，可以看到地球是以一個整體存在的，上面的雲和地面都在移動。問這個的腦子可能多多少少有些問題。即使你不以地球為參考系，你要讓地球看起來是轉的，那麼地球也是帶著你跟大氣層一起轉。如果你的觀測點是一顆衛星，那麼你看地球上所有東西都是轉動的，包括你自己和大氣，所以你飛起來也是跟著地球一起轉，相對地面不移動的。
除非地球上的大氣停止跟著地球轉動，變成跟著你固定，那麼赤道上面對的就是超音速疾風。這時你飛起來沒準可以被吹到地球另一邊。
看了看評論我覺得還是有必要科普一下。其實這個問題可以換個重點，有兩種類似的題目可以合併成為一個“王炸”一樣的題目。請聽題：
第一題，火箭相對於地面垂直髮射，燃料耗盡後會落到原地嗎？
第二題，如果宇宙只有一個地球，怎麼知道地球是不是在轉？
這倆問題就比較有意思了。在高度很低的情況下，扔起來東西可以參考在移動火車中跳起來一樣，人會因為慣性和火車相對靜止，不會改變對於火車的相對位置。
那麼火箭垂直髮射會怎樣呢？答案是不會落在原地。有評論說什麼第一宇宙速度，第一宇宙速度是指僅受重力你在地面高度可以換繞地球的速度，和能不能飛出地球之類的問題無關。
火箭垂直髮射，會落在發射點靠西的地方。因為GMm/r^2=mrw^2，所以r增大w角速度減小，最終火箭就跑西邊了。
緊接第二個問，為啥說地球在自轉，我把地球看做靜止的，其他天體圍著地球轉不行嘛，當然可以。
這就引出了另一個概念，慣性離心力。雖然離心力不是真實的力，但是我們可以以此判斷某個物體在做什麼樣的運動。比如你用繩子栓個小球，靜止時小球會垂直耷拉下來，但是你轉起來，小球就可能帶著繩子橫著轉。你跟著小球一起轉，看上去小球是和你相對靜止的，但是小球產生了飄起來的現象，所以我們可以知道小球是在做圓周運動。
好了，就補充到這裡，沒看明白後邊的沒關係，理解在火車上那個例子就好。
蛋科夫斯基
題主提的這問題，先不談有沒有意義，光是表達就經不起推敲。
“在一定高度停止不動？”
請問是相對於哪個參考物停止不動呢？相對於地球表面嗎？還是相對於太陽中心靜止呢？
如果是相對於地球表表面停止不動
很顯然，說明飛機就是隨著地球一起轉的，何談12小時後到達地球另一邊？
如果是相對於太陽位置停止不動
那就是說飛機和太陽中心之間不存在位移，相當於地球自顧自的在轉，在這種情況下，不抬槓的話，確實是12小時到達地球另一邊。
但是反過來想一下，飛機如何做到與太陽中心保持靜止呢？很明顯，飛機需要啟動，它得在大氣層裡做功，不斷的克服阻力以保持與太陽的靜止。
問題就出在這了，仔細看看上句話，它的意思不就等同於飛機花了12個小時飛到了地球另一邊麼？那還有什麼靜止可言？
期待您的點評和關注哦！
賽先生科普
如果這個高度高到脫離了地球引力的話，那就可以達到你要的目的。但是，連衛星都在受到地球引力的影響，而飛機根本不可能飛那麼高，所以現實中是無法達到這個目的的。
敖無名plus
我可以以比如的形式回答你這個問題，你應該知道地球是有引力的對吧，萬有引力是指地球上所有物體都會受地心引力而貼在地球表面，那麼引力究竟能吸多遠，也就是說我們如何才能減弱引力，當我們坐在飛機上，客機最高也就能飛1-2萬米，也就是幾十公里高，這個高度完全不會使引力消失不見，就好像引力是一根線拉著飛機始終與地球自轉一致。當你真要減弱引力，就需要重力，離心力達到一定程度，宇航員可以在太空中基本感覺不到引力
職業裝逼之王
你初中物理肯定沒及格，我老師說當地球自轉時，由於慣性，飛機也有一個向前運動的趨勢，且與那自轉速度一樣，所以不是你跳起來，就可以環遊世界，相當於你在一個運動的敞篷車內拋起一個東西，它會回到你手中，或你沒接住，落在車上，原理是一樣的
我我是小學生12341236
先說飛機是什麼？飛機是不能離開大氣層的飛行器，大氣層也是地球的一部分，地球是帶著大氣層共同自轉的，飛機在大氣層內任何地方停止它也沒有脫離地球的控制，地球絕不會讓它逃逸出控制的，只有飛機發動機拼命工作為擺脫地球控制做貢獻的時候他才能在地球上發生位移，這就是說飛機在任何高度停止在那不動，它就是沒動，最多會被不確定方向的風吹到不確定的地方去，
AAAA隱姓埋名
我想問這個問題的不是個傻逼 你說的飛機到底是民用客機還是直升機 如果你說的是直升機 那可能是在一個高度不動才能你所說的到地球另一邊 當然燃油要充足 如果你說的飛機是民用客機或者除了直升機這類的客機 那怎麼能在一個地方或者高度維持不走不變呢 你要它墜機 希望你下次動下腦子
戀夏38度
初中物理問題，要明白參照物、萬有引力這兩個概念。動與不動都是相對的是要看參照物的，你所說的飛機不動是參照整個宇宙的吧，而飛機飛行又是參照地球的，前後參照物不統一。一會兒參照地球，一會兒又參照宇宙，本身提問的前提條件就不對。但是我理解你的意思，就算按你說的如果真有神力讓飛機突然停止（相對於宇宙，還要忽略地球公轉，這宇宙觀有點亂哈），實際是讓飛機相對於地球反向飛行（這裡參照宇宙太陽是靜止的），要實現飛機一定要在赤道上方反向飛行。究其原因是你參照物概念不清。
平民平民平民平民平民
首先你所謂不動是以什麼為參照物，如果一地球為參照物，哪你其實是跟著地球自轉一直在動，所以永遠在原地，如果以其他點為參照物不動，哪相對地球自轉你是在運動的，多一會像你說的去地球的另一邊。
Newboy63
我的答案和理解這個題有關，我學到的知識很少，不會給大家講一些科學道理，我想航天飛機也許能做到吧。還有就是:我們把地球向著太陽的一面定位正面，除了航天飛機，所有的飛機在一定的高度不動，十二小時後和地球同步到了另一邊。而不是另一個地方，白天我們是站在地球上的，晚上我們就是倒掛著的，所以我認為飛機可以到達另一邊滴。注:而不是另一個地方奧，
