毛竹養豬
目前根據《全國畜禽養殖汙染防治“十二五”規劃》，生豬養殖規模化場的養殖規模為出欄量≥500頭，專業戶養殖規模為50頭≤出欄量＜500頭，但是對於年出欄量在50頭以下的養殖戶不在清理範圍內。很多的地區為了省事，就採取“一刀切”的處理方式，這樣的處理方法簡單粗暴，但是國家已經叫停這種處理方式，部分地區甚至要求各地根據實際情況重新劃定禁養區。
首先我們需要認識到環保政策只會越來越嚴格，糞汙處理不達標的養殖場和散養戶遲早會被市場所淘汰的，國家的環保禁養也是為了給子孫後代一個乾淨的藍天白雲，這是政策的紅線，千萬不要觸碰這個紅線，不然只會讓自己處於不利狀態，那未來農村的散養戶究竟該怎麼辦呢？
1、最簡單的處理方案就是離開養豬業，養豬業的風險巨大，就像今年的豬價從1月份開始暴跌以來，到現在大部分的養殖戶還是處於虧損之中，有時候想想其實養豬真不如出去打工來的實在，但是部分年老的養殖戶是不可能出去打工的，那這部分人該怎麼做呢？
2、繼續養殖的散養戶，必須要確保豬場的合法性，即在禁養區之外，這樣的養豬場才是合法的必要條件，這也是豬場存在的基礎。合法的養豬場可以選擇家庭農場發展，家庭農場不僅適合少數人運營，還有效的解決了畜禽糞便汙染問題，也降低了單純養豬的風險，所以說有條件的散養戶可以走生態種養一體化的家庭農場方向。
3、另一個發展方向就是走規模化的豬場路線，規模化的養豬場對資金和環保設備的投入比較大，但是規模化的豬場受到國家政策的扶持，也是未來養豬業的主力軍，更是未來養豬業發展的方向，所以這也不失為一種發展良策，但是規模化的豬場對技術、管理和資金等的需求比較大。
4、選擇差異化養殖策略，走特色養殖路線，處於可養區內的農村散養戶，可充分利用自身的技術和管理優勢，發展特色土豬養殖。隨著人們消費水平的提高，消費者對健康、安全有機的特色豬肉的需求將會越來越多，所以說這也不失為農村散養戶的又一發展方向。
不論怎樣，農村散養戶要想繼續養殖及必須符合國家政策，不然只會損失更大，但從另一方面考慮，環保禁養也是件利國利民的好事，還是建議禁養區的養殖戶們儘早轉型。
微養殖
這個問題不應該出現，因為既不精準，又誤導人。叫停家庭養豬？各級主管部門從來沒有這樣的政策，哪怕10年後、20年後、30年後，家庭農場也會是養豬業的重要力量和主要存在形式。
當然，有些地區確實存在不讓養豬的情況，那是因為豬場在禁養區，這種情況比較普遍，屬於全國性的現象。也有的地方現在不允許農戶在庭院養豬，比如浙江，這種情況比較少，但隨著美麗鄉村建設的推進，相信會有越來越多的地方出臺類似的政策。
總之，相關部門從來沒有叫停家庭養豬，叫停的只是少部分不符合相關政策的豬場。面對這樣的環保新常態，未來農村散養戶該怎麼辦？
1、 不要和走勢作對。5月18-19日召開的全國生態環境保護大會明確指出，生態興則文明興，生態衰則文明衰。要像保護眼睛一樣保護生態環境，像對待生命一樣對待生態環境。要求確保到2035年，生態環境質量實現根本好轉，美麗中國目標基本實現。所以，如果解決不了環保問題，建議農村散養戶激流勇退，不要再養。
2、 養豬水平高的散戶有較強盈利能力，如果有一定的資金積累，建議在搞好環保的同時擴大規模，升級成家庭農場。如果資金不足，建議選擇靠譜的龍頭企業加盟，作它們的合作農戶代養豬。
3、 養豬水平低的散養戶，即便有資源搞好環保，但建議果斷退出，豬都養不好，環保搞再好也沒有任何意義。
希望上述分析，能對你有所幫助。
畜牧大集網
過去農村家庭養豬是很常見的事，家裡的剩菜剩飯吃不了就餵豬吃，豬糞尿也不亂排放，收集到一起當農家肥用，但過去家庭養豬的規模都不大，所以對環境的影響也較小。隨著中小型豬場的數量大幅增加，農村的環境承載能力也受到了威脅。
為了發展綠色農業，地方上劃分了養殖區、限制養殖區和禁養區，在居民集中的地方往往會叫停家庭養豬，所以散養戶要根據當地的相關政策做出調整。
若是允許養殖，也要做好糞汙處理相關的排汙工作，可以建設厭氧發酵池或通過固液分離將糞汙資源利用起來。當然糞汙處理環節會導致養殖成本的增加，過去的小規模散養模式不利於長期發展，加上豬價的波動，散養戶的盈利空間將會大幅縮減。
散養戶退出市場後，勢必給國內的生豬產量帶來一定的影響，像溫氏、新希望之類的養殖企業會把握機會強勢擴張，有經驗或技術的養殖戶可以加盟有實力養殖企業繼續從事養豬行業。這樣養殖企業提供場地和資金支持，養殖戶提供勞動力，兩者互利合作。
總之在環保政策的趨緊下，散養戶要有風險意識，要麼掛靠大船發展，要麼抱團發展，除了對技術、管理有一定要求外，規模化、環境友好化也是對未來養豬業的必然要求。
【大鄉】專注農業、農村、農民，承載您的鄉土、鄉村和鄉情，歡迎關注！
大鄉
你說的沒錯，現在國家對於環保督查的力度非常大，而豬肉養殖確實一個高汙染的行業，家住養豬場附近的朋友對此深有體會，我就有這樣的經歷。
所以，處於環保要求和促進養豬產業長久發展，各地叫停家庭養豬也是可以接受和理解的，不僅如此，現在新建養豬場的審批和備案非常麻煩，不僅對規模和硬件要求較為嚴格，在環保措施方面同樣不能馬虎！
環境保護、養殖效益不衝突！
但即便如此，筆者還是以為，環境保護和養殖效益本身並不衝突！
換位思考一下，居住在違規養豬場附近的居民肯定也會對養殖場造成的空氣汙染和水汙染痛惡欲絕，就像我當年那樣！所以，讓違規的養豬場停工或者遷移是符合絕大多數人的根本利益！
希望環保部門在工作期間對待養殖戶們更加耐心，更有人情味。
也希望養殖戶能夠認清目前的環保督現狀，積極配合整改，還一個綠水青山。
望周知！讓自己的親屬、朋友瞭解。
《糧油市場報》官方賬號首發於在悟空問答！03.27
糧油市場報
從國家發佈的《“十三五”生態環境保護規劃》以及各地相繼出臺的畜禽養殖搬遷禁養政策來看，並不是叫停家庭養殖（豬、牛、羊、禽類等），其本意是加大農村環保的整治，做到生態養殖，且對於需要進行搬遷和禁養的養殖戶需要給予合理的經濟賠償，並儘可能地幫助他們制定能夠達到環保要求的養殖計劃，畢竟在對於農村不少養殖戶來說，養殖查崗就是家庭經濟來源的命脈，一家子都靠它養活。
但是，部分地區在執行這一政策的過程中，卻“會錯了意”，認為既然是環保拆遷，那就是無償拆遷，不僅沒有給到合理的拆遷補償，還實施“一刀切”的禁養政策，也就給普遍群眾造成了“叫停家庭養豬”的錯覺，對於這種做法，國家是不支持的，並加大了紀檢督察，各地區群眾可以舉報。
誠然一刀切下來，簡單，省事，但是搞環保也要立足在民生的基礎上，不然“環保風暴”過後，我們見到的究竟是預想中的藍天，還是不斷積累的民怨？這誰也說不清楚。
但是不可否認的是，這對於農村散養戶來說，確實是一道坎，以前在養殖選址上如果不妥當，屬於“禁養區”，或者由於不注重汙染廢棄物的處理，給周圍環境造成了嚴重影響的，確實是需要拆遷或者禁養的，今後為了加強養豬抗風險能力，可以嘗試下往以下方向發展：
1.加入養殖合作社；
2.改善養殖條件，搞特種養殖；
3.傍大戶，參與“公司+合作社+農戶”模式。
以上3種都是可以在很大程度上規避散戶經營弊端的方式，也是符合國家支持政策的經營模式，在環保處理和補貼申請上都比較佔優勢，各位養殖散戶可作參考，併到當地農業部門或者畜牧管理部門做詳細諮詢。
土地論壇
首先，國家不是叫停家庭養豬，而是叫停那些沒有糞便及汙水處理設施的家庭小養殖場，而且這個力度只有在水網密集的地區力度才比較大，而在非水網密集區，力度還是比較小的，筆者的家鄉有自己的親戚也在養豬，也是小規模的家庭養殖。因此國家的本意不是叫停家庭養豬，而是確實要環境質量，這也是許多人的需求，許多養殖戶肆意的排放汙水糞便，嚴重影響了村莊地下水和生活環境，許多人是敢怒不敢言，其實關停這些，對那些不是養豬戶的，那真是拍手稱快。話說回來現在國家在扶貧，養豬扶貧也是一個重要產業扶貧手段，因此在貧困地區的貧困戶，國家還是鼓勵養殖的。脫貧才是大事。
我們從近2年的環保整治可以看到，南方水網密集區的養殖主體及生豬存欄量大幅下降，而西南地區、東北地區，大型養殖集團紛紛在這些地區上馬養殖量上百萬頭的養殖規模。其中一部分是自己工廠化養殖，還有一部分就是由本地農戶代養，這也是未來留給散戶的最後的養殖模式，因為我們從美國等發達國家來看，大型養殖集團的生產量佔到總產量的7、8成，散戶很少或者基本退出這個市場，或者就是與大型集團合作。因為養殖這個東西，趨勢就是這樣，所以國內這些巨頭都在紛紛搶市場。佔到這個坑，以後就會有飯吃，因此，逼迫散戶要麼退出這個市場，要麼與它合作，否則大型集團競爭起來打起仗，散戶可吃不消，最終也會被淘汰出這個市場。
所以，除了環保叫停，未來集團化的趨勢也在逼迫散戶要麼退出，要麼跟著我來玩。
布瑞克農業數據
關於環保與豬場關停的關係，@布瑞克農業數據已經講解的很明晰了。
而我想從產量、消費量、價格方面再延伸一下。
這是去年豬價不斷攀升時，我自己根據國家統計局的數據所做的一個生豬產量與消費量五年對比的表格。
我們可以很明顯的看到，五年來生豬產量與消費量的兩條曲線是緊密略有滯後的關係，事實上如果我們把這兩條曲線拉長，比如拉到以半年為時間軸，則產量與消費量之間的對應滯後性會更加明顯。
那麼，這說明了什麼？
消費量增加，市場發出“要豬、要豬”的信號，然後信息傳遞到生產端，而在散戶過多的情況下，散戶多便導致信息傳遞冗雜多，便會導致一窩蜂上一窩蜂下，便會導致豬肉價格劇烈波動，也就出現了豬週期，
對任何市場而言，信息的及時與透明都很重要，將生豬養殖信息細化，有利於養殖企業之間把握市場趨勢，比如假如得知仔豬存量普遍過高的信息，那麼可以安排不同的出欄時間以錯開生豬供應高峰期，過多的散戶，將導致信息難以及時統計和傳導，市場信息以訛傳訛，網絡消息層出不窮真假難辨，官方消息難判效果。
另外，從養殖生豬的成本構成來考量，其中飼料佔了七成，疫苗獸藥、人工場地水電等合計佔約三成，而對於年出欄500頭以下的養殖散戶來說，無論是對飼料等生產資料的議價能力，還是對先進技術的採納能力，都因受限於資本和規模實力而難以承擔。
戴西南
養豬造成汙染是大型豬場的問題，豬糞太多，處理不了，汙水橫流，農村自己家庭院養一兩頭豬絕不會造成汙染，糞便極少，自己種園子就消化了，上頭幹什麼都一刀切，有點草率，自己養幾頭豬時間長，肉好吃，比豬場養的強多了，
知足常樂15919166
我們這邊並沒有直接叫停，像我們的鄰居就在老房屋裡改造的養豬場，去年也被來查過，但只是給出了要求，對豬糞便要集中處理，不再允許隨便排放而已。
因此，現在會很容易看到下面這樣的豬糞集中處理簡易池。由於上班時間緊，沒有靠近拍攝，有時間給拍個清晰的。
未來，養豬戶聯合規模化或種養結合或是趨勢！
1、養豬農戶股份合作社模式
現在養豬越來越不掙錢，小規模養豬條件也越來越高，像採購各類環保設施就是不小的投入，這對於小規模農戶是承擔不起的。
或許，可以通過附近養豬農戶聯合入股方式，共同經營規模化發展，才會在未來獲得新的持續發展，也可以降低個體的成本負擔，獲得更好的收益，即使不掙錢，也會減少不少的損失！
記得在《大學生村官》電視劇還是什麼鄉村劇中，就是這樣的合作方式，交給合作社。
2、種養結合：養豬與種植相結合！
要知道，豬糞是農業生產絕好的肥料，而以前農村人總結的傳統經驗俗語就有“糧多豬多，豬多糞多，糞多糧多”的良性循環生態農業發展模式。
由於豬糞分解慢，一般做基肥，一頭豬的糞便大概可以增產200斤左右的糧食。
龍百曉生
這是用豬腦子來管理豬，豬的糞便會汙染環境，就不準農戶養豬了；人的糞便同樣會汙染環境，是不是就不讓人活了？馬呢？雞呢？牛呢？羊呢？...是不是下一步都不讓養了？唉......................
