某一種未來
1941年12月7日，以日軍偷襲珍珠港為標誌，太平洋戰爭爆發了。在半年不到的時間裡，日軍橫掃東南亞，佔領了數十個國家近300萬平方公里土地。日本是如何做到的？從1941年12月到1942年5月，這半年的時間內，東南亞的叢林中到底發生了什麼？
日軍的“南方行動”之所以能夠取快速取得勝利，主要有以下幾個原因：不宣而戰、海空協同、快速穿插和輿論宣傳。為了達到不宣而戰的目的，日本偷襲了珍珠港，實際上就在日機在珍珠港投下第一枚炸彈的前一個小時，日軍已經在哥打巴魯成功登陸。這種不宣而戰讓駐守在東南亞的英美軍隊措手不及，來不及做出任何反應。
在陸軍發起進攻的同時，日本海軍和空軍也同時對駐東南亞英國的艦隊發起了毀滅性的打擊。英國皇家海軍威爾士親王號戰艦與反擊號戰列巡洋艦被日機炸沉，給當地英軍帶來了極大的不安，導致軍隊陷於混亂。而日軍出動的部隊總共近40萬人，飛機近2500架，海軍艦船數百艘。各部隊之間分工明確，配合默契，協同效率極高。
早在一年前，日軍就為進攻東南亞地區做足了準備工作，為了適應東南亞的叢林作戰，秘密進行了一年的訓練。進攻發起後，日軍不在乎一城一地之佔領，以圍殲英美在東南亞地區的駐軍為目標。他們徵集了近2萬輛自行車，大膽在叢林中進行穿插前進，打亂了英美軍隊的撤退部署。不斷逼迫英美軍隊向南撤退，結果被擠在了新加坡狹窄的地區，完全處於被動挨打的地步。
日本的戰爭機器，早在兩年前就開始了宣傳攻勢，說什麼自己是救世主，要把受壓迫的東南亞人民從殖民者的鐵蹄下解救出來。結果這種輿論攻勢後來見效了，日軍進攻越南，泰國，幾乎是兵不血刃。正因為沒有受到大的抵抗，才使得後來日軍的進攻速度飛快，半年時間不到，東南亞300萬平方公里的土地盡陷敵手。
動如脫韁兔
日本在東北的的6年，日本國內侵略熱潮已到了不可壓制的地步。而日本也已在東北做足了準備，1937年打響了盧溝橋的槍聲。隨即日本國內朝日新聞全面宣傳，全民熱潮升起，青年都踴躍參軍，其中好多都是從小就受過練習的，他們要去真正的戰場為日本為天皇而戰。
起初到達南京城內，他們也還是會恐懼的，但他們感受到的是中國軍隊的小範圍的抵抗，中國軍隊雖然頑強，但終是孤掌難鳴。日軍的節節勝利培養了他們的狂熱信心，妄圖三個月之內滅亡中國，中國軍隊不堪一擊的言論在日軍當中傳開，日本國內把宣傳做到了極度狂熱的地步，兵員源源不斷的得以補充。日本在半月內就從北平打到上海，這是極度瘋狂的。
等到蔣介石緩過神來已很難收拾殘局了，已錯過戰爭的好時機，武漢會戰日本對國民黨進行了大規模的打擊，自此國民黨也只能蜷縮在西南地區，一點正規軍的樣子都沒有。日本看到了戰爭局勢有利，便提出了南進北進戰術，此時的日軍已迷失了方向，瘋狂擴張，竟然都與美國叫板。日軍佔領中國大部分國土，同時佔領東南亞大面積土地，更是與英軍美軍對抗，可以說是瘋狂到了極點，此時的日軍人員和武器已出現不足。
中國大地上也掀起了抗日救國的風潮，毛主席號領全民族抗戰，我們的游擊戰在敵後戰場發揮了巨大作用，甚至是國民黨都來向共產黨取經。日軍不斷的死亡，兵員短缺，不得不從國內調新兵，但新兵都是在國內沒有接受過訓練的，所以在戰場上仍是抵抗能力弱。
國際上也對日本進行打擊，美國與日本在海上展開了生死之戰，蘇聯也對中國東北的日軍展開攻勢。放眼國際國內，可知日本已是秋後的螞蚱蹦達不了幾天了。1945年日本投降。
日本說中國能打敗日本靠的是美國和蘇聯，其實不然，當時中國抗日救國熱潮非常高，游擊戰也已成熟，日軍老兵死的死，傷的傷，新兵是不足以應對華北華東華南戰場的，日軍必敗只是時間問題，而且我想也不會太久。
以上的是個人見解，謝謝閱讀。
17853463543
主要原因是英國明白自己國力有限，弱於德國，而以歐洲戰場為主，沒有準備堅守。從英國最引以為傲的海軍的配置就可以看出這一點：整個亞太，英國連一艘戰列艦都沒有安排，最大的都是巡洋艦。
而法國已經投降希特勒了，也不會再阻擋日本。
英法都不行，東南亞諸國自己的力量是根本不足以抵抗日本的：都是分散的小國，不像中國有那麼多人口、那麼大的國土面積和戰略縱深。
當然，日本人的突然大規模襲擊，也是原因之一，連美國都沒想到，所以開始時麥克阿瑟就不得不逃離菲律賓。
身心俱養
第一，日本偷襲珍珠港後，美國在太平洋的力量遭到重創，暫時處於不利地位，短時間內難以組織有效的反擊，其在菲律賓的軍事力量也得不到及時的補充和支援。
第二，希特勒席捲西北歐後，歐洲各國在東南亞的殖民地力量被削弱，尤其是佔領印度尼西亞的荷蘭和佔領越南、柬埔寨、老撾的法國，本土都已經被德國佔領了，殖民地的力量更是薄弱。
第三，英國在東南亞的軍隊無心死戰，戰鬥力弱，由中國遠征軍第一次入緬作戰可以看出，英國多次拋下中國軍隊不管，不斷潰敗後撤，仁安羌戰役，裝備精良的英軍7000多人竟然被日軍4000多人包圍，結果被中國遠征軍一個團800多人解救。
歡迎大家積極評論，發表自己的看法，大家一起交流。
