接上篇：
簡單的事搞那麼複雜幹嘛。
有必要一根筋的證明f1和f2相等嗎？那要f2幹嘛？？
pmzd8888：使用纏論在實際操作中，是不是第一步、先找到自己認為合適的分鐘圖做最低的級別。第二步、在最低級別的圖圖上開始分筆、線段來構造1f級別的中樞和走勢。第三步、在最低級別的中樞和走勢的基礎上，通過用f2規則組合出高一級別的中樞。第四步、在當高一級別的走勢形成了，就在高一級別的分鐘圖上做出標記。
robbin0304：是的 提示一下：2010-8-4
明日大盤將是何種狀態？大家心裡要有底數啊！
今日下午的反彈一定會造成上面一個1分鐘中樞的三賣！
1f三賣完成後一定會返回5f中樞！
返回5f中樞後，走勢將再次上揚，是為了形成5f級別的二賣！（這個二賣的形成最少是三根線段，因為它是5f的次級別。）
5f二賣完成後，大盤將再次下跌；並一定會形成一個新的5f中樞，再以這個新的5f中樞為基礎進行走勢的分析。
這就是大盤教科書式的走勢。知道了這些，操作相對簡單許多了吧。。。大家好自為之吧。。。
pmzd8888：學長 中樞定義就是 f1 ，中樞中心定理一、二 是f2 可以這樣理解嗎？
robbin0304：可以。
a、3個1f走勢重疊必然形成5f中樞。
b、2個1f中樞波動區間重疊也是5f中樞；或n大於等於9。
b可以解釋a；但a不能解釋b。
所以，b是中樞擴展的定義，a不是。
如果不是因為中樞遞歸的需要，纏論中光有a這個定義即可，無需b。
所以，a與b不矛盾。a與b也不是一回事。兩件事非要扯到一起。就是你迷茫的根源！
wangsxc: “盤整結束的標誌就是第三類買賣點，而趨勢結束的標誌就是形成該級別的背馳後對最後一箇中樞的回拉，為什麼一回拉趨勢就肯定完成？因為，一回拉，肯定就有更大級別的中樞形成，所以原來級別的趨勢肯定就破壞了。這個邏輯關係是極端嚴格的。
那麼，我們是否要等到回拉才決定進出？當然可以，可以等回拉後再一次向上，形成所謂的第二類買賣點進行操作。這種操作，完全可以不用背馳概念，純粹就用三類買賣點就可以。”
學長，看上面老師的話，好像背弛一賣之後先回中樞再向上產生二賣啊，您以前的回覆裡說5F背弛，必回中樞，但之前5F二賣已經產生了。這裡面的邏輯關係是什麼，您說的二賣是1F二賣嗎？
robbin0304：俺和您的想法一樣。所以俺也在暈著呢。呵呵。。。
還有一個有意思的地方就是：整個纏論中，纏師只是說背馳後鐵定回中樞，卻從來沒說過以何種級別返回？為什麼？？？
wangsxc:老師好像說過回跌到中樞的級別一定是本級別或以上級別，第29課中，講背弛後的第一種情況時，老師說“注意，這種情況和盤整背馳中轉化成第三類賣點的情況不同，那種情況下，反彈的級別一定比最後一箇中樞低，而這種情況，反彈的級別一定等於或大於最後一箇中樞的。因此，這兩種情況，不難區分。”這句話是不是回答了您的疑問。
robbin0304：一個是背馳後返回中樞的級別，另一個講的是背馳後反彈的級別。可不是一回事啊。
wangsxc: 2010-8-12 15:02 2481？學長嚇我一身冷汗，不是一直在說5F上漲背弛嗎，怎麼突然搞出個30F中樞出來，是幾號幾點開始的，我怎麼一點也不知道？您說的不會是從5月21日開始的那個傢伙吧？如果是，那2319不算是兩個走勢的分界點嗎？
謝謝學長。是不是2319不能作為30F級別走勢的分界點，那只是一個盤背？
robbin0304：盤背不盤背的這倒沒關係，問題是一直沒有30f中樞的三買賣出現，所以它就沒結束。對吧？
5分鐘圖 黃框為由1f級別遞歸出的5f中樞。
30分鐘圖 每個線段都包含一個以上的5f中樞。
entry:請問：這個5分中樞如何遞歸而來？紅框上下是ZG和ZD嗎？ 謝謝。
robbin0304：是由兩個1f中樞的波動區間重疊而來，紅框上下是ZG和ZD。
entry:是下面這兩個中樞嗎？如果是，那第二個中樞的高點為2618，5分中樞應為[2599，2618]，你的圖上好像是[2599，2607]
閱讀更多 雪球管家 的文章
