四斤
並不是薛之謙的音樂一無是處，而是金曲獎太嚴苛。音樂是信息量很豐富的東西，不能簡單地用一句話來說行或者不行。如果把貝多芬的曲子填上喊麥歌詞，那這首曲到底是行還是不行？
金曲獎從來不會以人氣作為評判標準；無論是薛之謙，還是之前的周杰倫，林俊杰，金曲獎從來就沒給過大牌明星面子。要獲得金曲獎的提名，需要業內評委的一致認可，從詞，曲每個環節的細節考量，錄音混音到每個曲目的整體性，表達流暢性，藝術意義都有專業人士把關評審。
確實有風評說薛之謙的音樂不行——事實上更客觀地評價是，薛之謙的音樂品質尚可（畢竟有大牌製作班底加持），傳唱度高，但藝術性上不夠出彩。從歷屆金曲獎的獲獎情況來看，徐佳瑩等人雖然傳唱度較低，但作品各個環節的打磨和藝術性都要好於薛之謙。從對樂壇創作風向的影響來看，薛之謙風格變化較少，苦情，抒情歌太多也是導致他落選的原因。
兔老闆
29屆金曲獎薛之謙顆粒無收，這一點也不意外啊，作為華語樂壇一個權威的獎項，一定是要有自己的原則和堅持的，薛之謙的人氣是不低，傳唱的歌也不少，但比他優秀的歌手也有很多，他沒有入圍金曲獎，屬於正常操作。
單論唱功，薛之謙歌曲的難度不大，《演員》、《醜八怪》、《一半》、《紳士》等傳唱度較高的歌曲，並不能體現他有很好的，缺乏力度和厚度，現場更糟，氣息不穩是常態，看看“最佳國語男歌手”獎，入圍的有“行走的CD”林俊杰，新一代“歌神”陳奕迅，“金曲歌王”李玖哲等等，薛之謙明顯不在同一層次上啊。
至於年度歌曲獎，再延伸至最佳專輯獎，並不具備條件啊。他的歌曲曲風相對單一，風格比較陰鬱，屬於故事性講述的歌曲類型，比較容易打動有相同經歷的人，但立意並不太高，所以難入圍。
更重要的一點，薛之謙的歌詞部分，有的時候就是“為賦新詞強說愁”的感覺，拿一期綜藝節目《無限歌謠季》來說，薛之謙和岳雲鵬爭執“我有點疼，但是我還能忍，是不是愛你，我還算有點天分”是不是不合邏輯，“我拿天分去愛你嗎？”而薛之謙很多歌詞中都有這種為了押韻而違反邏輯的事。
所以，薛之謙是一個傳唱度高的、能打動人的歌手不假，但離入圍金曲獎的標準還是差一些。獎項不是萬能的，但也能說明一些問題。
注視這視界
沒有入圍也是一件再正常不過的事嘛，國內很多在過去一年有發片的非常優秀的歌手，不也是沒有入圍這一屆金曲獎的提名嘛。但沒有入圍，並不代表能否定一個歌手的實力、以及一張專輯的質量。
當然薛之謙沒有入圍的原因或許會有三點：1，他去年所出版的專輯，並沒有在中國臺灣發行。事關，“金曲獎”流行部分的評審機制是針對過去一年以內，在中國臺灣發行的所有華語專輯，或許就是正因為這樣，而導致薛之謙本人沒有能夠入圍。
2，與其唱作歌手的身份相比，薛之謙身上面的綜藝色彩確實太重了，從演員、到於各種綜藝節目的客串“嘉賓”身份，或許這樣也造成很多人對於他音樂方面的努力、以及實力的認知。
3，這樣是最重要的一點是，很多薛之謙推出的音樂作品，諸如《演員》、《啞巴》、《醜八怪》等等，雖然流行程度很廣、傳唱度也很高、也打動了很多人，但這些歌曲其實說白了就是K歌一首。也因此可以看出，雖然同為唱作人，但薛之謙所交出的作品其實也稍微欠缺了一點氣場、個性、以及作為一名創作人自己極為獨特的一套音樂審美。因此而言，他沒有入圍真心是非常正常的一件事，熟悉金曲獎評審們喜好的樂迷都知道，他們在乎的並不是作品本身有多麼多麼的流行、賣得多麼多麼的好，反而更在意一個歌手、或是音樂人自身的實力、以及他們作品所具備的優良程度與創建性、以及對於流行音樂未來所產生的影響等等。（文/藍蝴蝶）
藍蝴蝶
我來說下我的看法吧，我覺得他的歌曲都是這詞曲單一的口水歌，雖然我曾經很喜歡他的歌，後來才發現他的課歌普遍都是些口水歌，都是那種流行一段時間就停息的那種，不會像陳奕迅，張學友的歌曲一樣流傳千久，主要覺得他的歌曲歌詞普遍都沒多大藝術含量，只是朗朗上口而已。
