兴趣内容基金3000万投资科技自媒体“差评”的消息放出不到一天，就遭到了自媒体圈的“群嘲”。
这家圈内“声名狼藉”的自媒体，长久以来都背负着“抄袭”、“洗稿”的恶名，可以称得上是“行业公敌”。难怪消息一出，腾讯的投资逻辑乃至价值观都倍受质疑。
腾讯投资差评被“差评”，背后其实是作为内容平台方愈来愈深的内在矛盾：
1.腾讯不再甘心做内容创业者的管道，而是分享内容创业红利，引导内容创业浪潮的风向；
2.事实上的“网络中立”原则已经成为腾讯头上的紧箍咒，这让它在封杀抖音短视频时引发众怒，也让它投资差评时收获差评。
不仅如此，腾讯还试图重新扶植早前就尝试过的“看一看”。
虽然腾讯集团公关负责人对于投资差评的解释是：请不要以一个团队的一次决策来断定为腾讯的立场。然而，这样自欺欺人的“内部切割”是站不住脚的，也很难令人信服。腾讯的投资不可能和其“管道”身份撇清关系，也无法假装“价值中立”的立场。
无法自下场踢球的腾讯，哪怕采取低调的财务投资式，不惜背负“变身投行”、“没有梦想”的指责，依然难逃生态企业（包括自媒体们）的质疑。
分享到:
閱讀更多 起什麼名字好14 的文章
