費米悖論的一種新解釋
人類或許註定不會找到外星生命，因為我們將以一種無意但不可避免的方式將其全部抹殺。這是來自俄羅斯國家電子技術研究大學（MIET）的物理學家Alexander Berezin在最近一項新研究中所提出的觀點，這是對費米悖論的一個全新、令人驚奇的簡單解答。
費米悖論是以物理學家恩里科•費米的名字命名的，他提出了一個令人不安、又十分棘手的問題，關於外星生命的存在與否。銀河系中存在數十億顆與太陽相似的恆星，其中一些還相當古老，更別說宇宙中的其他地方。所以，極有可能存在大量類地行星，而其中一些一定承載著智慧生命。如果是這樣的話，那麼一些智慧生命形式肯定已經發展出了星際旅行，只要他們比人類更早發展幾十萬年。
因此，即使以緩慢的速度，一些文明現在也應該已經完全跨越了銀河系。那麼，他們都在哪裡呢？
星際旅行
對於解決這個問題有很多解釋：我們人類沒有使用正確的搜索技術，所以一直錯過外星生命；外星生命已經找到躲避我們搜索視線的方法；所有先進的文明都在忙於傾聽他人的信號，而沒有人記得去播送一個信號；還有一種觀點就是，宇宙中沒有先進的文明。
然而，Berezin不接受這些推論，因為它們會引起許多相當有爭議的假設。根據發表在學術預印網站Arxiv上的文章，Berezin提出了嚴格理性的解答。他認為，這個悖論有一個簡單的解決方案，不需要有爭議的假設，而這很少被提出或討論。然而，這個解決方案讓人很難接受，因為這預測了我們自身文明的未來甚至比滅絕還要糟糕。
為了得出這個相當令人沮喪的結論，這位物理學家理智地放棄了過去定義外星文明的大部分假設。他表示，它們需要的是基質不變，這意味著它們可以是生物、機器人或分佈式的行星尺度思維。
最重要的是，它們剛好滿足了三個標準：繁殖，生長，離我們足夠近，這樣我們就可以探測到它們。這一切都沒問題，但到目前為止，還沒有任何外星生命這樣表現的跡象，費米悖論依然存在。
下面的觀點讓人覺得腦洞大開，甚至不寒而慄。
摧毀星球
Berezin提出，如果第一個達到星際旅行能力的文明必定消滅所有競爭者以推動其自身的擴張怎麼辦？但這並不是說外星文明是好戰的或殘忍的，他不是想表達一個高度發達的文明會有意識地消滅其他生命形式。最有可能的是，外星生命根本沒有注意到，就像人類在建造房子時不經意間毀掉了蟻窩。
熟悉道格拉斯•亞當斯的小說《銀河系漫遊指南》的讀者可能會想到類似的場景，宇宙中一種名為維剛人的外星物種為了給星際高速公路清出一條通道，就在不經意間毀滅了地球，他們對地球上的生命既不關心也沒有興趣。
在Berezin模型中，這種比較是合適的，除了有一個小小的，但重要的不同之處。這一次，我們可能就是“維剛人”。
維剛人
為了得出這個結論，Berezin採用了一種更麻煩但更重要的宇宙學原理，即人擇原理。這個想法最初是由英國劍橋大學的理論物理學家布蘭登•卡特在1973年提出的，他認為宇宙中的環境必須受到我們作為觀察者的必要存在條件限制。
這是一個很強大的概念，它挑戰了同樣重要的哥白尼原理，哥白尼原理主張宇宙無中心，地球和人類並不特別。然而，Berezin將人擇原理應用於費米悖論，卻成為了宇宙詛咒的工具。他總結說，外星生命還沒有被發現只有一個原因。我們是現階段第一個登上舞臺的生命，很有可能也是最後一個離開的生命。
換句話說，我們就是費米悖論的解決方案。我們將在宇宙中傳播，沿途摧毀蟻窩。在論文結尾，作者補充說他希望他的預測是錯誤的。唯一能找到答案的方法是繼續探索宇宙，尋找外星生命。
閱讀更多 火星一號 的文章
