蕪湖熊貓
網聯清算有限公司近日下發42號文，督促第三方支付機構接入網聯渠道，明確6月30日前所有第三方支付機構與銀行的直連都將被切斷，之後銀行不會再單獨直接為第三方支付機構提供代扣通道。
聽上去有點難懂，通俗的說就是當你使用支付寶付款的時候，有使用銀行卡付款這個選項，如果你選擇使用銀行卡付款，這筆錢就會從你的銀行卡中扣款成功，這就是所謂的代扣，或者直連。那麼網聯關閉代扣通道，就可能需要主動進行充值或者付款時跳到網銀支付的頁面，操作上會有些麻煩，但並不會影響使用。
“網聯”的出現，對支付寶提現等都不會有什麼影響，同時能增加資金安全，監管機構可以更好的監控資金的流向，有助於反洗錢工作的開展，主要是為了規範第三方支付。用戶提現沒有任何影響，更加安全可靠。
對你產生影響了嗎？歡迎在評論區和我們留言互動。
環球老虎財經
銀行新規
關於銀行之前下發的2018年42號文，將督促第三方支付機構接入網聯渠道，明確要求：6月30日前所有第三方支付機構與銀行的直連都將被切斷，之後銀行不會再單獨直接為第三方支付機構提供代扣通道。
必須注意：此文件意圖並不是要關閉第三方支付平臺。只是切斷了第三方支付平臺與銀行之間的直連代扣通道，轉而由央行旗下的網聯公司統一管理代扣業務。
也就是說，以後支付寶等第三方支付再也不能直接劃扣大家銀行卡里的錢了。
所有第三方支付綁定銀行卡進行自動續費和免密支付的行為都無法實現了。6月30日以後、所有的交易都需要經過人民銀行成立的網聯裡面，每一筆交易都要接受網聯的監管。
一旦網聯公司成立自己的第三方支付平臺，而且如果能更好的服務於用戶，那麼這兩大支付巨頭的好日子基本到頭了。
網聯是什麼？
“網聯”的全稱是“非銀行支付機構網絡支付清算平臺”，最大股東是央行直屬機構、第二股東是其他國家機構，支付寶、財付通等第三方支付平臺龍頭企業也佔了較大的股份，可以說網聯是央行牽頭髮起的巨頭機構。
網聯主要處理非銀行支付機構發起的涉及銀行賬戶的網絡支付服務。各個銀行和支付機構都將在2017年10月15日之前完成接入到網聯平臺和業務遷移的相關工作，同時，中國人民銀行清算總中心也將組織支付寶和財付通等非銀行支付機構來成立網聯公司。
新的網聯平臺最大的作用就是避免大量的資產外流，或者出現洗錢的情況，它充當著一箇中介，也行使著監管者的權利。成立網聯平臺之後，央行可以避免之前客戶交易無法監管的局面。
從目前支付發展趨勢看，銀聯代表的銀行卡支付日漸衰微，第三方移動支付才代表著未來，如果沒有網聯，未來的金融、消費大數據必將被支付寶、財付通等機構壟斷，形成數據寡頭。
所以，央行推出網聯在維護了民眾資金的安全的同時，也奠定了自己在支付領域的重要地位，打出了一手好牌。
網易吃雞大賺200億，為何丁磊還是贏不了馬化騰？阿里巴巴的老闆竟然是日本人，這是真的嗎？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！
金十數據
悟空問答，我來回答。
看了那麼多回答，沒有把事情說清楚的，我來說下事實始末及影響。
一，關閉直連事件始末
今年3月底，網聯清算公司（簡稱網聯）發佈了〔2018〕42號通知，瞬間傳遍互聯網圈，通知具體內容如下：
通俗一點來講，通知主要對第三方支付的代扣進行了限制，對第三方支付機構的代扣亂像進行的整頓。
為什麼要整頓？ 緣起支付接口被濫用。
代扣也為一些網絡詐騙提供了方便。
很多粉絲網友也反映了很多這種代扣問題，給大家帶來了很多不滿。
6月30日關閉直連，實行新規後，第三方支付與銀行額關係如下：
第三方支付機構不能再從客戶的銀行卡直接扣錢，必須經過用戶確認和網聯清算。
網聯很多人不太清楚，他就是銀行和支付機構的中間的重要樞紐。
相當於網絡版的銀聯。 一邊連接著有牌照的支付機構，另一邊對接銀行系統。主要對第三方機構業務進行清算。
比如保險的自動續期，視頻會員的自動續費，理財基金的自動轉入這些都屬於銀行卡代扣業務肯定是會受到影響的。
支付寶餘額自動轉入餘額寶額業務不會受到影響，屬於支付寶內部業務，不經過銀行和網聯，不過這個業務已經被支付寶自己暫停了。
像是餘額寶手動存入以及取現問題是不會受到影響的。
綜上所述。6月30日銀行關閉第三方支付直連以後，對我們的影響非常有限，某些方面反而是正面的。
更多確切消息，請大家關注我，第一時間與大家分享。
君財視界
如何看待銀行將於18年5月30日關閉支付寶等第三方支付直連？
大家好我是閒逛的油條，勤能補拙，學無止境！
網聯清算公司的這個規定![]()
要說這個問題就需要說下網聯公司了。以前我們的第三方支付直連就是指第三方支付與銀行的直連，將客戶銀行賬號與商戶關聯賬戶進行綁定，付款是可以直接輸入商戶關聯賬戶的支付密碼就可以完成付款。
說到關閉這歌第三方直連還需要搞明白網聯清算公司是什麼？網聯全稱是非銀行支付機構網絡支付清算平臺，最大股東是央行煮熟機構，股東還報貨其他國家機構和支付寶財付通等機構。他的功能就是切斷銀行和第三方機構之間的直連清算，以後第三方平臺必須經過這個平臺再進行清算再講錢轉入銀行。也就是說，以前是第三方與銀行之間的業務，現在出現網聯在中間，所有的第三方的清算業務都需要走下網聯，網聯也屬於一個監管部門，對清算進行掌握。
聽起來好像挺麻煩的一個事情，以前可以直接銀行代扣就可以了，而以後則必須講過網聯然後在進行扣款，多了一個步驟，看起來好像複雜了。
為什麼要關閉第三方支付直連![]()
其實關閉第三方直連，就是國家在加強監管而已，也是為了提高安全性，中間加上網聯更利於監管，監管機構在第三方支付反洗錢、交易合規性檢查方面有了具體的抓手，所有清算業務都必須走網聯，也就是網聯有了所有交易的記錄，更利於監管。
關閉第三方直連的利害關係![]()
這個規定對有些機構是利好的，對銀行，對國家，對個人，都是有好處的，主要是監管有利，對個人也是有利的，還對一些小的第三方支付平臺有利。
不利的則是大的第三方支付，不如支付寶和財付通，還有銀聯，這個規定時一些大的第三方支付沒有與銀行談判的話語權，是得大小第三方支付都在一個起跑線上了。
不過好在對個人是有利的，我們平頭小老百姓最關心的就是對我們有利沒有，有利的我們就高興，這個規定，使得第三方支付競爭更加激烈，我們有了更多的選擇。
閒逛的油條
不是關閉第三方支付直連，確切的說是關閉支付寶等第三方支付平臺與銀行的直連，這對用戶來說是好事，資金更安全了。因為在第三方支付平臺和銀行卡之間加上了網銀這一個環節，雖然支付時麻煩了一點，但資金卻安全多了。
我們用支付寶支付時有二種選擇，一種是銀行卡，一種是餘額寶支付。選擇銀行卡支付，會直接從銀行卡中扣款成功。第三方支付平臺的權限很大，可以直接向你的銀行卡提出申請，而且在整個支付過程中，支付方完全是背動支付的過程，這個過程中的安全程度完全由第三方支付平臺決定。
現在我國有第三方支付牌照的平臺有幾百家之多，平臺背後運營的公司不同，實力也就不同，安全程度自然也就不同，所以這個過程中存在一定的隱患。而6月30日關閉支付直連後，只是在支付過程中增加了網聯這一個環節，這對用戶消費來說沒有太大的影響，只是在選擇銀行卡支付的過程中，多了一次確定的環節，而選擇採用像支付寶餘額支付的，和以前一樣。
網聯是什麼大家應該很清楚，就是網上銀行了。網銀的安全程度相對於第三方平臺來說就不用說了吧，如果有國家做後盾的網銀都保證不了安全了，那第三方平臺就更不用說了。所以關閉支付寶等第三方支付直連是好事，還是大大的好事。
淡淡禪風
很高興回答你的問題，我是走運的小螞蟻。
近日一則訊息成為了廣大網友茶餘飯後的焦點，那就是關於2018年6月30日起實施的網聯42號文件，新規中提到6月30日前所有的第三方支付機構與銀行的直接聯繫將會被切斷。以後銀行的口付款將不會在為第三方平臺進行代付款。
而與之前的第三方支付方式不同，本次新規出臺以後，在使用支付功能方面還是會有些影響，我們以支付寶為例，比如想買入餘額寶理財產品，新規出臺前是可以直接從綁定的銀行卡中劃入到餘額寶中，而新規開始實施以後，只能講銀行卡中的錢轉入到支付寶餘額中，在進行買入餘額寶，這裡多了一個過程，就是支付寶與銀行之間必須要有一個業務聯繫，不能拋開銀行的轉賬功能。
新規的出臺雖然對我們平時的消費可能不會造成過多的影響，不過這種轉來轉去間的活動，雖然勉強的把銀行硬綁到第三方支付平臺之中，究竟效果如何，還要看使用者究竟買不買賬了。
走運的小螞蟻
如何看待？正常看待，相信國家。
對我們消費者來說，並沒有多大影響，同時可能節省相應費用，畢竟支付機構很多業務費用可以省下來。因為支付機構只需開立一個銀行賬戶即可辦理客戶備付金的所有收付業務。
而在以前，支付機構需要以每個銀行進行對接，其中增加了很多業務量。這就好比如網聯是中轉站，集成所有的支付機構和銀行，然後在內部分發，像快遞的中轉站一樣。
在這裡有一點要強調，直連的切斷並不是說支付平臺不能進行支付，要退回到銀行支付。這是沒有的事，直連切斷只是中間加了網聯清算平臺，如下圖。
加了網聯以後，在自動代扣業務上，商家不能直接通過第三方支付平臺直接扣到銀行卡里的錢，而是會被網聯阻斷掉。
那為什麼要整出個網聯來呢？
首先可以降低支付行業進入門檻，主要體現在支付機構只需開立一個銀行賬戶即可辦理客戶備付金的所有收付業務，而不需與每個銀行合作並且議價。
其次這是監管總體趨勢，可以避免大量的資金外流，和避免洗錢現象。而支付，特別是第三方支付，是未來發展趨向，以後的流量數據會更大，如不加以監管，出現企業數據寡頭是其一，其二可能直接損害到國民經濟，比如被整個“索羅斯”出來。
三人聚眾
我不是特別懂第三方支付，給大家講一下我瞭解到的歷史。支付寶創立支出是為了服務淘寶，淘寶交易有個問題是買家和賣家的不信任，剛開始我們都經歷過貨到付款，這實際上對賣家是不公平的，後來馬雲建了支付寶，給了買家和賣家一個公正的第三方平臺，買家把錢先放到我這，如果貨到了沒問題，我再把錢轉給賣家，其實這有一個時差的，支付寶可以在這段時間拿這這筆錢做很多事，接了網聯後，可能這部分收入就沒了。
支付寶後來越做越大，銀行的清算工作越來越複雜。當時國內最大的第三方支付是銀聯，每刷一筆pos機銀聯要抽成千分之一，這塊業務簡直就是躺著賺錢的，因為壟斷嘛！然後支付寶先找了銀聯個，想要跟銀聯合作，對接它的清算系統，但銀聯躺著賺錢啊，根本看不起馬雲，沒答應。支付寶忍氣吞聲，一家銀行一家銀行進行談判和對接，最終幾乎把所有銀行都談下來了，建立了支付寶體系內的清算和匯兌系統。
這下銀聯傻眼了，隨著支付寶業務量越來越大，第三方支付不走銀聯了，千分之一的抽成沒有了，就開始鬧，國企嘛，肯定有關係的了，找關係想讓支付寶強行接到他的系統裡，支付寶人家肯定不幹啊，昨天你愛搭不理，今天我讓你高攀不起，沒談攏。
央媽就發話了，不管是誰，只要涉及到互聯網第三方支付，都給我走網聯，你們都佔網聯部分股份，我出資最多，這樣誰也不佔便宜不吃虧，每一筆錢都要納入監管。其實，從央媽監管層面，將所有第三方支付納入監管是沒有問題的，對於我們來講是無感的。但對於支付寶來說，他可能會失去一部分收益。
國有壟斷企業的面貌，可見一般，不管是四大行還是銀聯，不高技術，只知道內訌，搶奪利潤。希望我們的監管部門能夠明確監管範圍，監管職責，提高監管能力。
張衛平老師指導
春日盛宴
近日下發的2018年42號文，將督促第三方支付機構接入網聯渠道，明確要求：6月30日前所有第三方支付機構與銀行的直連都將被切斷，之後銀行不會再單獨直接為第三方支付機構提供代扣通道。
必須注意：此文件意圖並不是要關閉第三方支付平臺。只是切斷了第三方支付平臺與銀行之間的直連代扣通道。
轉而由央行旗下的網聯公司統一管理代扣業務。在這裡可以把網聯看作銀行的結算中心，而且是唯一的。
一旦網聯公司成立自己的第三方支付平臺，而且如果能更好的服務於用戶，那麼這兩大支付巨頭的好日子基本到頭了。 
網聯公司，何許人也？
網聯的全稱是非銀行支付機構網絡支付清算平臺，被稱為網絡版銀聯，受央行指導監管。主要面向支付寶、財付通等非銀行的第三方支付機構，為其提供統一的清算服務。簡單說就是
網絡版的銀聯2017年8月份，由央行旗下7家單位牽頭（包括中國支付清算協會） 持股約40%，為國有股份。螞蟻金服和財付通在內的29家第三方支付機構 持股約60%，為民營股份。共同組成了網聯公司。
網聯的使命：收集數據，強化監管
其實不然，央行的初衷應該是：收集更全面的數據、規範支付，更好加強民間金融監管！
你們認為呢？
