滿紙荒唐言77
誰能成為中國硅谷？北京？深圳？杭州還是成都武漢？哪個城市能夠引領中國信息時代的發展呢？
“硅谷”是加州聖塔克拉拉谷（Santa Clara Valley）的別稱，位於美國加利福尼亞州北部、舊金山灣區南部，最早是研究和生產以硅為基礎的半導體芯片的地方，因此得名。“硅谷”在全世界名聲大燥是因為這裡誕生了不同於美國東北部工業區的嶄新的科技產業-電子和計算機，引領了世界信息時代的發展。此後世界各地都願意把本國信息產業集中的地區稱為本國的“硅谷”。
從中國現狀來看，中國當的起“硅谷”稱號的地方，非北京中關村和深圳莫屬，因為這兩個地方是中國信息產業最集中，行業巨頭也最多的地方。如果說將來誰最當的起這個名號，我們就得從“硅谷”能發展起來的深層次原因來看。
硅谷能發展起來並且今天仍在蓬勃發展的一個最重要原因，就是資本跟科技的直接對接。傳統上資本跟科技的結合，是要通過公司這樣一個平臺，尤其是大企業平臺。科技人員加入大公司的實驗室，產生的科技成果由大公司組織資本來產業化。這其實也是很有效的一種發展模式，比更早的科技人員自己做個體戶慢慢滾動發展的模式更先進，也是美國東北部工業區能超過西歐老牌工業區的主要原因（世界上第一家建立企業實驗室的公司就是通用電氣）。硅谷創造了一種新模式，就是資本直接跟科技對接，不通過公司的平臺了，這大大提高了科技人員的積極性，同時提供了一種賽馬機制，能使真正領先的科技比在公司的平臺上更能快速的產業化。通過對比硅谷的崛起和美國東北部工業區的淪落，這種硅谷新模式的優越性不言而喻。這種新的產業發展模式才是硅谷成其為硅谷的根本原因。
目前中國的城市裡，科技和創投資本密集結合的地區，仍然是北京最好，深圳次之，上海和杭州又次之，武漢和成都又次之。並且，北京仍然是科技基礎最雄厚的地區，這也是北京能吸引來最多風投資本的原因，也是過去幾年北京產生了最多獨角獸的原因。
短期來看，北京仍然會是最像硅谷的地方，這是由其已經具有的優勢決定的。但是，北京要素成本太高，再加上北京人才政策是這幾個城市裡最差的，劣勢已經凸顯。再加上科技行業的示範效應非常強大，一個阿里的崛起就帶動了杭州信息產業集群的形成，並且超越了原來覺得不可能超越的上海。所以，深圳上海杭州甚至武漢超越北京，也不是不可能的事兒，畢竟這幾個地方在科技人才儲備上也有相當的基礎，風投資本的流動性又極強，總是會遷移到項目爆發的地方，再加上這幾個地方的地方政府進取心遠超北京，這幾家突然發力實現彎道超車還是有很大可能的。
艾米米
英國《自然》和美國《科學雜誌》先後認為世界未來的硅谷在中國，北京和合肥！可能你們現在認為我在痴人說夢話，沒關係，時間是最好的驗證師，合肥有這個能力，更有這個實力成為中國的硅谷，信不信由你……走著瞧😎
a冷酷無情a
1：中國的“硅谷”。
眾所周知，硅谷是世界上最大、最著名的高新技術產業區。在過去，人們常常把北京中關村稱為“中國硅谷”。實際上，中關村和硅谷根本不在一個層次之上。放眼全國，能稱得上“中國硅谷”的城市，更是鳳毛麟角。
2：深圳的優勢。
揹著女兒去旅行
現在炒完了成都又開始炒合肥了？真正有實力的不會這麼炒，都是沒有底子的才炒，看到了西安，天津房價漲了，眼紅了嗎？一個地區發展潛力大不大，一個是政策，一個環境，還有一個是人(民企)，成都，合肥，西安，天津都不具備。
