昨思今明未武
毫無疑問，如果波蘭“如願”在境內建立一個美軍坦克師永久軍事基地，其與俄羅斯原本緊張的關係將變得更加尖銳。被美國主導北約堅持東擴、在東歐駐軍持續增加刺激的俄羅斯註定將採取強硬措施回擊，加強在西部邊界的軍事力量以確保自身安全。在這種情況下，波蘭本國及其境內的美軍目標，都將被列入打擊範圍。換句話說，波蘭破財未必能夠免災，美國口口聲聲追求的“歐洲安全”，也正因北約擴張而變得“更不安全”。
部署在波蘭境內的美國“愛國者”導彈系統1. 波蘭準備出資20億美元在境內修建美軍永久基地的消息由當地一家媒體爆出。該媒體援引波蘭軍方文件指出，考慮到“來自俄羅斯方面的威脅不斷增長”，華沙當局認為必須在波蘭境內部署美軍永久軍事基地。
為此，波蘭方面準備出資15億-20億美元，與美方聯合修建部署一個美軍坦克師及安置美軍家屬所需的基礎設施。
“該建議描繪了在波蘭境內常駐一個美軍師的明確而實際的必要性，強調波蘭有責任為此提供數額15億-20億美元的重大支持，通過建設聯合軍事設施的方式保障美軍能夠更為靈活地調動。”被曝光的文件如是說。
2. 華沙當局強調，波蘭是“美國最忠誠的盟友之一”，修建這樣的軍事基地也符合美國利益，將使美國的戰略更加靈活。
“特朗普公佈的美國2017年國家戰略將俄羅斯侵略定義為美國和全球穩定的主要威脅。俄羅斯企圖鞏固與歐洲主要國家的政治與經濟關係，而這不符合美國的國家利益。在波蘭建立永久軍事基地使美國戰略更加靈活，這是對抗和遏制俄羅斯威脅所必需的。”媒體曝光的文件強調。
波蘭軍方證實了文件的真實性，並宣佈相關建議已經提交美國白宮和國會。在這份39頁的文件中，詳細解釋了為什麼歐洲國家需要美軍常駐，而這又對美國有哪些好處。
美國國會大廈
3. 作為回應，俄羅斯就部署美軍基地可能造成的後果向波蘭發出警告。克里姆林宮新聞秘書佩斯科夫強調，俄羅斯將對類似舉措發起反制。
“總的來說，我們注意到北約軍事體系持續向我國邊界擴張。顯然，這無論如何不會促進歐洲大陸的安全與穩定。相反，這些行為將引發俄羅斯方面的反制，以平衡每次都被以這種方式破壞的均勢。這（修建軍事基地）是任何國家的主權決定，但對於歐洲大陸共同的安全氛圍所產生的後果是顯而易見的。”佩斯科夫強調。
俄羅斯議會上院（聯邦委員會）國防與安全委員會第一副主席葉夫根尼·謝列布林尼科夫表示，俄羅斯國防部準備採取相應措施，如果美國決定在波蘭部署永久軍事基地的話。
俄在西部地區部署“伊斯坎傑爾”導彈系統
“俄外交部門將繼續展開工作，以對波蘭當局發出警告或者說服其放棄這一建議。與此同時，俄羅斯國防部也在準備反制措施，一旦外交努力失敗、波蘭出現美軍基地，這些措施就會被付諸實施。”
4. 俄羅斯《祖國兵工廠》雜誌軍事專家阿列克謝·列昂科夫確信，波蘭軍方的這一建議實質出自美國之手。他說：
“這一建議是美方唆使提出的，目的是給外界造成美國被動在波蘭駐軍的假象，否則美軍沒有任何客觀理由在該地區駐軍。俄羅斯沒有威脅任何人，而且任何時候都未對直接或間接威脅波蘭，儘管波蘭領導層採取極端反俄立場，搞出很多奇談怪論，向俄羅斯潑各種汙水。” 他同時表示，波蘭民眾未必會贊成軍方的這一提議。
俄議會下院（國家杜馬）國防委員會副主席尤里·施維特金也持類似觀點。他說：“我認為，波蘭當局的這一政策不符合民眾的意願。顯然，他們的政策具有軍事性質。”
另據美媒報道，波蘭軍方提出上述建議過程中並未與外交部磋商，同時也沒有徵得作為武裝力量總司令的杜達總統的同意，儘管杜達總統認為俄羅斯是波蘭和全世界的主要威脅。
5. 俄羅斯人文-政治研究國際研究所專家弗拉基米爾·布魯特認為，在波蘭駐軍問題上，華沙和華盛頓都有自己的“小九九”。
“波蘭視自己為美國最親密的政治夥伴，因此有意將自己與德國、法國為首的歐洲中心對立起來，並希望通過這種合作借美國之手來對抗西歐、恢復自己在歐洲的領導地位。”布魯特解釋說。
他同時強調：“對於美國來說，利用波蘭可以同時削弱俄羅斯和歐洲。在東歐部署軍隊而且費用由對方負擔是非常好的公關宣傳，符合特朗普在國內大談特談的擴大美國影響力的論調。但華盛頓與華沙在這方面的不謀而合將破壞歐洲的統一和安全。”
Andrei青山碧水共雲天
波蘭國防部稱願提供軍事基地與15-20億美元費用，讓美國一個武裝師永久駐守波蘭，若說真的對俄羅斯有多大實質影響，恐怕未必。
波羅的海三國已經加入北約，波蘭也是北約國家，本身是從軍事性質上來講，早就處在與俄羅斯的對抗之中。
但現實是北約國家與俄羅斯之間相互都沒有入侵的資本，誰也不敢挑起戰爭。在這種情況下，增加一個美國武裝師在波蘭的意義是什麼？其實只是為了刺激俄羅斯那種不服輸的性格，激其進行反制對抗，從而順利製造“俄羅斯威脅論”。
曝光的波蘭國防部文件中赤裸裸的指出：“俄羅斯企圖鞏固與歐洲主要國家的政治與經濟關係，而這不符合美國的國家利益。”而這文件，據說甚至波蘭總統都不知情，很顯然是波蘭國防部與美方自行合謀的產物。
目的是為了什麼？美國不希望歐洲大國，特別是法國、德國與俄羅斯走近。需要像波蘭這樣的一些攪屎棍來把俄歐合作的氣氛給攪和掉。而波蘭在這當中，通過扮演美國用於制衡歐盟與俄羅斯關係的角色而獲利。這個角色，本來曾經是脫歐前的英國扮演的；現在看來，波蘭想接手。
很多情況下，許多威脅論其實都是屬於“自我實現的預言”。一旦俄羅斯不冷靜，採取過度的反制措施，反而就幫助美方實現了預言。這才是麻煩的。俄羅斯應該從圍繞與美國“軍備競賽”的博弈思維中主動撤離出來！“不要理睬”是最好的反應！
建章看世界
一個主權國家，竟然淪落到主動花大筆資金請求其他國家派軍隊駐守、把自己國家的安全完全委託於他國之手，恐怕從歷史上來看也沒幾個先例，而波蘭這次是開創了現代世界的先河，大寫的“服”！波蘭之所以這麼做，一方面是忌憚俄羅斯，另一方面是“崇拜美國”，對俄羅斯來講，其實美國在不在波蘭駐軍，影響都不大，反正俄羅斯對波蘭從來就沒抱什麼好的期望！
![]()
波蘭一直都是“親美、反俄”的積極分子
![]()
波蘭閱兵儀式中的美國軍隊
波蘭一直都是“親美、反俄”的積極分子
波蘭閱兵儀式中的美國軍隊 波蘭這個國家，其實從二戰以來一直都是一個“不入流”的國家，在二戰中被希特勒“閃電戰”打擊下瞬間瓦解，被佔領後有大批波蘭軍隊投靠德軍，加入到侵略他國的行列中，其行為也是夠“個性”！不過波蘭自己的歷史上還是有可圈可點的“優秀傳統”的，比如波蘭人一直引以為傲的“翼騎兵”，不過現在的波蘭人早已沒有了先輩的血性！
波蘭地理位置十分重要，也是俄、歐關係的樞紐地帶
現代的波蘭其實有一個非常明顯的特質，那就是“崇洋媚外”，這個“洋”專屬於美、歐等發達國家，只要是美、英、法、德等主要西方國家的人，波蘭人馬上就會表現出一副欣賞、羨慕、崇敬的態度；但是如果是亞洲人、俄羅斯人（非洲人就更別提了），波蘭人就會表現出一副高高在上、看不起的態度！也不知他們的優越感是來自何處！
波蘭軍隊戰力確實“渣”，這麼做也說明有“自知之明”威吶解析
波蘭這種國家，屬於腦子進水的。20億美元就換美國提供永久軍事保護，太便宜吧？美國又不傻，拿這點錢就認個親兒子？再說波蘭距美國太遠，離俄羅斯太近，尋求美國保護無非就是對付俄羅斯，但想讓美國為了波蘭去硬懟俄羅斯，20億美元顯然不夠。
