洋192109274
先不說日本人看我們拍的抗日神劇會有什麼反應，先說說我個人在觀念上的狹隘。
以前看媒體報道或一些紀錄片，覺得印度是一個滿大街牛糞、河裡飄著屍體、吃飯用手抓的國家，跟現代化城市扯不上一點關係。
但是近兩年看了很多印度電影，也看到了印度經濟和科技與中國的對比，才發現原來印度也有如上海北京這般繁華的現代化都市。
回頭想想為什麼還有美國人覺得中國沒有高速公路，中國人不會用電腦，大體和我一樣沒有親身去遊歷過，只是根據他人的隻言片語形成了狹隘的世界觀。
抗日神劇的出現也是這樣，製片方為了迎合愛看電視的群體的興趣，如退休老人、文化程度不高的農民等，故意把劇情拍得誇張、脫離現實、醜化敵人形象，以強化畫面戲劇性效果。
這本來就非常狹隘，混亂改編歷史、脫離現實本身就是不尊重歷史的表現，自己都不尊重自己國家的歷史，這要怎麼讓別人尊重你呢？
我們不難想象日本人如果有機會看到我們的看日神劇，會感覺有多尷尬，到不全是因為電視劇裡日本人都是奇形怪狀、死狀不堪的原因，還有覺得中國人把歷史拍成荒誕劇這種不自愛的原因。
好在現在已經剎住了抗日神劇的製作之風，開涮歷史，娛樂大眾，確實只剩自己打臉疼，其他的毫無意義。
影迷也瘋狂
有的日本人通過各種途徑也觀看了中國的抗日劇，也看過《亮劍》《雪豹》等優秀影片，但更多的則是抗日神劇。
至於他們的感受，不能執一而論，由於很多抗日劇沒有經過翻譯，也沒有字幕，很多日本人看得是一頭霧水，他們也想從中國的視角里瞭解當年的日軍到底是什麼模樣，然而出現了很多令他們無法理解的事情。
日本人的性格就是這樣，慢半拍而且多疑，往往看完一集抗日劇，要想好一陣子才能理解到底是怎麼回事，而大多數抗日劇中，日本士兵不但醜態百出，而且還很容易就會被殺死，這會讓很多日本人想上好幾天，到底是發生了什麼，為什麼會這樣？日本人看這樣的劇，即便是《亮劍》這樣的優質作品，也會覺得很怪異。
後來許多日本人瞭解到了真相，他們的態度開始變化，既然你都不客觀，還怎麼要求別人客觀看待，於是很多人把抗日劇，特別是抗日神劇，當成了娛樂。
國內抗日劇相當不嚴謹，而日本人以仔細著稱，他們在抗日劇中也找到很多與歷史不符的地方，拿《亮劍》來說，日本的那支特種部隊成員所使用的槍支是美國M3衝鋒槍，是在二戰後期才被製造出來，卻被堂而皇之用在了劇中，這也被日本人發現了，並開始質疑。
如果在這種細節方面被日本人質疑，以他們性格，會否定所有，他們認為一切都是不可信的，聽到他們的質疑，而且還是有理有據的質疑，我個人的感受是慚愧的，這些抗日神劇簡直還不如外國的娛樂片嚴謹，比如《加勒比海盜》在拍攝的時使用的道具，有一部分就是幾百年前那個時代的產物，
真實的歷史，日軍很難被殺死，打死一名日軍耗費的子彈就要數千枚，即便是拼刺刀，也不能佔據上風，他們組織嚴密，協同作戰，崇尚武士道精神，比較勇敢，往往數名中國士兵圍住一名日軍依舊不是對手，畢竟日本人從小就開始培養這方面的技術，不是中國士兵一天兩天能夠比得了的，最重要的是中國士兵缺少物資，整個戰爭就是中國人用血肉之軀在與鋼鐵抗衡，傷亡是慘重的，戰爭也相當慘烈，絕不是電視劇裡演的哪樣，輕輕鬆鬆就殲滅了一隊日軍，所以看到那些神劇，往往日本人震驚之餘，則完全把這當作了笑柄。
至於手撕鬼子，包子雷，褲襠藏炸彈，連我都很難理解，這是中國版的復仇者聯盟嗎？神劇之所以為神，就是因為不符合事實，拿這樣的劇示人，不但是對歷史的不尊重，也是對自己的不尊重，既然自己都不尊重自己，怎麼叫別人尊重你呢？
煙雨醉逍遙
日本人一直都只承認是敗了美國，對在中國的失敗隻字不提，可想而知，對於中國的這些抗日神劇誇張劇情，他們的內心肯定是不屑一顧，甚至是嘲笑的。
日本人歷來就只服強者，對於中國來說，他們最服的就是唐朝，唐朝的很多東西他們可以說完全複製，可是鴉片戰爭以後，日本人開始服西方，甲午戰爭的失敗可以說讓日本人徹底小看中國人了，二戰後又徹底服美國人，誰強服誰。
可以想見，日本人到今天對中國人的看法基本上還是沒有改觀，雖然今天的中國已經很強大。
不像韓國一樣對於愛國歇斯底里，對於中國的抗日神劇，日本人基本上是保持沉默的，基本上看不到網上有日本人關於這個的言論，也許是本來就覺得理虧。
雖然不知道它們內心的具體想法，但是日本人也拍過很多關於二戰電影，從中也可以看出它們對二戰的想法，當然基本上都是太平洋戰爭的電影，比如襲擊珍珠港，中途島戰役等等，從影片就可以看出，它們對於二戰還是死不悔改的態度，慰安婦，細菌實驗這些鏡頭當然是不會出現啦，影片主要講述的還是日本人失敗的原因和給日本人民造成的痛苦，而對日本發動戰爭給其他國家造成的傷害痛苦基本上隻字不提，可見其用心不良。
所以說，日本人對於抗日神劇的態度可以說是不屑一顧，只能是自己YY啦，再說，真實的抗日戰爭比電視劇裡演的殘酷多了，很多抗日戰爭的老兵都有說過。
重要的是努力把國家建設強大，不要讓那樣的悲劇再發生。
國輝影視劇
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "46cf0001cce4a01a46f9\
嘿老外
日本人看抗日神劇是什麼反應？這是個好問題，但我們其實很難得到真實的答案。客觀上這和日本人普遍的國民性有關，他們追求禮貌、不露聲色，不太願意與人直接表露態度，尤其在涉及抗日這類敏感話題時，即便生活中是好友，他們也大多剋制、無法“開誠不公”地暢談。
我就拿與一位日本友人的交談經歷來回答這個問題。
朋友野是一名媒體人，北大歷史系畢業後回國，中文很溜，也常來中國、酷愛中國歷史、茶與美食。她承認留學北京時因為好奇，偷偷在家看過神劇。有一次網上神劇話題炒作很盛時，我就曾在酒局上問起她這個問題，她聽罷就笑，笑來笑去，最後說：“可能因為學習歷史的原因，我一直在想拍這樣的電視劇如果真的想要教育，是不是可能需要一些記載支持或是當事人講述。”
對於這一點，看過電影《血戰鋼鋸嶺》的小夥伴們其實應該都有體會。同樣是抗日故事，劇裡描述日本沖繩戰場上，美軍官兵如何大無畏、日軍如何兇殘，劇情本也有落入“神劇”的危險，但是當劇未一個個親歷者的圖片、故事情節的視頻採訪資料放出來時，就讓你更容易傾向於相信之前看到的劇情是真實的，可信的，背後的“教育”潛移默化就完成了。日本人似乎也很難爭辯。
事實上，我們自問對抗日神劇態度如何，就可想象日本人對此的態度了。
最後上圖上視頻，感受下美國人講抗日故事的技術含量，這不僅是態度更是智商。陳道明不是在採訪中說過“抗日神劇我就不拍”的金句嘛，不知報道真假😂
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "3ea30005fbd0b2aa67b7\
陳一諾
我不同意以上說法，當今日本不存在所謂愛國主義教育，因為那可能等於軍國主義。我們的宣傳可能有誤。70多年過去了，現在的日本人肯定不會像我們那樣宣傳過去的歷史，他們可能儘量迴避那些不光彩的歷史，所以年輕一代看見抗日神劇會好奇，也可能不會相信他們的祖輩幹過那些壞事。也不相信他們的軍隊那樣不堪一擊。
莫道別離
提起抗日劇，不得不說越來越離譜的抗日神劇，提到抗日神劇，不得不讓人想起法國二戰影片《虎口脫險》，此片拍攝於上世紀六十年代，用法國人獨特的詼諧幽默的方式，著實的把德國鬼子諷刺、挖苦、調侃了一把，整得德國人一塌糊塗，灰頭土臉，狼狽不堪，從頭到尾笑料不斷，讓人捧腹，雖然整片沒有血腥暴力場面，但不失為二戰體裁影片的經典之作，一直被模仿，始終無法超越。。。中國的抗日劇也不乏有經典之作，像《地道戰》《地雷戰》等，但時至今日，抗日劇已發展到無法想像的程度，過度誇張，過度血腥暴力，過分的奇思妙想，與事實相差甚遠，真是令人歎為觀止。大多日本人是從網絡上看到抗日劇的，日本人剛接觸到中國抗日劇時，大都有一種牴觸情緒，甚至是憤怒光火，大發雷霆；後來逐漸的看多了，慢慢的開始能接收了，心態逐漸的也平和了；再再後來，踏嘛的小日本就把抗日神劇當笑話看了！
老索12
好吃的161917547
日本人自幼接受了政府所謂的愛國主義教育，看中國的抗戰片會覺得是捏造的，或者乾脆認為是科幻片。
日本右翼勢力不承認侵華歷史，甚至幾次三番的篡改歷史教科書！當然，更加的不允許有關抗日題材電影或電視在日本的散播，極力的阻擋著類型的影視作品引進，所以普通日本民眾是看不到這類電視電影的。但是隨著2005年二戰勝利60週年紀念，全世界都掀起了拍攝紀念二戰電影的風潮，日本就面臨著硬著頭皮去不承認的局面，直挺到現在。
胡小糖的秋天
日本人的民族意識很強，民族優越感也很強，崇拜強者，藐視弱者。二戰後日本政府對二戰侵華的行為，再日本國內的宣傳是日本軍隊在幫助亞洲人，打擊西洋人的入侵。二戰戰敗又是美英等西洋人主持授降。隨後美軍入駐日本，實際控制了日本。日本投降後日本對國內民眾閉口不題日本再亞洲的侵略行為。也未公開對侵略行為道歉過。直到上世紀八十年代有一些二戰老兵才在媒體上批露了一些日軍在亞洲戰場上的一些侵略行為。當時振動整個日本社會，日本高層迫於壓力才含糊其詞的做出反應，但仍沒有公開承認侵略行為。事後又極力掩飾。甚至編改教科書美化侵略。所以日本大多數的民眾對二戰侵略並不認同。中日建交後也只是一些侵華老兵及家屬來中國悼念因抗戰死亡的中國人民，來贖罪。從沒有官方的贖罪行為。所以大多數日本人如果看了中國拍的抗日劇他們的第一反應就是反感，覺得是在抹黑日本。這也是大多數日本人對中國人沒有好感的願因，親華的日本首相都做不常的原因。在日本各種反華言論和行為如此猖獗的原因。甚至有一部分人覺得是中國人反咬一口。
