管理提升|解謎宋江,到底是成功的HR總監,還是失敗的BOSS?

關注私信我,送萬達內部管理資料哦^_^

管理提升|解謎宋江,到底是成功的HR總監,還是失敗的BOSS?

宋江,是水滸傳中的梁山好漢108將領袖。字公明,排行第三,祖籍為山東鄆城縣宋家村。宋江為人向善,宅心仁厚,俠骨柔情,素愛結交江湖義士,從怒打閻婆惜,到逼上梁山做的梁山108漢第一把交椅,帶領梁山眾好漢匡扶正義,替天行道。他面黑身矮,人又喚他做黑宋江;至善至孝,為人仗義疏財,人皆稱他做“及時雨宋公明”。

本文導讀:編者看完新版《水滸傳》,不由得想到企業管理,公司從創業到大盤企業化運作,資本擴張經營等劇中的核心人物宋江,能夠使天下豪傑聚集梁山,並忠心耿耿跟隨他,攻城拔寨、一起名揚天下,這時候的宋江就如同一位HR高手。而後期他一心想招安,違背兄弟心意,攻打同時草寇的方臘,最後落得全軍覆滅的悲慘結局,又像是公司作為決策CEO的失職敗筆,不僅發人深思。

管理提升|解謎宋江,到底是成功的HR總監,還是失敗的BOSS?

前者說,宋江能夠評得上高級的人力資源總監,理由有四:

一、通過塑造個人品牌,樹立了領導權威

宋江在江湖上人稱“及時雨”,是因為宋江廣交英雄好漢,樂於仗義疏財。晁蓋等人劫了生辰綱,宋江及時通風報信,使宋江從此與梁山有緣;宋江在江湖上又稱“孝義黑三郎”,古代人把“孝”字看的很重,如果是大孝子,這人的品德一定值得尊重的;宋江又因“忠義”而深得兄弟敬佩,為救石秀、劉唐、王英、史進等人,宋江不惜一切代價,絕不拋棄任何一個兄弟;在誰當梁山寨主一事上,雖然眾兄弟一邊倒支持宋江,但宋江信守晁蓋許諾,再三推託,足以顯示其胸懷博大。

作為一名成功的HR總監,個人品牌十分重要,因為HR經常處於風口浪尖,如果沒有過硬的人品是很難服眾的,所以,宋江這一點足以成為HR們學習的榜樣。

二、通過“挖角”,聚集天下豪傑

凡天下豪傑,只要宋江想拉攏的,無不最終入夥梁山。從單人挖角來看,無論是朝廷命官、還是兵馬統制,名將之後,抑或身懷絕技的武林高手,都悉收囊中;從團隊挖角來看,整個清風寨、桃花寨和二龍山的一千多個好漢被集體“挖角”,使得梁山從此威震四方,所向披靡。

宋江“挖人”最狠一招是讓你走投無路,逼上梁山,最後還心存感激,死心塌地為他賣命,這恐怕是現在無數獵頭公司都難做到的,所以要做獵頭,先跟著宋江學準沒錯。

三、通過核心價值觀凝聚人心

“替天行道”這四個字,可以說是梁山團隊的核心價值觀,宋江在每次勸說江湖好漢入夥梁山時,便首先亮出“替天行道”的金字招牌。譬如,在勸服盧俊義時,宋江說:“吾輩雖落草為寇,卻是行替天行道之事”。在宋江正式入夥梁山之後,便正式提議豎起“替天行道”的大旗,梁山英雄無不為之振奮,用魯智深的話說:那是兄弟們心中的魂魄啊。“魂魄”二字太恰切,說明“替天行道”是大家共同的信仰、追求,正式有了這種信仰,梁山好漢能夠勇往直前,所向無敵。

企業必須建立核心價值觀,沒有核心價值觀員工就沒有共識,企業就是一盤散沙,因此,打造優秀的企業文化,是團隊建設的根本。

四、通過“造勢”,化解棘手的人事矛盾

宋江有兩件非常棘手的問題:一是招安,二是如何安排座次的問題。梁山兄弟們大部分都反對招安,而“招安”卻是宋江的“願景”,後來他採納了吳用的建議,在重陽賞菊大會上提出,起到了投石問路造輿論的作用;二是梁山排座次的問題,梁山108將,個個身懷絕技,你搞個什麼360°考核、強制配比、勝任素質模型等,弄不好天下大亂,樹倒猢猻散,於是吳用、公孫勝等人,裝神弄鬼,搬出個九宮玄女娘娘,硬是編出了“上天旨意”的一齣戲,使天下最難搞定的事就這樣順順當當搞定了,梁山好漢個個也心悅誠服。

HRD碰到的棘手問題太多,然而“造勢”比“做事”更重要,越是複雜的問題越要造勢,利用造勢,製造氛圍,關鍵的時候“老闆”出來講幾句,比我們講一千句一萬句都管用,所以說管理是一門藝術,還要多向宋江學習。

管理提升|解謎宋江,到底是成功的HR總監,還是失敗的BOSS?

後者說,宋江作為企業的決策者,又是一個失敗敗筆,理由有四:

一、戰略定位錯誤

戰略的起點是必須是聚焦研究客戶的需求,戰略思維方向就是對客戶何價值取向的判斷。宋江的客戶是誰?一是梁山內部兄弟,二是當時的皇帝宋徽宗。

吳用當年在力舉宋江做梁山寨主時,第一次提出宋江想招安的問題遭到了大家的一致反對;第二次在賞菊大會上正式提出招安時,遭到多數人反對,林沖等人提前離開,李逵公然叫板出走。而宋江此時對內部客戶需求儼然不顧,死心塌地要Hold定宋徽宗。而宋徽宗是什麼人?堂堂的大宋皇帝卻整日與名妓李思思混在一起,不務朝政,整天喜歡舞文弄墨、花鳥蟲石等風花秋月之事,並且以南唐李後主為自己的偶像。而宋江卻口口聲聲說他是被奸臣矇蔽,是一位至聖至明的好皇上,對客戶需求完全失真的分析,導致戰略定位徹頭徹尾的錯誤,所以宋江最終被“招安”戰略所害死。

一個企業的成功從長遠來看一定是戰略上的成功,一個企業的失敗有多種原因,但是如果是戰略的失敗,必將是致命的。

二、願景錯誤

宋江是出生在鄆城的一個押司小吏,但好歹也是個公務員,宋江上梁山前一心想幹一番轟轟烈烈的大事,求得留芳青史、榮華富貴,這也就是宋江的“願景”,然而,命運多舛,宋江由公務員變成了“草寇”,雖然也算是轟轟烈烈,名揚天下,但畢竟名不正言不順,所以宋江上梁山後,“招安”就成了他的願景。然而,梁山眾兄弟的“願景”卻是“大塊吃肉、大碗喝酒、大稱分金,好生快活”,所以在背道而馳的願景引領下,梁山集團從此由盛到衰,最終傾巢覆滅。

試想如果宋江以李世民、劉邦、趙匡胤為標杆,樹立推翻大宋王朝和建立民心所向的新政權的願景,可能歷史將會改變,宋江將會真正會成為永垂千古的名人。這就如同一個企業的願景錯了,一切都會向錯的方向發展。

三、核心價值觀定義錯誤

“替天行道”是梁山集團的核心價值觀,早期的確起到了凝聚人心的作用,但由於“替天行道”定義錯誤,導致一錯再錯。宋江提出“只反貪官不反皇帝”,並一致認為皇上是至聖賢明,豈不知有昏君才會有奸臣,這是最簡單不過的道理,可宋江執迷不悟,頑固不化,最終將“替天行道”換成了“順天護國”大旗,徹底拋棄了核心價值觀,梁山也從此走向覆滅。

“核心價值觀”是全體員工的行為準則、判斷是非的標準,“核心價值觀”的錯誤,對一個團隊來說將是無可救藥的。

四、戰略執行中沒有糾偏的錯誤

宋江開始提出“招安”遭到了大夥的一致反對,他沒有及時糾偏,這是第一次錯誤;第二次錯誤是朝廷派陳宗善、宿太尉等人來招安,詔書已表明“招安“是贖罪的表現”,就此而言,招安會有好下場嗎?第三步錯誤是真正招安之時,卻讓梁山兵馬駐紮在“陳橋驛”,這是明明是別有用心的安排,眾兄弟義雖然憤填膺,可宋江仍然一忍再忍,試想,如果此時宋江殺回梁山,歷史必將改寫。

綜上所述,一個優秀的HR總監,不僅僅只是簡單的搭班子,帶隊伍,就可以了。但是,作為一個企業運營的決策者,CEO的角色,就要有全能性,不僅要會搭班子,帶隊伍,還要學會定戰略。當一個人角色職能的轉變,就要有相應的政策來輔佐,來融洽,快速試錯,來調整方向,以期達到人力資源的最佳優化配置。

總之:將,帥有別,不可同類。為帥者,當有識人之智,為將者,當有自知之明。


分享到:


相關文章: