啉
這個問題提的有點空泛，因為不知道美國到底需要把伊朗打成什麼樣的程度，是給一拳？還是打成重傷？還是徹底打殘？那麼根據美國打擊伊朗的輕重程度，我們來分析一下需要完成這個任務的時間。
1、給一拳
這個大家都很好理解，這肯定是一個外科手術式的打擊，那麼打擊伊朗什麼？不用想肯定是核設施。這種輕度且精準的軍事打擊，可是美國的拿手絕活，當初在海灣戰爭中美國使用精確制導武器，空襲伊拉克各個重要的戰略節點時，可以說是隨心所欲，百發百中，將伊拉克軍事設施打的一片狼藉。
所以如果美國決定對伊朗核設施進行定點清除的話，基本上和打伊拉克差不多，在確定要需要打擊的核設施的位置之後，只需要出動一個批次的戰鬥機，攜帶精確制導炸彈或者導彈進行定點打擊即可， 打擊時間不能持續太長，估計也就一天左右。時間太長的話，估計伊朗會轉移設備。
2、打成重傷
這個就有一點難度了，想要把伊朗打成重傷，那就需要摧毀伊朗現有的戰爭潛力，讓伊朗現政府對美國投降。
這就需要美國出動大量的航母編隊以及空軍戰機對伊朗進行全方位的打擊，利用空襲徹底摧毀伊朗的戰爭潛力，這就需要美國進行長時間、大規模的軍事準備。
以第一次海灣戰爭為例，美國在第一次海灣戰爭中，出動了大約43萬人的軍事部隊，動用了1200輛坦克，2000輛 裝甲車，1300架作戰飛機，1500架直升機，100餘艘各類型軍艦，花費了41天的時間，才將薩達姆徹底打服。
那麼對於一個比伊拉克實力更強的伊朗而言，美軍可能需要花費更多的精力才能摧毀伊朗現有政權。如果計算時間的話，肯定要超過41天，要是陷入持久戰的話，打上三個月半年也是有可能的。
3、徹底打殘
想要徹底的打殘伊朗，就需要美軍從地面上發動進攻，徹底的佔領伊朗，並消除現有的霍梅尼政權對伊朗國內的影響力。
這個可能性基本上沒有，這是因為：
1、伊朗國土面積有163.6萬平方公里、地形複雜，人口超過8000萬，是一個地區性強國。
2、伊朗國內擁有成體系的軍民工業，絕大部分常規武器都可以自己研發生產，具有較強的戰爭潛力。
3、伊朗是什葉派穆斯林的大本營，國內信仰什葉派的穆斯林佔國家總人口的91%，國家內部極為穩固。
這樣的一個國家，雖然美國可以消滅伊朗的現有政權，但是絕對不可能徹底的消除掉現有政權對伊朗人民的影響力的。
在那兩次戰爭中，美軍在正面戰場上所向無敵，軍隊傷亡率接近於零。但是在後來的持續佔領過程中，美軍遭到了來自兩國民間持續不斷的攻擊。冷槍、路邊炸彈、自殺式爆炸襲擊，這些不對稱戰法讓美軍吃夠了苦頭、傷亡慘重，最後不得不狼狽的撤離了這兩個國家。
所以對於第三種選項，美國幾乎不太可能進行選擇。關於這一點，美國在伊拉克戰場以及阿富汗戰場上，已經得到了足夠的教訓，自然就不太可能還像過去那樣再去佔領伊朗了。
因此對於美國來說，出於不同的目的去打擊伊朗，花費的時間也就不會一樣。不過就目前美國的形式來說，基本上不太可能對伊朗大大出手，畢竟美國現在負債累累，已經拿不出足夠的軍費來發動對伊朗的軍事打擊。
不過對伊朗發動外科手術式打擊，來摧毀伊朗境內的各個核設施，還是很有可能的，因為以色列早就想這麼幹了，也一直在鼓動美國發動對伊朗核設施的軍事打擊，如果是這樣的話，需要花費的時間倒是不多，到時候伊朗可就有的苦頭吃了。
落下m
美國總統特朗普5月初，宣佈退出伊核協議。其目的是想對伊朗施以高壓，強制伊朗行事符合美國利益。
雖然伊核六國在緊急磋商，如何保持伊核協議。伊朗已強硬宣稱，如果沒有相應措施，數週後將考慮退出伊核協議，並用最快的速度重啟核武計劃。
如果伊核協議問題，得不到很好的解決方案。美伊又要處於軍事對抗狀態。
也許有人會問，如果美國打伊朗，最快多長時間解決戰鬥？
有書君認為，這是一個假命題，戰爭爆發的可能性很小。
我們先做一個推斷，如果美國真的打伊朗，其目的是想銷燬伊朗核設施的話，應該很快能結束戰鬥，畢竟伊朗的軍事實力還無法和美國抗衡。
如果美國想推翻伊朗現政權，掌控伊朗全境，那麼所需時間和結局，真的不好斷言了，也許美國又要深陷戰爭泥潭。美國發動的伊拉克戰爭就是明證，更何況伊朗實力，又遠非伊拉克能比。
一，伊朗是一個政教高度合一的國家。自1979年，霍梅尼領導伊斯蘭革命，推翻巴列維政權以來，就是美國的死敵。
他提出“不要西方，不要東方，只要伊斯蘭”，喚起了民眾高漲的宗教熱情。形成了國家不能高於宗教的政教合一的體制。
伊朗91%以上，都是什葉派穆斯林，具有很高的民族凝聚力，國家元首就是他們的精神領袖，是神一樣的存在。反美情緒已經刻在伊朗民眾的骨子裡。
雖然現在，伊朗國內也有一些不同聲音，但是一致反美時，他們會空前團結的。
二，伊朗的地形複雜，境內多是高原、山地，叢林。美國先進的精確打擊導彈，也許起不到毀滅性的作用。
如果美國動用地面部隊，有可能深陷游擊戰的泥沼，伊朗游擊隊可是深得中國游擊戰精髓的。
伊朗三面圍繞霍爾木茲海峽，這是中東石油輸往歐洲各地的生命線，也是美國向伊拉克等中東國家輸送武器的通道。
如果戰爭爆發，伊朗會迅速封鎖霍爾木茲海峽，扼住咽喉要道。海峽海域面積狹窄，美國航母在此，也無法施展威力，也許還會成為伊朗導彈的打擊目標。
三，伊朗有完整的軍工體系，他們可以自主研發武器。據說伊朗已經研發出了第五代戰機。
近幾年，伊朗還曾擊落過美國的隱形無人機，讓美國顏面盡失，可見伊朗的防空系統也比較完善。伊朗的核心武器還是彈道導彈，其高官曾稱，導彈數量多的倉庫都裝不下了。也許伊高官在口頭威懾別國。
可是美國也會忌憚其導彈的數量，他還無法全部攔截。據說，伊朗各處佈置的導彈，其投射範圍，已經可以覆蓋以色列全境了。伊朗有人口8200萬，有充足的可徵兵源。如果戰爭爆發，伊朗的宗教凝聚力，可能真的全民皆兵了。兩伊戰爭中，伊朗的“人海排雷”的場面，真的讓人觸目驚心。
如果伊拉克是光腳的幼兒，那麼伊朗就是光腳的青年，他們還能和穿鞋的美國壯漢死磕一番。
四，伊朗在美國宣佈退出伊核協議後，第一時間向以色列佔領的戈蘭高地，投射了火箭彈。他們是想警告美國，伊朗也不是好惹的。
同時也想喚起阿拉伯國家的同情和支持。因為什葉派穆斯林在中東占主導地位，中東國家心中沒有國界，只有宗教。伊朗身後，還有一幫小兄弟，包括哈馬斯、黎巴嫩真主黨等恐怖組織。他們搞點恐怖襲擊，也夠美國忙碌一陣了。
伊朗在中東，並非像當日的伊拉克那樣孤立無援。
五，伊朗還有一大利器，就是擁有豐富的石油資源，是歐盟等國主要的石油輸出國。
歐盟，俄羅斯等國在伊朗都有投資。如果伊朗切斷石油供應，各國將蒙受重大損失。
中國現在倡導的“一帶一路”，中東是重要的地帶，伊核協議的撕毀，對各國真的有百害無一利。
不但俄羅斯力挺伊朗，就連美國的歐洲盟友，這次的立場也站在伊朗一邊。伊核六國正在緊急磋商，儘量維護伊核協議，儘量減少各國在伊朗的損失。美國退出伊核協議後，伊朗還理智的遵守伊核協議，佔據著道德的制高點。
伊核協議何去何從，讓我們拭目以待吧。
這些都是伊朗在國際上擁有的軟實力，與當日伊拉克在國際上的孤立無援，也形成了巨大反差。美國應該清醒的認識到，伊朗的刺頭比伊拉克更難剃。
有書君認為，有伊拉克和阿富汗的前車之鑑，特朗普雖然特立獨行，不按常理出牌，但真的決策時，會理智對待的。
商人出身的特朗普，不會做賠本生意的，打伊朗的可能性很小，也只是加大對伊朗的經濟制裁而已。
有書共讀
美國打伊朗最快多久解決戰鬥要看戰爭的級別程度，如果只是摧毀伊朗的核設施，美國出動航母和F22和F35在以色列的配合下，一個月內完全可以解決，主要是目前伊朗核設施方位都在美以的掌握之中。而且以色列就曾千里低空飛行摧毀過伊拉克核設施。但如果要打一場以摧毀伊朗現政權為目的的全方位戰爭，那麼戰爭結束將遙遙無期。
我們都知道，美伊最大的問題就是核問題，這個問題持續了十多年，在奧巴馬時期取得階段性成果。伊朗可以生產低濃度的濃縮鈾但不能生產核武器用的高濃縮鈾，這也是美國的紅線，但以色列是堅決反對，以色列不允許中東任何一個國家生產以核武器相關的原料和設備，為了摧毀伊朗核工業，以色列出動摩薩德暗殺伊朗核科學家，還製造震網病毒入侵伊朗核系統。
伊朗作為中東大國，要想像伊拉克那樣快速解決戰鬥基本不可能，原因如下： 
一、領土廣闊伊朗國土面積接近165萬平方公里，居世界18位，而且和伊拉克境內全是沙漠不同，伊朗境內有高原、森林、丘陵等多種地貌，擁有廣闊的戰略縱深。美軍如果入侵伊朗，光靠海空軍的空中打擊一定不行，必須出動地面部隊，那麼伊朗可以利用這些複雜地形和美國展開拉鋸戰，那麼美伊版的越南戰爭將重現，這是美國不想看到的。而且現實中阿富汗就是一個典型的例子，美國在阿富汗反恐十多年，越反越恐，其中一個很重要因素就是複雜的地形，很多先進武器在這裡派不上用場，美國還出動鑽地炸彈也無濟於事，使阿富汗成了大國之殤。
二、軍工產業發達伊朗工業門類齊全，是著名的軍工大國，能生產各種類型的武器，特別是導彈能力排世界第七，伊朗經常搞大規模演習，戰鬥力非常強，而且新武器也是層出不窮，這兩天還爆出了伊朗研製出第五代戰鬥機的消息，如果屬實，伊朗的戰鬥機技術將直逼中美俄等國。軍工一直是伊朗人驕傲的產業，前幾年伊朗還誘捕了美國最先進的無人機，讓美軍顏面掃地。還有就是伊朗武裝有軍隊和革命衛隊兩套系統，總兵力達60多萬，特別是革命衛隊，裝備精良，作戰力強大。美國如果進入伊朗境內一定會和他們展開交鋒，美軍要想在短時間內戰勝這60萬人不容易。
三、宗教力量
伊朗是個政教合一的伊斯蘭國家，而且民族以波斯人為主，凝聚力非常強，美國想像伊拉克那樣策反軍隊高層幾乎為零，這也是為什麼阿拉伯之春運動在伊朗失敗的原因之一。
本來美國想通過阿拉伯之春達到推翻伊朗現政權的目的，誰知敘利亞戰爭普京中途殺出，完全打亂了美國的部署，甚至因為土耳其政變失敗，美國萬萬沒想到一場敘利亞戰爭讓伊朗、土耳其和俄羅斯走在了一起。敘利亞已持續了多年，隨著土耳其、以色列等國的加入，敘利亞戰爭早已陷入混戰，遲遲看不到停火的跡象，如果再來個伊朗戰爭，美國將陷入中東無休止的紛爭中。
美軍如果打擊伊朗一定是出動航母以及沙特等周邊的軍事力量，但波斯灣海域太小，美國航母如果在波斯灣作戰肯定在伊朗導彈的打擊範圍，而且伊朗還有一個優勢就是扼守霍爾木茲海峽，一旦戰爭打響，伊朗會第一時間和美國展開封鎖大戰，那麼這條全球石油生命線將影響全世界，伊朗作為一個地區大國，在國際上的迴旋餘地也較大，美國如果打擊伊朗，肯定會有域外國家暗中支持伊朗，美國想全身而退將難上加難，不僅不能贏得戰爭，還有可能被拖入戰爭泥潭，消耗大量國家資源，甚至丟掉超級大國的地位。
麼爺的舅舅
提出這個問題截止現在，已經整整兩個月了，在這兩個月之內，又發生了很多事，伊朗通過安卡拉會晤，與俄羅斯，土耳其形成聯盟，但轉眼之間，敘利亞就遭到英美的空襲，以色列也在同一時間對伊德利卜省伊朗支持的黎巴嫩真主黨一處彈藥倉庫進行了空襲，，，
伊朗一如既往地開啟了“嚴重警告”模式，伊朗伊斯蘭革命衛隊總指揮聲稱:以色列將活不過25年！（有網友調侃:都被人家打成這樣了，幹嘛還得等25年呀？現在就直接幹呀！）
還有一件更加敏感的事情:美國“杜魯門”號航母，在一個月之前就離開駐地弗吉尼亞開赴地中海，龐大的戰鬥群以及健全的海空攻防體系，難道真的為了對付一個弱不禁風的敘利亞？真的是為了震懾衝突概率極小的俄羅斯嗎？
這個時候，我們有理由想到另一件關於美伊之間的核心問題:《伊核協議》！
有人說美國根本不敢對號稱“中東雄獅”的伊朗動手，我看未必，表面上看，美國最大的敵人仍然是俄羅斯，但雙方也都知道，美國忌撣俄羅斯的核威脅，俄羅斯懼怕美國的常規打擊與制裁，而實際上這種對立關係，在很長一段時間內，仍然會保持在“鬥而不破”的狀態，美國對敘利亞的介入，也不過是“友情客串”了一把，根本沒怎麼用力，而真正對美國構成威脅的卻是伊朗，因此，制裁伊朗從1979年就已經開始是美國國家層面的戰略了，只不過由於阿戰，伊戰和利戰耽誤了最佳的時機，奧巴馬為了“亞太再平衡”，對中東的戰略有所收縮，並簽署了那個名存實亡的《伊核協議》，美國又一次失去了機會，，，
但隨著伊朗實現“什葉派之弧”的進程加快，軍事力量在一定程度上也有了突飛猛進的發展，特朗普最初的懷柔政策，也被建制派們一個“通俄門”逼到了死角，國防部長也換成了有著豐富中東戰爭經驗，號稱“瘋狗”的馬蒂斯，尤其是新上任的國務卿邁克.蓬佩奧，對伊朗的態度則更加強硬，“戰爭內閣”就此形成，更加證明了特朗普對伊朗的態度:如果伊朗在5月12號之前對《伊核協議》不作大幅度修改，他將退出該協議，雖然馬克龍與歐盟都對此做過努力，但美國的態度以及近期的各種軍事動作證明，與伊開戰並不是沒有可能的，，，！
伊朗雖然在兩伊戰爭之後，沒有真正參與過一次戰爭，但國內失衡的經濟與西方的制裁，軍工系統和武器裝備，仍然與西方世界存在著巨大的代差，雖然有T72與“酋長”這樣相對先進的坦克，一千多輛裝甲運兵車，2000多門牽引火炮，以及反坦克導彈和地空導彈，但其打擊特徵依然是以陸戰為基礎，這些老舊的裝備，根本無法突破西方的反導系統，以SA-7為主的地空導彈更是乏善可陳，這種導彈的防空反導能力極其弱小，來自別國的遠程導彈以及自己的“努爾”導彈基地，以及來自俄羅斯的S系列反導系統，也許現在就已經在以色列情報衛星的鎖定範圍之內了，
54萬現役軍人也基本上以陸軍為主，說到空軍，伊朗倒是也有300多架各型戰機，但目前為止，作戰半徑還沒有能夠到達以色列的飛機，現在扔在服役的甚至還有F14雄貓，F4鬼怪式，蘇24，米格29這種老掉牙的戰機，，，
如果開戰，伊朗唯一的殺手鐧可能就是控制霍爾姆次海峽，三艘“基洛級”潛艇，三艘“阿勒萬德”護衛艦，再就是一些輕量級的護衛艦，導彈快艇，海岸巡邏艇，掃雷艇，登陸艇，，，即使靠這些東西封鎖了海峽，但其要考慮清楚一個問題:霍爾姆次海峽牽涉到幾乎一多半與石油有關的國家，禁飛區的設立，海峽又被封鎖，美國的盟友將會更多，
最為嚴重的是，如果此戰是以《伊核協議》為由頭，即使是俄羅斯，對於這個一票否決也得好好掂量掂量，因為如果這一票投出去，相當於反對聯合國原子能機構的有關原始協議，就算俄羅斯冒天下之大不韙，投了反對票，美國仍然可以繞過聯合國直接打擊，反對伊朗擁核是全世界的普遍共識，到時候恐怕贊成的聲音會超過譴責的聲音，，，
介於魯哈尼針對以色列的威脅:如果以色列繼續襲擊伊朗基地，伊朗將強力回擊，，，！拉夫羅夫則非常清醒地告訴伊朗:如果伊朗敢攻擊特拉維夫，以色列真的會攻擊德黑蘭，，，！這說明什麼？這說明俄羅斯不會參與這種無利可圖的戰爭，再說，俄羅斯連年下滑的經濟，面對北約與美國的圍堵，早就不堪重負，普京總統此前也曾表示，將削減軍費用於民生，俄羅斯是真的撐不住了，，，！
介於伊朗高原複雜而遼闊的戰略縱深，如果開戰，美國將以沙特，約旦，土耳其，以色列為空軍基地和導彈發射基地，派出F22戰機，B2隱形轟炸機，定點清除伊朗的高價值軍事目標，而伊朗至今也沒有反制隱形戰機的先進雷達，試想:以色列能在10年前就能千里奔襲，以低空飛行的方式炸掉了伊拉克和敘利亞的核設施，多年後的空中打擊經驗與智能超群的情報系統，對於現在的以色列來說，將會運用的更加純熟！美國的其他航母戰鬥群，會在印度洋東南西三個方向對霍爾姆次海峽形成反包圍，，，！
沙特雖然戰鬥力有限，但別忘了沙特的裝備幾乎全部來自美國，到時候沙特空軍將全是北約軍人的身影，也就是說，聯軍不會像伊拉克戰爭那樣，大規模的地面推進不會太多，，，！
戰爭一旦開始，制裁將隨之而來，不要認為伊朗的宗教力量會形成強大的凝聚力，隨著大部分民眾的覺醒，伊朗的神權統治只不過是一個象徵意義，多年來政教合一的扭曲統治，民間反對浪潮早已暗流湧動，（年前的大規模遊行，抗議的正是由於國家財富分配不公而帶來的兩極分化），如果戰爭的威脅加潮水一樣的制裁，那時候的人民真正關心的並不是神權能否保住，而是肚子能不能填飽，自己還能不能活著，預備役倒是有一些人，但這些人也僅限於當兵吃糧（與沙特差不多，）如果讓這種力量真正形成戰鬥力，必須經過嚴格的實戰訓練，這些年來，我們聽到過伊朗打過一次像樣的戰爭嗎？別忘了，如果海灣派系國家出錢，在中東這個地方集結一批能征善戰的亡命之徒，是一件非常容易的事，這些人可以有效的形成一個步坦協同的進攻體系，，，
總之，一支代表了最高現代化科技的聯軍，對付一個戰鬥力仍然停留在冷戰時期的國家，這場戰爭會很快結束，至於打到何種程度，那就要看伊朗的態度了，，，！
冷兵器TILLLINDEMANN
在伊核問題最緊張的時候，美國軍方高管曾表態，五角大樓的專家準備了三套作戰方案，這些作戰方案一直在修改完善，但都不確定。美國前國務卿克里去年在紐約的一個外交論壇上透露，沙特和以色列等盟友一直在遊說，希望美國發動軍事打擊伊朗，並徹底摧毀伊朗的核設施。但美國認為“軍事打擊伊朗是一個明顯陷阱”。
克里的說法表明，在美國眼裡軍事打擊伊朗是風險很大的決定。也證明，伊朗的軍事實力相比伊拉克、利比亞和敘利亞要更強大。而實際也是如此。伊朗的戰略縱深較大，不可能通過一場快速的外科手術式的打擊令其屈服。當前的伊朗防禦（防空反導）實力，要比薩達姆時期的伊拉克強大很多。
另外，美國如果僅實施有限的空襲打擊，那麼數小時甚至數十小時就可解決戰鬥，但毫無懸念的是，伊朗的反擊將令美國至中東的區域盟友陷入前所未有的危險之中。伊朗的中程彈道導彈數量很多，足以對沙特等阿拉伯國家和以色列形成有效的、沉重的打擊。
如果美國採取全面戰爭的模式，那麼必然會如美國前國務卿克里所說“落入陷阱和泥潭”。特朗普稱，美國在中東的投入的戰爭費用和維持費用高達7萬億美元。打伊朗的話，這個數字估計還要翻倍。與薩達姆的孤立無援不同，伊朗可以獲得俄羅斯的支持。俄羅斯向伊朗恢復出售S300導彈就是明顯的信號。
空地一體化打擊，要比外開手術式的有限打擊效果更好，但美國不要寄希望會像在伊拉克那樣出現“摧枯拉朽的”壯觀局面。薩達姆的伊拉克是從內部爛透了，而伊朗則不同。打伊朗的話，事戰爭的時間週期將是個未知數、美國的戰爭投入也是未知數、美軍的傷亡代價也是未知數。屆時，美國面臨的不是多長時間可以勝利解決戰鬥的問題，而是如何才能體面的結束戰鬥。
高峰軍事觀察
隨著5月8日特朗普宣佈退出《伊核協議》以來，美國與伊朗的關係大有劍拔弩張的態勢。不過，伊朗的態度，得到了歐洲，中，俄等世界其他國家的認同。如果美國特朗普真的想要對伊朗發動武力打擊。我們這裡做一個猜測
首先就要看特朗普政府對伊朗所要達到的目的是什麼？沒有這一條，就無法對戰爭的進程進行合理的推測。如果美國特朗普政府，就是想針對伊朗的核設施和核計劃相關設施進行軍事打擊的話。那相對來說就是比較容易。
畢竟美國擁有全世界最先進的衛星偵察系統，和有人無人機載偵察系統。對於伊朗境內的相關核設施，瞭如指掌。如果美國只是針對這樣的目標，那麼通過遠程空中打擊，巡航導彈對陸攻擊，基本上一天之內就能解決美國的目的。大不了就是多發射一些巡航導彈罷了。
但是如果美國的目標是想推翻伊朗的尼哈魯政權，那麼美國就必須要出動地面部隊。這對於美國來說是極大的風險。伊朗擁有164.8萬平方公里的領土，擁有60.5萬的現役作戰部隊，動員部隊約40萬人。並且伊朗是一個政教合一的政府。民族宗教意識比較強烈。伊朗政府可以動員的作戰力量近4000萬人。
雖說伊朗的整體軍事裝備比較陳舊，無法與美國的現代化裝備相提並論。陸海空三軍總兵力約30.5萬人。陸軍約25萬人，擁有約1500輛坦克，其中包括250輛T-72，150輛M-60，其他裝甲車輛相對比較落後。裝甲運兵車1200輛，其中BMP型400輛，BTR型400輛，M-113型250輛。火炮2300門，自行火炮約300門。
空軍3.5萬人，作戰飛機上擁有作戰飛機900餘家其中作戰飛機270餘架，主要包括米格-29，F-14，幻影F-1，蘇-24，F-4，F-5，殲-7等整體相對落後和老舊的機型。這也是伊朗為什麼要急需購買先進戰機的原因。
海軍擁有2萬人，裝備各型艦艇近70艘，其中擁有3艘基洛級潛艇，3艘驅逐艦，2艘護衛艦。其餘多為小型艦艇。
伊朗還有革命衛隊總兵力約30萬人。並且裝備了坦克500輛，裝甲車500輛，火炮1000餘門等。並且還裝備了地空導彈和彈道導彈。具體不詳。
所以本文問題的，最快多久能解決戰鬥，似乎無法給出確切的答案。畢竟當年美國入侵伊拉克，也只用了短短的20多天。但是佔領伊拉克卻讓美國整整打到現在還沒有完全控制。所以啊，窮兵黷武不會有什麼太好的下場。朋友們是怎麼看的呢？歡迎大家的留言和評論。
淡然longjiangjiaoyou
平心而論，實事求是地說，如果美國和伊朗單挑的話，既不是長美國勢氣，也不是滅伊朗威風。在現代戰爭條件下，伊朗無法支撐一個月。我這樣說，可能會遭到很多人的反對，但如果冷靜分析的話，卻也是符合兩國間的實力對比。21世紀已經過去了近二十年，科學技術的發展已經進入了“井噴”時代，軍事科技更是突飛猛進。所以我們不能再用過去的老眼光和慣性思維來看待和評估現代戰爭了。不管是戰略武器還是戰術武器，美國和伊朗相比都佔據著壓倒性優勢，戰術素養和軍員素質，美國也要略勝一籌。說白了，他們本就不是一個等量級的。所以說，在現代戰爭條件下，僅僅有信心和願望是遠遠不夠的。當然，戰爭也是講“程度”的，特別是美國。在戰爭中，美國最為擔心和害怕的是人員的傷亡，因為美國人民不能接受。所以美國對待戰爭其實是非常謹慎的，沒有絕對把握的話，它是不會輕易發動戰爭的，它特別注重對戰爭程度的“控制”和“評估”，在朝鮮問題上，美國為什麼“光打雷不下雨”? 因為它一旦動手，可能就會無法控制“結果”，對待伊朗也一樣，因為伊朗的背後有俄羅斯和另一個大國的“影子”，如果盲目開戰，美國很可能會深陷“泥潭”。那樣並不符合美國的“國家利益”，所以美國不會輕易對伊朗開戰。
人生觸底反彈
如果美國打伊朗，最快可以多久解決戰鬥？實際上這個問題還得分情況討論，並不能一概而論。不過有一點基本是可以肯定的，面對美國軍隊伊朗絕對毫無還手之力，伊朗的實力更多隻是體現在嘴上。
首先，如果美國只是對伊朗的核設施發起打擊，那麼伊朗軍隊基本沒有防禦的能力。 美軍可以直接從軍艦或者潛艇上發射導彈，或者通過美國的第五代隱身戰機進入伊朗領空發射導彈擊毀伊朗的核設施。目前美國的很多導彈都是具有隱身功能的，而且美軍在打擊之前會對伊朗的防空設施進行電磁干擾，所以伊朗防空部隊面對美國的來襲導彈會跟敘利亞差不多，基本上不會有什麼實際防禦能力。
美國空軍現在已經裝備了大量的第五代隱身戰機，參考以色列的F-15或者F-16戰機曾經進入敘利亞和伊拉克境內成功打擊了兩國的核設施並且沒有被發現，另外以軍的戰機經常出入現在的敘利亞戰場也很少受到損傷，由此可見伊朗防空體系面對美軍的隱身戰機基本也很難發現對手。因此如果美國只是對伊朗的核設施進行定點打擊，那麼基本幾個小時就能夠輕鬆解決戰鬥。
（以軍F-15戰機經常進入敘利亞領空）
當然還有另一種情況需要討論，那就是如果美國對伊朗是進行全面的軍事打擊，並且目標是推翻伊朗政權，那麼美軍在這樣的情況下多久能夠解決戰鬥呢？通過分析美軍曾經對伊拉克和阿富汗發動的戰爭以及美伊兩國的軍事實力對比來看，美國軍隊可能在幾個小時的時間內讓伊朗部隊喪失主要的抵抗能力，徹底拿下伊朗軍隊則可能需要一個星期到一個月的時間，但是想要完全穩定住伊朗國內局勢將會是一個長期的過程。
美國如果要打擊伊朗，那麼他肯定還會獲得很多盟友的支持，比如沙特、以色列和英國等國家基本可以肯定會參與美國的軍事行動，因此這場戰爭從一開始就註定是不對稱的戰爭。以美國為首的聯軍在打擊行動進行之前首先會對伊朗軍隊進行電磁干擾，讓伊朗防空部隊喪失作戰能力，隨後美軍會通過精確制導導彈打掉伊朗的防空部隊以及機場等重要的軍事目標，這會讓伊朗的飛機都報廢在機場。另外即便有部分飛機可以上天，這些飛機也基本會成為美軍防空導彈和戰鬥機的靶子。在取得制空權之後美軍就會出動大量戰機和轟炸機對伊朗的重要軍事目標進行狂轟濫炸。
（伊朗軍隊展示自己的導彈）一旦美軍發動戰爭，那麼伊朗軍隊可能會在第一波幾個小時的打擊之下喪失主要的抵抗能力，後面美軍只需要再花十天或者個把月的時間就可以輕鬆解決戰鬥。不過美軍不會打完了直接拍拍屁股走人，更麻煩的還是後期的維穩和戰後重建，這必然要花費美國大量的精力。
在如今這個高科技的時代，大國和小國的戰爭基本上不會有任何勝負懸念。武器如果相差一代可能就是十萬八千里的差距，況且伊朗落後美國不知道幾代，伊朗的武器裝備在美軍面前就像是玩具一樣，根本不能對美軍造成多大傷害。 
（美軍航母戰鬥群）
美國面對伊朗，不需要運用太多的戰略戰術，只要按照高科技武器系統協同作戰的程序走一遍基本就結束了戰鬥。因此美國對伊朗的戰爭，美軍可能只需幾個小時就會讓伊朗軍隊喪失抵抗能力，一個月之內就可以結束主要的戰鬥，真正花時間和精力的是戰爭結束之後的穩定和重建。
李姓先生
如果真有這麼一場戰爭，伊朗的戰敗是肯定無疑的，但美國一定會變成二流國家，這也是毫無疑問的。所以，美國輸不起，借他個膽美國也不敢打伊朗，美國也就是欺軟怕硬！
比較單兵素養的話美軍並不強，靠的是先進武器，如果到近軍短兵相接，相信傷亡是美國難以承受的，這也是老美最大的弱點。
伊朗不象伊拉克，伊朗人民團結好，最恨老美，如果敢侵犯他們那是全民戰爭，雖然不是一個檔次但精神可佳。更何況伊朗是以波斯人為主要人口，基本上每個人都有復興波斯帝國的夢，所以在這種前提下，伊拉克就比不了，整個中東的阿拉伯國家也沒有哪個敢主動惹它。 現在的伊朗可不是誰說欺負就欺負的，它有核武器，想魚死網破人家也不怕！
況且伊朗不是伊拉克，不是敘利亞！伊朗可不是那麼弱！一旦入侵伊朗，可能就是第三次世界大戰了。那時日本就可以脫離美國控制，美國霸權就此終結！
老美打仗最怕的就是人員死亡，只能打代理人的戰爭，所以說現在他不敢對一個具備一定軍事實力的國家發起一場全面戰爭。
笑搞
如果美國打伊朗，首先要看美國的訴求是什麼。如果美國的訴求僅僅是削弱伊朗的核工業和研發能力，那麼美國可能一天就能基本達到目的，因為只需要投入遠程打擊和空中打擊即可完成任務。而以伊朗的防禦能力，很難有效攔截美國的巡航導彈攻擊，更難以有效阻止美國的空中打擊。如果美國的訴求是推翻伊朗現政權，那麼僅憑藉遠程和空中打擊是無法完成任務的，需要投入地面部隊。伊朗擁有六十多萬武裝部隊，擁有龐大的民兵組織，而且政教合一的國家體制具有極強的民眾動員能力，以及在中東穆斯林國家中最完整的軍事工業。對於一個有著近三個伊拉克那麼大領土，有著7000多萬人口的地區強國，美軍如果希望像對待伊拉克一樣入侵伊朗，實現伊朗政權的更迭，即便不考慮入侵伊朗所帶來的中東動盪和世界範圍內的影響，我也認為這是一個不可能完成的任務。
可能有些人認為伊朗會像伊拉克一樣，美軍入侵後，民眾會推翻伊朗政權。這顯然是對伊朗的誤讀。伊朗雖然是政教合一的國家體制，但伊朗同時也是中東地區民主化程度最高的國家，有著相對完善的民主監督制度和法律體系。伊朗今天的經濟困難，很大程度上是美國的強力封鎖和制裁所導致。對此，伊朗民眾心知肚明。現在如果美國又來入侵伊朗，你覺得伊朗老百姓會像伊拉克人對待薩達姆一樣去揭竿而起嗎？況且，如果你一定要在伊朗找出一個伊朗的薩達姆，請問他是誰呢？伊朗的總統是民選的，最高精神領袖是宗教委員會選舉產生的，伊朗民眾找不到一個薩達姆一樣的人作為人像化的反對對象。
