趙曉
1、四代戰鬥機美國200架左右，俄羅斯不到5架原型機。
2、三代戰鬥機美國不到3000架 俄羅斯800架。
由於飛機質量和電子設備的問題，所以，俄乘以二等於1600架，也很難抵擋住美國的3000架三代機。
3、航母美國11艘，全是核動力， 俄羅斯1艘服役，還常常趴窩。
4.生化武器，美國有很多，俄羅斯全銷燬了
5核武器，美國與俄羅斯都牛x，基本上平常也用不上。
不過這也是美國一直緊緊盯住俄羅斯的原因，把俄羅斯定義為首要對美國可以形成威脅的國家。所以俄羅斯你看經濟不咋樣，但是手裡有傢伙，還是些大傢伙，哥光腳，哥怕誰。
飛狐一刀
兵力投送方面，差了美國一大截。防禦能力方面，中國的優勢最大。核武器方面，俄羅斯毋僅次於美國。
兵力投送：
在兵力投送方面，俄羅斯擁有1艘正在服役的航空母艦。不考慮美國空軍和美國海軍的話，俄羅斯空軍也是世界上規模最大的空軍，但美國空軍和美國海軍各自的規模都比俄羅斯空軍大。俄羅斯空軍目前擁有1900架戰鬥機，相比之下，中國人民解放軍空軍的戰鬥機總數為1500架。坦克方面，俄羅斯軍械庫中坦克總數為2萬輛，中國解放軍擁有的則是6千輛。當然，單從數量上看兩國的裝甲力量都不容小覷，但它依然受到諸多限制：1）大規模坦克部隊的隱蔽性較差，很難不被敵人察覺；2）坦克的作戰半徑較小，由於燃料供應和作戰方式的限制，它們無法像戰鬥機一樣飛越整片大陸，這也是為什麼空軍力量在兵力投送方面更具有價值。也有人提出中國解放軍擁有更為龐大的步兵團，其總人數達到了300萬。但是，和坦克一樣，由於大規模遠征軍的後勤問題很難保障，步兵作戰無法深入到中央基地以外太遠的地方。
防禦能力：
在防禦能力方面，中俄兩國實力十分接近。如前所述，俄羅斯擁有眾多坦克，裝甲力量雄厚。坦克能很好地震懾侵略者，同時也能在侵略來臨時先發制人。在步兵接管整個戰局前，坦克軍作為先鋒部隊將發揮重要作用。
但是，出於保衛國家疆土的考量，中國解放軍步兵總人數達到了300萬，這還只是現役步兵的人數。相比之下，俄羅斯的70萬步兵就有點貽笑大方了，數量上甚至還不到中國解放軍人數的三分之一。誠然，在一場戰爭中人數並不代表一切：軍隊的素質和訓練也非常重要。但是擁有大量敢死隊士兵為實施人海戰術這一高效策略提供了條件，這一點是昂貴的坦克大軍做不到的。通過實施人海戰術，可以不斷消耗侵略者的軍事力量，直到他們被迫放棄侵略活動。許多人質疑這種策略是否真的有效，但是朝鮮戰爭已經向我們證明了這一點。當時，聯合國大軍中國士兵的人數碾壓下節節敗退而被迫重組，同時他們也不得不對戰局做出新的考慮。
此外，中國和俄羅斯都有著幾個獨特的優勢。
俄羅斯幅員遼闊，除了莫斯科周邊等地區，大部分地區人口密度都很小。因此，俄羅斯可以捨棄大片的領土。一旦需要撤退或者割地，俄羅斯也不會有太大的人口、材料或供應性資源的損失。這使得俄羅斯可以在沒有進行直接戰鬥的情況下實施撤退。在撤退的同時，俄羅斯還能摧毀所有戰略性物資，這就是焦土策略。這一策略能很好地打擊侵略者的士氣，消耗他們的資源並削弱他們的力量，直到被俄羅斯抓住機會來一個絕地大反擊。儘管蘇聯由“不同國家”組成，但由於它們同屬一片地區，這一策略也能奏效。第二次世界大戰期間，德軍在蘇聯的撤退戰略下不斷深入蘇聯腹地，納粹德國國防軍的力量被逐漸削弱，最終被蘇聯一舉殲滅。
核武器：
核武器方面，顯然俄羅斯要更勝一籌。在核彈頭數量和救援手段方面，俄羅斯擁有7千枚核彈頭，同時擁有三位一體的核打擊能力。
小鴿子看世界
核武器，美國核武器庫存約有8000個核彈頭，其中實戰部署約2000枚。俄羅斯約10000枚核彈頭，實戰部署大約4500枚。不過核武器一般不會動用，單純討論數量沒有多大的意義，因為一顆核彈命中目標，幾乎就可以決定戰爭的結果了。
戰略轟炸機，美國擁有20架b—2轟炸機和90架b—52。配備三百枚核彈頭。俄羅斯圖-160十三架，二十八架圖—95ms6。31架圖—95ms16和七十架其他類型戰略轟炸機。雖然俄羅斯數量較美國多，但是美國的轟炸機更加先進。
陸軍主戰裝備，美軍各型號裝甲車有26600輛，火炮6400門，主戰坦克枚m1a2有3000輛。俄羅斯主戰坦克約2700輛。t90坦克裝甲薄、但是火炮強，m1a2裝甲厚、火炮也很強。
海軍，美國海軍目前有11艘航母，技術世界領先。俄羅斯海軍只有一艘（庫茲涅佐夫）母艦，但是經常發生故障。
空軍，美國五代機F22大約有200架，多次參加實戰。俄羅斯五代機蘇57目前還沒有服役部隊，只有幾架原型機。
對比一下就可以看出，美國完爆俄羅斯。但是為什麼俄羅斯一樣不虛美國呢？因為俄羅斯的軍事裝備同樣可以重創美國，雖然最後美國也許會贏的勝利，但是也會是一片廢墟。
紅色沙場
就軍事裝備來說，隨便拿個國家來都比俄羅斯強，比如沙特，比如日本，比如北約等等，而事實是俄羅斯的一艘破航母大搖大擺往大西洋上走一圈那個國家不是嚇得尿褲子，從二戰後的幾場大規模區域戰爭來看比如中國的解放戰爭，朝鮮戰爭，越南戰爭再到現在的敘利亞只要俄羅斯或它的前生蘇聯真心出手，那場戰爭不是美國敗北，這就是真正的軍事實力。檢驗軍事實力的唯一標準是在戰場，而不是紙面上的數據。
紅旗捲起農奴戟
很顯然，從實力上俄不是美等量級的。但美國始終膽怯俄羅斯的。一，從民族性格上俄從不服輸，即使這些年西方制裁都沒動搖俄的堅強意志。二，從歷史看，俄羅斯地盤從沒縮小隻有擴大，俄有強大陸軍空軍。三，俄羅斯擁有等同美國毀滅地球等量級核武及直接打到美國本土的能力。四，俄羅斯的民族性格歷史規律和政治體制決定了，即使普京讓位也是有另一位強者掌握俄及世界命運。
上海侈奢品商
光有核彈能行嗎？在美國不與俄羅斯玩命的情況下，俄羅斯又能咋辦？是隔三岔五舞弄一下核彈頭，還是真敢扔兩顆出去試試能把太平洋的水炸多高？這次普京真遇到對手了，從敘戰場上分析看，美國欲拖垮俄羅斯的用心已十分明顯，普京暫時好像也應拿不出什麼好的辦法，自此也看出了美俄總體實力的巨大差距，俄羅斯如真在南千島群島建設軍事基地是對將來形勢突變以防不測，畢竟介於美日關係，假如美俄踫撞無法掌控，第一個必定會是日本人從南千島群島對俄羅斯發起打擊，普京玩不起消耗戰，但絕對有氣魄扔兩顆核彈到大洋深處炸炸魚，也絕對有狠勁在南千島群島先把美國的看門犬幹爬下。
反面之人性的弱點
兩國真打起來，俄羅斯不沾光，但美國也不敢輕易對俄國動武。大國強國互相動武，勢必為世界大戰級，目前無此氛圍和必要性。擊敗強大對手，有多種方式，不一定採用軍事手段。沒有九成勝算，誰敢動輒以武？
鄭66257486
俄羅斯和美國綜合國力相比，有多遠差多遠。
就軍事實力而言，俄羅斯除了繼承了前蘇聯核武器的衣缽，可以與美國較量一番之外，其它綜合兵種，武器更新換代，網軍攻擊，導彈攔截與防空力量，遠不是美國的對手。
並且美國軍事同盟多，海外基地多，而俄羅斯自從佔據克里米亞之後，受到美國同盟與歐洲的嚴厲制裁，再加上國際油價下跌，沒有了經濟收入，普京總統十年還你一個強大的俄羅斯，成了一句空話，所以至今為止，俄羅斯綜合國力明顯下降，成為世界二流國家，不可與美國軍事實力相比了。
北斗七星92070701
這個是沒法比喻看待的，這沒法對比，其實倆家都知道，冷戰已結束多年，都是政治需要，才展現出來的的，當今洲際導彈俄國世界第一無人可敵的，是拿出來威懾他國，又比如轟炸機也是世界第一，它敢掛彈繞日本上空盤旋一圈回來，巡航速度和彈量，日本根本就打不到，
山羊在吃草勿打擾
現在俄羅斯和美國都是在國際上響噹噹的大國。並且兩個國家都是擁有核武器的國家。那俄羅斯和美國軍事實力究竟差多少呢？我們可以通過分析一下兩個國家的海陸空三軍來得到答案！
俄羅斯海軍PK美國海軍
航母
美國：11艘（大部分是核動力大型垂直起降航母）
俄羅斯：1艘（冷戰時從蘇聯繼承過來的航母）
巡洋艦
美國：21艘
俄羅斯：7艘
驅逐艦
美國：62艘
俄羅斯：17艘
海軍人數
美國：35萬人
俄羅斯：17萬人
