QAQ2237
要說世界上還有巡洋艦的國家，也就美俄兩家了。一個核動力巡洋艦基洛夫級，一個常規巡洋艦提康德羅加，俄羅斯的基洛夫級還在服役，原因很簡單，俄羅斯無力承擔再新造一艘的費用，更別提再設計服役一級巡洋艦。至於美國，提康德羅加級巡洋艦已經到了服役期限，正在服役的將在未來陸續退役，而巡洋艦這一艦名也將會在未來暫時消失於美軍序列，未來美軍的主力戰艦將會是阿利·伯克3型。
圖為伯克3型
海軍在發展，海軍艦艇的定義也在變化，關於巡洋艦這個稱號的定義，現代海軍按照傳統習慣指的就是大型的多用途水面艦艇，一般指的是噸位僅次於戰列艦級別的大型艦艇。而在艦艇導彈化時代之前，自然而然的將炮口徑大，噸位大，裝甲厚的叫做戰列艦，小一點的叫巡洋，再小一點的叫驅逐艦，再小一點的叫護衛艦。當然裡面還有重巡輕巡戰巡等等細分這裡就不多說了。總之你跑得快噸位適中防護適中能遠洋就叫你巡洋艦。
圖為戰巡胡德號
而進入導彈化之後，這幾種艦艇的分工逐漸發生了變化，原本戰列艦、巡洋艦是主力艦艇，主要執行反艦任務，驅逐主要是防空或是反潛用，護衛則幹些佈雷反潛一類的雜活，導彈化之後，驅逐逐漸發展為對潛對海對空的綜合化平臺，個頭也不斷增大，巡洋艦和驅逐艦的區別逐漸模糊，同質化帶來的便是分類的消失。現在各個大國的海軍主力艦艇都叫驅逐艦，卻幹起了之前巡洋艦的活，既然都叫驅逐艦了，那為啥還叫巡洋艦呢，乾脆都叫驅逐艦好啦。
圖為基洛夫級巡洋艦
總的一句話，巡洋艦隻是個名號，定義是會隨著技術和時間的演進不斷變化的，不稱為巡洋艦，但是你要乾的活還是有人會幹的。比如日本管出雲號叫DDH，直升機驅逐艦，可誰都知道你是艘直升機航母啊，至於老一輩的大艦巨炮，還是在博物館躺著好啦。
圖為出雲號
軍情解析
這個問題其實很複雜，因為我們要首先清楚，現代巡洋艦的定義是什麼？
圖注：現在大家都把朱母沃爾特級和055說成是巡洋艦，可是，官方都不承認啊……
過去巡洋艦的定義還可以從主炮口徑，作戰任務，遠洋能力來區分巡洋艦與其它艦種，但現代海軍技術的發展，早就讓這種大炮鉅艦的年代遠去了（當然，不排除電磁發射技術等定向能武器技術的發展，讓大炮鉅艦的時代有再次迴歸的可能）
而現代驅護艦基本都有防空能力（通用垂髮的出現，讓艦載武器的選擇更加靈活，可以隨著任務的變化而自由搭配武器種類），同時遠洋補給能力的提高，讓很多比如054A這種標排3600餘噸的護衛艦都有了遠洋能力。
所以目前各國對巡洋艦的劃分十分模糊，按噸位？作戰任務？防空圈的大小？很難有權威的說法。
所以目前來說，並不是巡洋艦落伍了，而是還沒有一種可靠的劃分標準。
其次，是二戰後航母海洋霸主地位的確定，讓大噸位的武庫艦（可以看做現代版輕裝甲的戰列艦）很難有生存的空間，因為按打擊效率和效費比來說，武庫艦大量的導彈是比不過航母艦載機的。
圖注：美帝早先武庫艦的設想和毛子的“領袖級”的玲瓏寶塔，但是一個下馬了，一個還在圖紙上。
所以目前各國的驅護艦，都以為航母編隊護航為主要作戰任務，也就是強調防空能力。
這樣看，就很容易理解為什麼現在主流的驅護艦一般是都在幾千噸，或者10000噸左右標排了，因為在這個噸位，已經可以能讓你有可靠的遠洋能力，而且現代通用垂髮的出現，還可以讓作戰任務的武器種類選擇更靈活，同時你做大了，按打擊效率來說又不如航母艦載機，效費比又低。
所以總的看，不是巡洋艦落伍了，而是現代海軍軍事技術的提高，讓各艦種之間的劃分更加模糊了，通用性更強了！
天真小科普
瞭解軍事問題，講解軍事問題。星辰大海和大家一起來了解軍事問題。關於為什麼美國不再發展巡洋艦了?巡航艦真的落伍了嗎的軍事問題。答案是：不是落伍了。下面講解下；
美國的導彈巡洋艦有很多,我為您介紹其中二種型號：
第一種，像美國的“提康德羅加”級導彈巡洋艦 。該級艦首艦於1983年建成，計劃建造27艘，現已完成20艘，是美國海軍首次裝備“宙斯盾”系統的艦艇。其滿載排水量9600噸，艦長172.5米，艦寬16.8米，航速30節以上。編制395人。裝備6座二聯裝、三聯裝、四聯裝導彈發射裝置和2座三聯裝魚雷發射裝置。另有1門127毫米火炮。該級艦中的“文森斯”號曾在波斯灣戰爭期間擊落一架伊朗民航客機。該艦能同時識別和跟蹤幾百個目標，可用不同發射裝置同時打擊幾個不同目標。
第二種，美國的“萊希”級導彈巡洋艦。美國“萊希”級導彈巡洋艦共建９艘，首制艦“萊希”號於 1959年12月動工，1961年7月下水，1962年8月服役。該級艦採用長艏樓艦型，艏部平直傾斜，艏部下方設有球鼻首聲納導流罩。為了防止菸害對武器和電子設備的腐蝕，“萊希”級首次採用煙囪和桅杆一體化結構。該級艦長 162.5米，寬 16.6米，吃水 7.6米；標準排水量5670噸，滿載排水量 8203噸；動力裝置採用 2臺蒸汽輪機，蒸汽輪機使用了鉻鉬和鎳合金鋼材料，適合在高溫、高壓的惡劣環境下工作，且重量較輕、可靠性較好。“萊希”級艦上艦空、艦艦和反潛導彈一應俱全：2座四聯裝“魚叉”艦艦導彈、2座 MK-10型 SM—2ER“標準”艦空導彈、l座八聯裝MK-16“阿斯洛克”反潛導彈，同時在艦中部兩側還佈置了 2座MK-32型魚雷發射裝置。此外，設有 2座 30毫米“密集陣”近程防禦武器系統。該級艦電子設備齊全、通信能力強。“萊希”級作為艦空母艦編隊的組成部分之一，其首要使命是防空作戰，其次是反潛，同時可用於支援兩棲作戰。
現在，很少有國家擁有巡洋艦。這種東西大不夠大，消耗還不小。遠洋巡航要有航母，近處驅逐艦護衛艦足夠。它們消耗還比較小。所以現在很少有國家發展巡洋艦。高科技可以放在航母驅逐艦護衛艦上。
美國在於不再發展巡航艦，不是說落伍了。大家都知道，像美國那樣的軍事強國。海軍的實力和戰鬥力都放在了核航空母艦上，動不動就講究美國航母戰鬥群。不久的將來，不但美國不再發展巡航艦。就連我國也逐漸不發展巡航艦了。主要未來戰爭中，講究的是有潛大戰鬥力的海上越器。
星辰大海6502
發展巡洋艦還有必要嗎？我認為已經沒有必要了，為什麼沒有必要？巡洋艦的排水量要大於10000噸，這在二戰和冷戰時期比較流行。噸位越大，裝的武器越多，說明戰力越強，但是進入新世紀，新武器裝備不斷湧現。
武器裝備已經想集成化和小型化方向發展，一味追求大噸位已經沒有必要，想提康德羅加級巡洋艦，排水量14000多噸，造價11億美元。同樣為神盾級艦艇，阿利伯克級驅逐艦的排水量為9000多噸，造價6億美元，綜合作戰能力完全能滿足現代作戰需求。
噸位相差4000多噸，造價多了一半，你會選擇誰？這就是要考慮的現實問題，再說9000噸級的艦艇放眼全球有幾個國家有？噸位再大還有用嗎？用處當然有，但數量上就會非常少，滿足自身需求就行，造太大的軍艦真沒那個必要。畢竟科技在進步，集成化程度在提高，和過去無法相提並論。
