kamakuli
在家裝方面，家居風格基本沒有特定的界限，可以混搭，相互糅合，但是日式風格和北歐風還是具有一定區別的。
日式和北歐共同點
日式和北歐最大的共同之處就是：簡約、自然。
每種不同的家居風格都代表著這個地區的生活習慣，北歐風源於歐洲北部五國，北歐人生活簡樸、崇尚自然，因而形成了一種實用、簡約、自然的家居風格，設計元素多是木質、布藝、植物等等
日式風格主要以極簡、自然為主，善於利用大自然的材質來做傢俱，減少多餘的裝飾品，風格比較淡雅。
日式和北歐的不同點
北歐風家居更為多元化，尤其是在裝飾方面，比如鐵藝、幾何布藝、玻璃、木頭等等，而日系風則較為單一，少裝飾，多原木、藤、陶等元素。
北歐風搭配更活潑，可以是灰白色調的性冷淡，亦可以是色彩有層次，跳躍，很溫馨的感覺，而日式以淺色和原木色為主調，更偏雅緻感。
北歐風很注重軟裝，比如長毛地毯，大葉綠植盆栽，裝飾畫，抱枕等等，而日式風更講究禪意，寧靜，沒有多餘軟裝，傢俱較低矮，使空間寬敞明亮。
看到這兒的全是真愛粉~空間收納大師是集生活和美學於一體的家居自媒體，集納裝修靈感和收納技巧、DIY改造和妙招。關注空間收納大師，解鎖更多家居知識。
空間收納大師
在裝修中，我們常常會看到北歐簡約風和日本簡約風，北歐簡約的代表是瑞典的宜家家居（IKEA），日本簡約代表是無印良品（muji）。同樣是簡約風格，他們在設計上有很多相似之處。
如下，北歐設計：
這個是日本家裝設計：
那麼問題來了，他們兩個到底有啥區別呢？
先來說說眾所周知的相同點：
首先簡約都是建立在實用性之上，並且簡約均不是簡單處理，而是將複雜工藝與純粹的功能集聚與簡約的造型之上。
如宜家的勒伯格擱板櫃。
或者是無印良品的高靠背斜倚沙發。
其次，都重視對材質本來特色的表現，喜好裸露的材質紋理。對木材有特別的喜好。
如下，日式無印風格的家。
還有北歐宜家風格，都對木質有特殊的偏愛。
從這兩點看，他們確實很類似點。
北歐的文化和日本的文化起源是完全不同的，雖然到了現代但是應該還會包含著原本的東西方本質上的衝突？ 比如設計中的吊燈，北歐有誇張的如樹枝如皇冠型的，是幾個鹿角做成的。還有鹿皮在牆上。也是一種簡約。
我們可以看到很多北歐的燈具是這樣的，有情緒的。
而日本沒有這種張揚的風格感覺。
而兩者最明顯的區別是情緒上的。
北歐的像是個好脾氣的白白淨淨的陽光少年，喜歡做家務，同時也愛熱戶外活動。但又都不過度熱衷。心情鬱悶了就打掃一下房間。心情好了就做雜果沙拉吃。
而日本的設計不僅僅是表現上的簡潔，並且有著發自裡面的自戀與憂傷。像個不懂得如何與外界接觸的少年。
可以在北歐風格的家居里面，擺放好多兒童用品玩具，擺一座非洲的木雕，感覺都不會突兀。
如《紙牌屋》中，體現的就是這種美感。
而在日本風格的家居里，就只能擺放一些沙盤，盆栽。你在裡面擺一堆樂高試試看。
另外，ikea的色彩明顯比muji多。拿某人點評muji 的話說，那些太素太純，有種禁慾感。北歐的色彩會豐富，但估計為了防止冬日人過於抑鬱。
北歐的人們需要色彩來點亮生活。
現在我們能接觸到的明顯的北歐風格，是自 20 世紀 50 年代產生的北歐現代風格。受到 20 世紀 30 年代的功能主義或現代主義的影響，北歐現代風格通過傢俱和建築以及工業產品，帶動了這股風潮。
如馬姆斯登的椅子：
MUJI 類似的簡潔風格是受到這股風潮的影響，但和北歐現代風格還是有很大區別，更帶有東方的禪意，顯得純淨，讓人冥想。
北歐現代風格的起源：
20世紀30年代，北歐湧現了功能主義或現代主義思潮，在建築、傢俱、工藝品方面開始崛起，如下圖1939年紐約博覽會上，芬蘭展館向世人展示了北歐的自然形象、文化傳統、烏托邦思想、對手工藝品的感觸等要素，整個北歐國家在普通層面上的居住環境的意識也開始萌生。
進入20 世紀 50 年代，那些在第二次世界大戰期間出于軍事目的而開發的新材料、新技術，在戰後為傢俱及建築領域帶來了極大的影響，膠合板、不鏽鋼管、塑料就是其中最具代表性的材料。米蘭傢俱展、北美巡迴展為北歐的文化輸出提供了契機，1960 年美國第一次電視直播總統競選時，美國副總統尼克松和參議院肯尼迪坐在Hans J .Wegner 的“The Round Chair”椅子上進行直播，Verner Panton以整塊塑料一次成型的“Panton Chair”至今讓人讚歎。曾經是落後國家的北歐各國不僅列入發達國家的行列，也成為領頭羊，這是北歐各國的黃金時代。
尼克松和The Round Chair。
設計大師Hans J .Wegner。
70 年代出現的是有危機導致了北歐經濟出現停滯，設計、建築領域也是去了優勢。但在這樣的情況下，瑞典的宜家家居（IKEA）取得了讓人意外的發展，1973 年首次打入北歐圈以外的瑞士市場，1985 年進入美國，以大規模生產、研發新材料工藝、平板包裝以降低成本平價銷售，傢俱已不再是代代相傳，而是消除浪費和更自由地使用。90 年代後隨著信息的通暢以及北歐設計師不斷在國際獲獎，北歐現代設計更一步被英語圈為中心的地區所追捧。
HANS J WEGNR 設計的“The Round Chair”。
北歐現代風格的基礎還是有著強烈民族氣息的，更像是一種改良，更具包容性。有傳統的演變，也有十足摩登感的出現。沒有明顯的符號化特徵，給人的是一種感覺。
如下圖具有代表性的北歐傢俱，Hans J .Wegner的作品。
HANS J WEGNR設計的“CH24 Y CHAIR”。
再說日本MUJI
日本戰後的工業發展迅猛，但有過迷茫，好在日本是一個包容性比較強的民族。懂得吸收，更懂得本土化的改良。今天日本的簡潔風格，受到當年北歐現代風格的影響很大。日本也是一個從抄，到改良，再到創新的過程。
日本重視物與人，人與自然的溝通。日本的簡潔設計往往給人的感覺是自然純樸，在解決基礎功能後，更加真實，不會做刻意的修飾。也因為國土資源以及戰爭的原因，在設計時的出發點更趨於迴歸原點（如下圖我很喜歡的原研哉）。
一件商品有良好的功能，儘可能的減少浪費，更加環保且性能優良耐用，當然還有最根本的控制成本。這之間是需要權衡的，設計本身就是妥協，有了大量思考後，一步步的減法下來就決定了她的面貌。簡潔可以是直角直線，比如 MUJI 大多數產品的線條一樣，也可以是不加刻意修飾的純樸樣子。
如果把北歐傢俱、MUJI 傢俱以及宜家的傢俱搭配到一塊，毫無違和感。日本給人的是意境，讓人想融入其中；北歐更有親切感，即使深淺色搭配也陽光明媚；宜家則中庸平和，沒有違和感。能做到讓你說不出的喜歡，是最大的成功。
藝木奇花智能家居
都是簡約風，但是攜帶的文化底蘊不同，功能服務傾向也不同。
在北歐居住多年，講真的，連我，以及身邊的很多北歐人也不可否認北歐風和日式風的共同點很多。要說區別的話，歸根到底就一個原因: 土壤不同。
"北歐風"是為了北歐人的生活方式而存在，是符合北歐式生活方式而產生的功能和審美的集合。所以想回答這個問題，可以想想: 日本和北歐的生活方式一樣嗎? 有何區別?
下面舉幾個比較有意思的區別吧:
1. 對光線的利用。北歐諸國和日本緯度不同，和日本相比，北歐是真正的高緯度，苦寒系國家。冬天極夜是什麼感覺? 很多國內的親可能很難想象，但是我一個活潑樂觀的少女在冬天也有抑鬱的傾向，只能說真的很可怕。所以北歐人會格外地，非常地嚮往光明。在家裡放各種燈，以及擺滿燭臺。而燭臺，在日本生活中不算什麼，但卻可稱得上是北歐人生活中的必需品。
http://amandaadamsson.forme.se/
svensson.se
2. 自我表達的方式不同。
日式風充滿了剋制的美，節制的美。只求收納到極簡就好，其中的美感也是充滿東方禪意的美感。
Instylehouse.se
北歐風就沒有這種東方禪意的味道，也不夠剋制。可能是因為個人空間相對充裕，個人主義也比較強，所以鼓勵人去盡情地表達自己的喜好。甚至還有一種對"放鬆" "微凌亂"的追求。特別是"毛皮\
SWE北歐範
題主觀察得很仔細嘛
肯定是一個熱愛生活的人
說到裝修風格
現在最熱的就是北歐和日式風格了
兩種都是簡約風格
以宜家為代表的北歐風格
以無印良品為代表的日式風格
之間還是有很多不一樣的
一、\t理念
北歐和日式風格同樣簡約
北歐簡約強調的是功能
而日式簡約則更強調禪意
北歐簡約風格更看重實用性，也比較講究舒適度
這與北歐風格的形成原因是分不開的
北歐風格強調精簡，儘量減少不必要的裝飾
少即是多
日式簡約的禪意風格是一種純淨質樸的侘寂之美
注重營造一種恬淡、寧靜的意境
日式風格強調的是用空間來展示禪意
東方主義禪學理念
二、\t顏色
北歐風格的基礎顏色是黑白灰
在這基礎上添加高明度的色彩來搭配
使空間更加靈動
是點睛之筆
日式風格的基礎顏色是自然色
大多以木色為底色
給人的感覺更寧靜、平淡，有禪意
牆壁也是暖暖的米白色
相對北歐的黑白灰色
更暖些
三、裝飾元素
北歐風格多大窗，光線充足
家居、抱枕、裝飾畫等元素都是極簡風格
工業風的燈具和桌椅、麋鹿頭裝飾、毛絨地毯等等
日式風格則比較具有朦朧感
榻榻米的稻香叫做禪
色彩統一，處處都是自然清爽的味道
四、材質
北歐裝修材質選擇比較多元
原木、金屬、皮草、混凝土、石材都比較常見
日式裝修材質則更有禪意
原木、竹、藤、棉麻等自然材料比較常見
五、綠植
北歐裝修家庭中搭配的植物
一般為大葉片
既能調節空氣，又能提升色彩飽和度
琴葉榕、量天尺、仙人掌和龜背竹比較常見
日式裝修家庭中搭配的植物
一般為體現禪宗的虛無都比較細潤
植株比較小
竹、綠蘿、吊蘭、多肉比較常見
日式花器講究的也是富有禪意的殘缺美
粗獷的陶器置一枝枯木
指引人之性本清淨，舍卻追求完美之心以求本真之道
也可給欣賞者以健康、樸實、謙虛的感覺
更值得一說的還有日式禪宗庭院——枯山水
樹木、岩石、土地、海洋、島嶼
常常用枯木、青石、白沙寥寥數筆來表現
這種極富禪意的枯山水設計運用的隱喻和頓悟
虛實間觀照心靈本意
六、收納方式
北歐風格一般為開放式收納
日式風格一般為封閉性收納
慕布卡
慕布卡產品，既有北歐風格的實用性，又有日式風格的恬淡禪意，無論中式風格、北歐風格，還是日式風格，都能輕鬆駕馭。
慕布卡MOBUKIA
想要區分北歐和日式，最重要的是要將北歐與日本不同的自然地理和歷史文化因素考慮進來。
① 雖然北歐與日式都給人簡約的感覺，但是具體的實現方式卻是不一樣的。
日本地處版塊交界處，地震頻繁，國土面積狹小、資源匱乏。北歐則是處於高緯度，自然條件也是較為惡劣。日本37.8萬平方公里的土地上居住著一億多人口，人口密集，而反觀北歐地廣人稀，人均居住面積遠遠大於日本。
這就產生了兩方面的影響，一方面，物件的體量有所區別。日式家居更為精巧，而北歐則表現得更為“粗獷”。另一方面，日式風格非常注重收納，“日式收納哲學”“斷舍離”的影響頗為深遠。在北歐風中，我們很難看到大大小小的收納盒收納櫃，傢俱的收納功能也不是很強，而是家裡“本來就沒有什麼東西”，所以即便展示出來，也不會給人雜亂無章的感覺。這從另一方面來說，也與北歐人的生活方式、處世哲學有關。北歐知識密集型產業發達，國民綜合素質高，但自然環境較為惡劣，日常生活沒有那麼豐富，在一定程度上導致人的慾望比較少，體現在家居生活中也更為節制。不過這樣的房子，對國人來說應該很難保持。
② 北歐和日本的林業資源十分豐富，所以都很喜好木材，且都熱愛自然，注重綠植的搭配與點綴。
但由於北歐處於北溫帶向北寒帶過度的地方，緯度更高，所以在木材的選擇上有別於日本。此外，北歐風中常見的綠植都較為高大粗獷，比如被大家所熟知的龜背葉、琴葉榕、仙人掌、尤加利等等，但在日式風格中是見不到這些的，日式風格中的綠植更為精緻，常常會增添空間內的“禪意”。
③ 在材質的選擇上，雖然北歐和日式風格都常用木材，但北歐在材質的選擇上更加大膽、無所禁忌，且更加註重展示材質的原始質感，比如石材、塑料、不鏽鋼、玻璃、黃銅、清水混凝土、甚至是拿動物皮毛或頭部做裝飾，這些在日式風格里是很難看到的。日式風格里常見的是木材和織物。
④ 從視覺感官上來說，北歐和日式的色彩差異也是很明顯的。
北歐時常被人當做“性冷談風”的代表，但實際並不能這麼說。北歐所處緯度較高，日照時間短，光照不充裕，還有較長時間的極夜，冬季是很難熬的，北歐也是抑鬱症高發的地區，自然條件讓他們更加想親近自然，所以北歐較為常見大落地窗，大面積白色牆面、地面，除此之外，更是絲毫不缺少色彩的點綴和強烈的視覺衝擊感，所以北歐風其實是活潑外放靈動有趣的，是有人情味兒的，並不是只有黑白灰。而日式風格受傳統的東方美學影響，則表現得更為內斂含蓄剋制，在日式空間內，很難看到鮮豔的色塊去衝擊你的眼球，日式的“白”也不像北歐那種純粹的、冷色調的白，而是更偏向我們常說的“米白”，所以整體效果是十分和諧統一的，會給人一種平靜溫暖的感覺。
其實隨著全球化的發展，不同風格間的交流與融合越來越多，已經很難找到一個風格是完全獨立、絲毫不受其他風格影響的了。北歐與日式風格當然也是相互借鑑不斷成長的。
三聯中讀
北歐與日本的設計風格相近，講究簡約、自然。在現代家裝中，很容易將兩者混淆。實際上，北歐與日式的簡約風有許多不同之處。
地理環境差異
北歐冬季漫長，日本四季分明；北歐地廣人稀，日本資源有限。地理環境的不同，決定了兩種風格的基本差異。
材質區別
北歐受地理環境影響，氣候條件較為惡劣。為了抵禦寒冷，室內設計中常見溫暖的原木、動物皮毛等元素。日式設計中則以木、竹、紙等更為環保的元素居多，而且喜歡不加修飾的裸露出材質本色。
▲除了對天然木材的熱愛，北歐室內設計中也不乏皮毛、玻璃、鐵塊等裝飾元素。
▲日本設計中的用材自然環保，著意凸顯出材質的原色。
空間大小區別
北歐地廣人稀，資源豐富，室內空間較為寬廣，用材粗獷。而日本居住面積較小，資源有限，在收納功能上尤其講究，設計也更為小巧、精緻。
▲北歐的室內空間相對開闊。
▲日式住宅面積較小，注重收納功能。
色彩區別
受氣候影響，北歐人的生活較為單調，在居室設計中力求豐富性。除了白色和原木色，常見各種鮮亮的色彩用以點綴，同時使用中性色的進行柔和過度，相比日式風格，顯得更加活潑、明亮。
▲北歐設計中常見活潑、跳躍的高亮度色彩。
▲日式設計用色相對含蓄，以突顯材質本色居多。
文化背景不同
受文化背景的影響，北歐的設計注重功能性，而日式設計則講究精神層次。
功能區別
現代北歐風格深受20世紀30年代的功能主義或現代主義的影響，強調忽略物件的裝飾性，力求用現代、簡潔的設計來強調物件的功能本身。日本設計則重視一種人與自然溝通的意境，大有一花一世界，一葉一菩提之感。
▲北歐的簡約根植於材質的利用和物品功能本身。
▲日式簡約力求通過物件來營造意境。
情感區別
北歐與日式設計都崇尚自然，但北歐設計中更注重用自然的材質營造出欣欣向榮的氛圍，傳達北歐人達觀、樂活的精神氣質。而日式設計則希望藉由自然，讓人們忘卻物的存在，它更多的是一種意境。
▲北歐的簡約帶著一種情緒，洋溢著北歐人對生活的熱愛。
▲日式的簡約更多的是謙虛、節儉，是一種形而上的禪意。
Miss麥子
拿家裝來說，日本家裝風格從遠一點講，它是受中國唐朝影響的，它與其他家裝完全不同的特點是有受佛學文化影響。而後來明治維新，日本全面西化，才正式有了家居設計一說。
而北歐的簡約特色是未被打斷的、自我成長而完整的。
注意北歐簡約的終極目標是自然、舒適的簡潔。
而日式簡約的終點是一種對禪意的追求。
窩窩寶家居
日式簡約設計中最喜歡用的是木材和織物，而北歐人在大量使用木材的同時也絲毫不介意用不鏽鋼搭配皮具和玻璃，甚至原生態的動物皮毛和頭部做裝飾，因為對於北歐人來說這都是相對易得或者常見的材料。
日式簡約中極其注重收納和隱藏不必要的東西，北歐設計則更注重展示因而相比日式更具個性，因為兩地的人均住宅面積有巨大的差距。活動空間的大小的差異，通過Muji和北歐風情的宣傳圖冊上的樣板照就能看出來。
產品的體量方面，日本人總是傾向於把東西越做越小，相比之下北歐設計就顯得“粗獷”，注意，不是“粗糙”，細節上的高度保留使得遠看粗獷，近看仍然精緻。體量的差異來自於兩地人的體格差異，姚明的衣服讓小四穿，終究是不合身的……
北歐的設計在顏色上比日式的豐富許多倍。北歐人在極晝極夜的摧殘之下，大部分人都有不同程度的抑鬱症，再不來點color see see，估計都活不下去了……而Muji顯然是“受夠了”日本大眾的活色生香，為了返璞歸真，顏色搭配選擇上傾向於自然和諧，極力避免高純度的顏色，儘量保留材料的本色……
紫水晶129856045
每次看日本的設計和北歐的設計總感覺相似，小的說某些物件，尤其是木製傢俱，大到家裝。
不知道有沒有工業設計類的能給個解釋，在概念上 日本和北歐所謂的簡約是一個意思麼?其相通和不同之處是什麼?
依然是提問者，感覺幾位高票同學時候依然沒法能解惑。希望大家繼續交流想法。
北歐的文化和日本的文化起源是完全不同的，雖然到了現代但是應該還會包含著原本的東西方本質上的衝突?不知道設計中是否還會有體現。比如我在挪威奧斯陸，坐火車到所能及最遠的山上，和夫婦一起在一個餐廳裡聊天時，談到吊燈，那是很誇張的如樹枝如皇冠型的，是幾個鹿角做成的。還有鹿皮在牆上。也是一種簡約。日本沒有這種張揚的風格感覺。
裝修快車網
北歐和日式雖然一眼就能區分出來，但是真的要一一列出來，還是有一定難度的。
1.顏色的差別。北歐和日式雖然都屬於簡約風，但是，北歐的顏色作用更隨意、更活潑，雖然亮色不多，但是一眼就能看出來點睛之筆在哪裡。而日式不僅是簡約，還是性冷淡，非常剋制，平平淡淡，好像白開水。
2.空間利用上，北歐更大氣，大床、大窗戶、大空間。而日式，會讓你感覺麻雀雖小，五臟俱全，就像我老公說我原來的家一樣，什麼都小一號，但是，收拾的整整齊齊的，注重收納。
3.牆面材質和顏色上，北歐風一般都是油漆裡的白色直接往牆上刷，頂多調個灰色。日式你以為它是白牆，但是，它有可能是有凹凸質感的壁紙，如果是牆面漆，也是調了便米或偏黃的暖色。
4.傢俱材質上，北歐包容度會更大，不僅有來自大自然的木、石，還會有工業風的鐵、不鏽鋼，現代的亞克力、玻璃，風格也會更粗曠。而日式，更注重於來源的天然，木、棉、麻、草、竹，但是，一定是經過後期的精細加工的。
5.植物軟裝，前兩天回答了一個關於日式和北歐傢俱植物選擇差異的問題。北歐喜歡大的，比如琴葉榕、龜背竹，而日式更喜歡小巧、禪意的盆景造型。軟裝上，日式一直是走性冷淡風的，而北歐更注重裝飾性。
先總結這麼多吧，大致一個是開放兼容的簡約，一個是剋制精巧的冷淡。
