“你第一次拿下賽點之後是因為球爆瞭然後又重賽了對吧？”
“那球，不知道，那球，給過來的時候好像，好像，好像是被摁了……”
張繼科沒有碰過壞掉的那顆球，現場視頻為證：
比賽直播視頻：http://weibo.com/tv/v/90f69e87a3536a6fdf6419a0fd8a61b0?fid=1034:90f69e87a3536a6fdf6419a0fd8a61b0
現場粉絲拍攝視頻：http://weibo.com/tv/v/FkehpupDw?fid=1034:51e42c1d737762480d698bc8af63bbdb
動圖：
通過這幾個視角，我們可以清晰地看到張繼科自始至終都沒有碰過那顆壞掉的球！對手在接受採訪時說球好像“被摁了”，無良媒體立即造謠說是張繼科撿起來的，繼而上升到對張繼科球品人品的攻擊，是不是太沒有底線了？
全運會乒乓球的爭奪十分激烈，周愷這位22歲才打入正賽的“初生牛犢”相比對比賽結果是十分看中的。但是成績重要，球品更重要。無論是他太緊張以致於“說錯了話”，還是求勝心切覺得球確實有問題（當然我們希望是前者），他既然覺得球是被“摁壞了”，就該直接在場上向裁判提出異議，而不是下了場再向媒體說“覺得”球被“摁壞”。
在另一則現場球迷拍攝的視頻中，我們可以清楚地看到，觀眾席上的教練在球打飛出去之後，紛紛指出“球壞了”，教練隔了那麼遠都發現球壞了，正在現場打球的周愷卻是“不知道”，覺得球可能是被“摁過”了，如此學藝不精，也難怪22歲才第一次打進全運會正賽了。
現場視頻：http://weibo.com/tv/v/Fkg82FpYG?fid=1034:bf8ecb6f56c32d2ca7ee307edfb981c2
本屆全運會所用的729比賽用球品控之差聞所未聞，僅團體賽山東隊對陣八一解放軍隊時，便打壞了五顆球，其中張繼科打壞的就有三顆，每一顆都很不幸運地壞在了張繼科領先得分時，卻只能不算分重打。第一顆球更是直接在第一局張繼科的局點被打壞了，不然張繼科就拿下了這一局。那場比賽雙方最終分差只有四分，如果拿下這一局，結果或者都未可知。
賽後，被打壞的球多次擾亂節奏，張繼科卻根本沒提球的問題，而是把輸球的原因都歸到了自己的身上。2012年多特蒙德世乒賽對陣波爾，張繼科2-0領先，第三局9-7領先，他的一個發球擦網裁判沒有看到，判給他一分，是張繼科主動找到裁判將這一分送還。9-7領先，再得一分就是盤點，張繼科仍將那一分“送”了回去，全場觀眾對張繼科報以熱烈掌聲。
張繼科的球品人品，從來是過硬的。
有人覺得周愷“年紀小”，說錯話也是可以體諒的，張繼科球迷不該和他計較。難道“年紀小”就是做錯事不承擔代價的理由嗎？作為一個二十二歲的成年人，周愷無論是有心還是無意，他的一句“球有可能被摁了”，已經給張繼科造成了極大的困擾，看看無良媒體是怎麼抹黑張繼科的吧！
張繼科和周愷的比賽是9月3日，周愷“摁球”言論和闢謠也都是9月3日，但是直至9月4日，仍有新浪、騰訊、鳳凰網等媒體，罔顧事實，發大批新聞稿抹黑張繼科“賽點摁球”！
身為東道主的天津媒體竟然將張繼科被單方面造謠用春秋筆法寫成張繼科身陷“摁球風波”，並一再發文“催促”張繼科退役，下限之低簡直讓人跌破眼鏡！
在有現場視頻這種鐵證的情況下，張繼科仍被媒體大肆造謠汙衊，憑什麼不應該“計較”？難道因為張繼科是功成名就的大滿貫，就活該被造謠，就不應該“計較”無端的汙衊？這世上哪有這樣的道理!球壞時是周愷的賽點，對於沒看比賽視頻的人來說，會認為誰有動機去“摁壞”球？
而“部分”媒體人，不但沒有職業道德，更是缺乏實事求是的基本職業素養，在明知張繼科是被單方面造謠的情況下，為了追求爆點追求點擊率，仍一篇又一篇地出造謠汙衊張繼科的新聞稿，真的是毫無底線。是的，現在的社會，似乎公眾人物的“負面信息”更容易受到關注，所以無良媒體為了吸引人關注，就不惜造謠、無端損害別人的名譽嗎？你們還有良知嗎？
閱讀更多 小葉子談乒乓 的文章
