蔣光登

那我很想問下，你們不是情侶，為什麼會願意旅遊住在一起

雖然沒有任何規定，不是情侶就不可以住在一起，但是我覺得每個人都該有自己的三觀，和行為準則！

在我的道德準則裡面，我是不覺得不是一對情侶的人，可以住在一起，那到底屬於什麼行為，你們住在一起是因為什麼原因？我來簡單分析下你們的狀況：

1、你們互相曖昧，但是一直沒有說出口，還處於懵懂階段。

這個時候我覺得你們可以住在一起，因為你們只差臨門那一腳，跨過去，也許你們就是情侶了！

2、你們只是網友，出去旅遊住在一起，只是一夜情！

這樣的行為，我是很反對的，每個人都該潔身自好，為自己的行為負責，不能沒有道德底線，更不能這麼放縱自己！

3、你們的感情見不得光，有一方是已婚！

那你們的事情，確實是不光彩的，也不能算作情侶，雖然沒有法律約束你們，但是道德也是會譴責你們！

4、單純的驢友，住在一起只是為了節省開支！

那作為女方，一定要調查清楚男方的人品如何，不要為了省那點旅費，從而收到莫名的傷害！

上面就是我簡單的分析！你們有別的分析可以告訴我！

唯愛才是永恆

同住房間要看關係，母子、父女、兄妹旅客入住一個客房經常有。但旅行偶遇的男女要考慮被另一方外洩入住情況後果：已婚的男女，另一方怎麼想？未婚的男女，被人知道了怎麼辦。

429方寸世界

我認為只要雙方都願意沒有什麼不可以的。而且在旅途中有遇到過很多這樣的驢友，男女一起結伴出行為了省錢住一間房也是很多的。

當然既然選擇了一起拼房，還是需要承擔一定的風險，住在一起之後所有可能發生的事情，或者遇到的危險，自己必須要有承擔的能力。

一般情況下對於男生而言住不住一起都比較無所謂，所以主要還是在於女生的選擇，如果都是單身男女那說不定會成就佳話，如果是已婚的男女，個人覺得還是不建議孤男寡女單獨出行，畢竟需要考慮到家庭的想法，即使是單純的朋友關係，對於別人來說都是會有無限的遐想。

我個人的建議是如果都是單身又熟悉的朋友，那住一起是完全沒有問題的，如果是不太熟悉的朋友，為了安全起見還是不要拼住，畢竟知人知面不知心，還是需要保護好自己的生命財產安全。如果是曖昧的朋友一起出去，還願意住一起，那麼恭喜你，有戲了。

塞外小野

這個問題問的可真是有點兒搞笑。難道真有這麼好的事情嗎？你和對方不是情侶，還想住在一起，這有點讓人覺得可笑。如果硬說是否可以住在一起，如果對方願意的話也是可以的，但是作為一個男人或者女人，有點責任心的話，還是不要住在一起好。為什麼這麼說呢。

第二點就是，男女雙方住在一起，是要有結婚證才可以入住的。光拿著身份證是不行的。所以說，大家還是不要有這種妄想嘍。

再就是出去旅遊，是為了散心開心。不要因為住宿而惹麻煩。如果旅途當中因為這些事兒而影響了自己的心情就不好了。什麼事情都要三思而後行。

古月今談

西門觀點：除了雙方或一方是已婚，除了是親人和五服以內的親戚關係，其它都可以！

其實，題主的標題中隱含著畫外音：我和她（他）不是情侶（當然也不是親人和五服以內的親戚），一起去旅遊，晚上可以住在一起嗎？

再接著分析判斷：從題主的問號中，可以知道，他（她）想和對方住在一起，只是我呢都是已婚或自己或對方是已婚，其實，他（她）明知道這樣不行，但還是想把責任推到網友身上，網友都說可以。

其實，是不是情侶都是扯淡，只要是單身，你情我願，住在一起也不違法，“不是情侶”只是個幌子，關鍵是隱藏在背後的那個“已婚”。

因為，如果是雙方或一方是“已婚”，即便不違法，至少是出軌違德，至少對不起自己的另一半，愧疚、擔心之下，所以才問。

再從另一個角度分析：一男一女，即便不是情侶，關係和感情卻已經發展到可以一起出去旅遊，而且還想住在一起的成都，不是情侶，已經勝似情侶了。那麼，如果都是單身，肯定不會擔心什麼，當然也就不會這樣問了，也就是說，他們自殺哦有一方是“已婚”。

如果是這樣，你自己覺得還可以住在一起嗎？堅決不能，假如硬要住一起，那就是玩火自焚！因此，除了雙方或一方是“已婚”，或者是親人或五服以內的親戚關係，只要是都是單身，想住就住在一起吧！

謝謝您的關注，期待您的看法！

西門白甫

看到這個問題的第一時間，我的感覺是這個問題問的簡直多餘搞笑！不是情侶的兩個異性，出去旅遊住在一起，這也太沒理由，不可思議了吧。不管社會怎麼開放，人們對男女交往眼光多麼平和包容，但作為當事男女，人之起碼的道德底線還是應該遵守，做人有著自我約束的努力吧？

哎，再冷靜下來想一下，又覺得自己也有些偏執過激了。題主問題中的一男一女，說的比較模糊，除了情侶關係外，也許有可能是母子、父女、姐弟或者其他親戚關係吧。一般酒店標準間都是兩個床位，如果這一男一女是上述關係，旅行途中住在一起，應該也是可行無可厚非的。

簡安然

一男一女？不是情侶？旅遊住一起？怎麼個意思，這多明顯，這就是做好了心理準備搞一夜情唄，這問題還需要問嗎

先一起吃吃飯，然後一起去玩，最後開個房間，水性楊花的男女不都是這樣套路嗎？

首先，先說說這個女人，不是戀人怎麼可能會同意住一起，旅遊不是應該提前規劃嗎。就算遇到特殊情況，那也要絕對守住底線吧，要是很多人擠在一個房間裡，這也沒什麼。不是戀人的兩個異性住一起，至於女的為什麼會同意，這不是禿子頭上的蝨子-明擺著麼。

再來說說男人，如果真遇到不得不住一起的特殊情況，那作為男人，應該門口坐一晚上，而不是趁人之危。如果女人非讓你住進來，那你也別說什麼了，偷著樂去吧。

希望回答對你有點幫助，謝謝。

我是噠噠噠默默，喜歡我，請關注我吧！

噠噠噠默默

這不是開玩笑吧？不是夫妻關係，玈遊住在

一起？

除非是母子、父女、兄弟姐妹們，再一個情況是情人，如果情人雙方都有家庭的，住在一起也不算正經事。如果是熱戀的未婚朋友，還未確定關係的，住在一起也不是個正二八經的事。

幸福一家人140113721

一男一女，不是情侶，去旅遊，最好是分開住。寧可多開一間房的錢，也不要兩個人住在一起，因為我們無法預知下一秒會發生什麼。

我有一個女性朋友就是這樣，她高中的時候，和她一個玩得很好的異性朋友一起出去玩，晚上兩個人睡在一起，他們兩個都覺得只是朋友關係睡在一起沒什麼，又不幹其他事。就這樣睡著了，半夜的時候，那個男的就說他受不了了，然後兩個人就發生了關係，她的初夜就是這樣給了她的男性朋友。

所以說啊，一男一女住在一起，總會發生一些我們意料之外的事情。

也許很多人會說，只要雙方心裡想的是純潔的一面，應該沒什麼的。但真要到那個時候了，又有多少人能把握得住呢。一般的，一男一女睡在一起，不會發生關係的大概只有那個男的很愛你的時候。也許很多人會疑惑，愛一個人不就是想和她一起睡嗎，但其實真愛你的那個人在不恰當的時間裡是捨不得碰你的。

最後，我想說的是，出去旅遊，不管男女之間處於什麼關係，最好不要住在一起。當然，住在一起有個好處就是可以照看好對方。但為了保險起見，還是多開一間房吧。

（情感小肥柴，一位情感專欄作者，喜歡的可以關注我，查看更多文章。）

情感小肥柴

具體的事情具體分析。男女之間，雖不是情侶但能一塊去旅遊，至少是朋友，從朋友的角度，特別是兩廂情願，應該沒有問題。

就是不算熟悉的朋友，在旅途中偶爾相遇，只要心甘情願，當然可以呀！

因為至今為止，在中國大陸境內，沒有任何哪個法律，限制孤男寡女在旅行中同居。

男女之間的事，只要是兩廂情願，你有情我有意，而不是採取欺騙和暴力，都應該合情，也合理，更不違法。

縱使是有配偶的孤男寡女，在外出旅行時的短期同居，好像國內的治安管理條例都無法約束你們的身。當然，道德和倫理，那是另一回事，別畏懼。

本人以為，在依法治國的時代，都是成年人，都是有有法律行為責任的人，無論是早期相識，還是剛剛認識相，還是不相識，在外出旅行時，不是戀愛關係，還是最好不要因衝動住在一起。

或許，住在一起同居一屋，你們什麼事情都沒有發生，但是，後續的麻煩很多。特別是有實質性關係發生以後的麻煩，往往會導致兩個人在後面難以估量的包袱和社會壓力。

兩個異性人旅行同居在一屋，或許也有純潔的友誼。

可是大部分人都不是孔孟之道下的聖人，更不是柳下惠，難以坐懷不亂。因為需求，因為現代社會價值，因為環境，更因為人性、好感、共鳴等原因，很難控制自己的性行為。不可能要求大家都去做聖人，作為普通的男女朋友在旅行中同居在一起，發生實質性關係是正常的，否則就不是正常人。

主婆是發生關係後，如何處理後續感情或因翻臉後的經濟等問題，特別是女性，一不小心懷孕後，男性如何面對？

很多年輕人因為開頭很好，中局不行，加上收尾很差，同居分手後，導致了很多社會問題，甚至法律和暴力關係，弄得雞飛狗跳。

建議，兩個不是情侶的男女朋友出去旅行時，還是先要把定位和發生的費用說清楚，特別是旅行結束以後的關係，否則帶來的麻煩，有一句俗話所言“進去容易，出來很難”！

關鍵字: 旅遊 住在一起 不是