法國黑人的社會地位和美國相比,哪個更高?

沈麗碧

法國黑人幾百萬,法國人總數在6890萬左右,佔比並不大,而美國黑人有4400萬人,佔美國總人口的14%,美國黑人的社會地位要遠高於法國黑人。

法國白人人口一直增長萎靡,維持負增長。為了刺激人口增長,法國對於在法國境內出生的家庭,都給予生活補貼。而由於北非民族基本普及法語,加之法國與這些國家進口石油,做為交換,對移民政策非常寬鬆,所以很多北非的人們很多去了法國,知名的有阿爾及利亞的齊達內。

而真正的黑人應該是難民身份去的,應該不是來自北非的,這些難民如果想在法國落腳,比較直接的辦法就是生孩子。所以法國街頭的黑人越來越多,黑人青少年搶劫的案件也比較常見。

由於法國勞動力非常匱乏,對黑人廉價勞動力,很多企業也是非常願意僱傭。

所以,法國的黑人,如果來自北非,應該沒有那麼黑,一般有移民身份,地位不算低。而真正的黑人,難民身份比較多,非常能生孩子,這些沒有受過中高等教育的黑人少年對法國的治安造成了很大的壓力,地位上還談不上。但白人尤其是單身老人還是比較危險的,很容易遭到搶劫和毆打。

但一些黑人進入大學後,接受了高等教育後,有很多有了白人男(女)朋友,這種現象基本只存在於高等學府裡。這是白黑混血,父親是黑人,母親是白人,黑人的基因在第二代上還是比較強大的。

而大多數情況,黑人還是和黑人在一起,白人還是和白人在一起,中東人還是和中東人在一起。


保定大土豆

總體來看,還是美國黑人的社會地位更高一些。但這裡面也有個問題,那就在於美國的治安環境比不上法國,所以黑人所遭受的暴力事件,大概率上法國會比較少。再者說了,法國人原本就很溫和,不會動不動拔刀子或者掏槍,執法人員有時候也不拿槍,所以黑人算是比較安全。

但為什麼說美國黑人的社會地位要更高一些?其實也是美國黑人自己爭取來的,比如說1861-1864年南北戰爭期間,黑人給北方做了很大的貢獻,因此促成了美國徹底廢除奴隸制,但此時對黑人的歧視依然很嚴重。再後來的第一次世界大戰,黑人做出了很大的貢獻,第二次世界大戰就更不用說了,陸軍航空兵裡面出來個“紅色機尾”,直接秒殺大多數白人飛行員中隊。

再後來美國的歷次對外戰爭中,黑人基本上都表現得很勇敢,甚至在一些白人很慫的場合黑人卻不慫,這也讓美國社會對於黑人的認知有了根本性變化。再就是從1940年之後,美國黑人逐漸爭取平權運動,而不再只是家裡發發牢騷,黑人在娛樂界、體育界的影響力也越來越高,總之競技活動裡面,黑人取得了很多的成績,廣受社會關注。美國政界逐漸也出現了黑人,政治精英群體中也逐漸出現了大量的黑人,但是首先出現黑人精英的地方,其實是軍隊,這也反映了一個現象:美國的對外戰爭在一定程度上給很多普通美國人提供了階層上升的機會。

這就類似於當年大秦帝國的軍公爵制度了,傳統的上升通道被堵死,但是商鞅變法開始獎勵耕戰,廢除世卿世祿,這就很大程度上激發了秦人的戰鬥力,是秦軍成為“

虎狼之師”的重要原因。在美國,不僅是很多黑人通過參軍實現了階層跨越,還有很多白人也是如此,最著名的人物莫過於美國五星上將艾森豪威爾,是美國五星上將圈裡面最窮的,但是卻創造了最快晉升記錄,戰後還當上了美國總統,所以美國軍界的社會影響力是非常大的,軍人非常受到尊重。 在艾森豪威爾擔任總統期間,有人“頂feng做an”,發生了著名的小石城事件,艾森豪威爾派聯邦軍隊去保護黑人學生上學權利,從此保護黑人權益成為了美國的“政治正確

到了1960年之後,美國的民權運動聲勢越來越大,馬丁路德金那個著名的《我有一個夢想》發表於1963年,象徵著美國民權運動的頂峰。也正是在1963年,發生了著名的“攔校門事件”,肯尼迪總統動用聯邦力量捍衛了黑人學生上學的權利,其實肯尼迪總統本人就是堅定地民權運動支持者,是馬丁路德金的支持力量。

在此之後,誰敢在美國公開歧視黑人,那就是觸犯“政治正確”,基本上會被噴成篩子,黑人社會地位空前提高。假如你拍一部電影,裡面如果全是白人演員,那你這部電影就有可能被人懷疑是搞種族歧視,越是大製作的電影,就越不能全是白人,即便是拍機器人,也不能全是白人。

總的來說,1960年之後的美國黑人,已經完全享有了美國人的尊嚴,甚至大量的黑人進入精英階層和富人階層,也有大量的利益集團為黑人說話,替黑人辦事。2008年奧巴馬當選美國總統,這是美國黑人的驕傲。

再對比下法國,原本就是個階層極度固化的社會,大多數人都是平民,即便是白人,也很難成為精英階層,更何況黑人?但是法國至少沒有美國那麼多亂七八糟的事,社會福利也是好於美國,因此法國黑人雖然社會地位不如美國黑人高,但是平均下來,普通黑人的日子,應該過得比美國普通黑人舒服,沒事還能罷個工,領領福利,日子爽歪歪,不用像美國黑人那麼辛苦。


分享到:


相關文章: