ahtczyw
首先，銀行理財經理到券商後可以繼續做理財經理。這個崗位屬於營銷性質，業內叫做前臺。券商的理財經理門檻很低，高中學歷即可。一般需要考過證券從業資格的兩門課，隨便兩門都可以，不難。而且一年考四次，題形以單選題，多選題和判斷題為主，很容易做。稍微認真看書和做一下模擬題目，一般都可以過。這個崗位的難點在於券商本身的考核制度。一般需要一定的客戶資產，不同的券商要求不同，從100萬到500萬不等。此外，每季度需要收支盈虧平衡。這個很難。因為股市不好時，佣金收入很低，大多數人熬不過這關。所以，券商的理財經理也不是很好做。
其次，還可以做投顧崗位。投顧崗位門檻也很低，本科學歷，考過投顧業務考試即可。這個崗位仍然屬於前臺，營銷性質很重，大多數券商沒有將投顧當做服務人員看待，和理財經理的待遇差不多，仍然以考核盈虧平衡為主。客戶資產要求差不多。
最後，有極少數機會可以做後臺崗位，如櫃檯等。這些需要有機會，並且公司領導有意照顧才行。大多數理財經理是沒有這種機會的。
總之，銀行和券商的理財經理沒啥大的區別。從業考試，客戶資產和盈虧平衡是三個考核要素。要想去券商工作，要問問自己能否完成這些指標再說。
思考A股
最近兩年，我發現有一些銀行從業者，已經跳槽倒券商工作，相信大家也會發現這個情況。
投資是一場旅行，在旅途，遇見您。
我是雄風投資，20年投資實戰經驗的老司機，在亞洲最大證券公司--中信證券工作期間，榮獲騰訊2012中國最佳投資顧問。
一，銀行理財經理到券商，做什麼崗位？
這是一個很現實的問題。從我證券從業十幾年的經驗分析，銀行理財經理去了券商，比較適合的崗位是投資顧問或客戶經理，原因如下：
1，客戶資源。銀行理財經理有很豐富的客戶資源，這些資源非常適合從事券商的投資顧問和客戶經理崗位，資源匹配度很高，也能馬上適應新的工作崗位。
2，收入。銀行理財經理從事券商的這些崗位，更加有利於迅速提高自己收入水平，可以比在銀行拿到更好的獎金和提成，因為銀行的業績提成比例很低。
3，考核。券商的考核要求，比銀行更高，也比銀行更加嚴格。所以，銀行理財經理到了券商，完成考核是很重要的事情，做投資顧問和客戶經理更加合適。
4，發展。投資顧問和客戶經理是券商的基層崗位，也是很重要的營銷崗位，做好這些崗位，更利於理財經理在券商的未來發展空間。
二，銀行與人生。
在金融行業之中，銀行、券商、保險等行業裡面，未來券商的發展空間比保險和銀行更好，保險保持穩定發展，銀行會走下坡路，所以，銀行人員轉型到券商還是很好的選擇。
人生之中，選擇行業很重要，因為行業的發展是個人發展的基礎，水漲船高。選擇行業，最好選擇在行業爆發期進入，這樣的發展速度最快，回報也最高。
雄風投資
我曾經在銀行理財崗位，後由於證券公司做了幾天兼職經紀人，再後來自己炒股已經實現財務自由。銀行理財崗位，主要靠營銷能力，與專業能力要求不大。但是，銀行的市場化程度沒有證券公司高，平臺比券商好很多。假如你沒有很高的營銷能力，千萬不要動，否則，你後悔一輩子。我的一個朋友，國有銀行省分行理財師，Cfp持證，辭職去市場化程度很高的外資銀行做理財，現在又去券商維護客戶工作。腸子都悔青了。假如你有很好的營銷能力或者管理能力，去券商還是可以的，我的另外3個原來在銀行做理財的朋友，一個做了本地分公司的老總，兩個做了分公司的副總。券商和保險都是完全市場化，需要的是營銷能力和管理能力，沒有這兩方面能力的，千萬不要去。我自己的長處是投資專業能力，做營銷或者管理不是我的強項，都很失敗。而投資能力，在基層券商，不是很重要，當然那些所謂的分析師，也是狗皮膏藥。客戶並不在意你的專業能力，另一方面，理財經歷也放任客戶頻繁交易，做死了，又發展新客戶。營銷能力強的客戶經理，開發的新客戶遠遠大於做死的老客戶，可以持續。營銷能力不強的，把自己親人盆友作死了，自己也完蛋，跟保險經紀人完全一樣。銀行和券商的理財崗位的重大區別是，銀行做理財，有客戶主動上門，而券商理財主要靠你的營銷能力。也就是，銀行做理財，可以濫竽充數，而券商做理財崗位，完全取決於你的營銷能力。再有現在的券商、客戶經理、客戶模式，不會有贏家，全是輸家。券商和客戶經理關心我的是客戶的資金規模，不關心客戶盈利。客戶無法從券商或者客戶經理那裡得到支持，都在亂搞，胡亂投資。整個就是一出悲劇。
舉手之勞4
銀行理財經理的優勢是客戶資源豐富，而且客戶質量較高。同時，他們具備與人打交道的能力，溝通能力較強，也容易和客戶更好的達成合作。
所以，銀行理財經理具備一定的營銷能力和溝通能力，是證券公司營銷的一把好手。並且，他們自帶客戶資源，對於證券公司經經紀業務有很大的幫助。
因此，銀行理財經理去證券公司做營銷工作是比較合適的，單人的客戶經理，團隊的營銷總監等都是比較對口的。
證券公司的營銷工作，同樣是和客戶打交道，包括賣證券公司的相關理財產品，銀行理財經理的優勢還是比較大的！
