崔永元懟范冰冰事件反映出娛樂圈可能存在偷稅漏稅現象,你怎麼看?

motou828

對於公眾人物的小崔來說,這樣質疑有道理,但是出發點卻有待商榷。

1,對手手機里人物設置,個人覺得這個人物形象小崔可以淡然處之,因為無論劉老師,還是馮導還是演員,僅僅是一個作品而已,即使被調侃了,大度一些總是好的,我看了手機1,也不是說針對小崔。

2,對於攻擊范冰冰,我覺得大可不必,首要的你也是名人,這樣做只能說明你的無奈,對於一個塑造角色的演藝人員來說,她在表演,是按劇本要求在表演,非要在表演之外做一些手腳,顯得有點格局不大

3,對於小崔質疑的偷稅漏稅來說,我可以直接說,演藝圈肯定存在偷稅行為,這個一般情況下都是民不舉官不究,沒有辦法,因為太頻繁,再說了,現階段要求國家對娛樂圈制定一套稅法不現實,你可以舉報,但是在大眾媒體上質疑,本身有點報復嫌疑

因此,這個輪迴,我肯定范冰冰而對小崔有看法了


慕容曉春

崔永元懟范冰冰、馮小剛、劉震雲事件,起因是《手機》電影中“有事說事”橋段嚴守一這個角色人物,令觀眾聯想到當時抑鬱的小崔,當時小崔也提出過異議,估計馮劉等相關人員就事件向崔解釋並保證過。若干年後,《手機2》拍攝又提上日程,觸動了小崔的隱痛,小崔先就此事向劉震雲提出異議,沒有得到期待的回應,也就是沒有阻止《手機2》的拍攝之後,先後數次發博,先懟劉震雲,後懟范冰冰,再懟馮、徐,其中曝光出來的“天價片酬”、“大小合同”問題,更是曬出相關合同,實錘敲定,激起各方反應。

懟范冰冰引起的娛樂圈“天價片酬”和“大小合同”存在偷稅漏稅問題。隨著“你不用演,你是真的爛”微博曬出的“千萬合同”和隨後的4天六千萬的“大小合同\

真寧腔調

通過崔永元和范冰冰這件事。可以看出。娛樂圈偷稅漏稅不是沒有也不是偶爾現象,而是很多。通過崔永元發的東西一大一小兩個合同就可以知道了。普通人和一些搞企業的人那麼辛苦掙錢,但是在稅上都很謹慎,而娛樂圈這些戲子卻是想方設法偷逃稅款,為什麼相關部門就不查查娛樂圈呢。


向前走又是一道風景線

如果涉嫌偷稅漏稅,該抓的抓,該坐牢的坐牢。80、90年代毛阿敏,劉曉慶就是例子!現在的明星更不是法外之地,必須依法治國!建議以後所有演出合同必須到稅務機關備案登記,否則發生糾紛,不受法律保護![發怒]


再見時光_2016


雲帆徜徉

崔永元如果是正人君子的話,應該到稅務局舉報范冰冰偷稅漏稅,而不是在媒體上做文章。如果是對文藝界偷稅漏稅行為不滿,應該拿起法律武器來戰鬥!以這樣的手段爆料,難免有動機不純的感覺。大小合同現象不止一個地方存在,文藝圈多,房產銷售也有,偷稅漏稅,是雙方共謀。


鐘山情懷

俺是工薪階層,到手工資是四千多元,每月得繳納個人所得稅二、三十元,平時與同事們調侃我們的工資終於要上稅了,覺得非常的開心。現在看來,我們的工資和他(她)們比連零頭的零頭都不如呀!我們就這點錢要上稅感到很開心,而他(她)們拿了那麼多的錢還千方百計地想要逃稅,可見他(她)們的心是多麼的貪呀!這是損國利已!國家應當嚴歷地查查和懲治!


分享到:


相關文章: