丁盼望
斯蒂芬·金的影片《肖申克的救贖》於1994年在美國上映，豆瓣分9.6分，先不說美國人對這部電影的看法，單單是9.6這個高分就知道這部電影不差。
我們都知道，美國的大片有很多，像猩球崛起、變形金剛、美國隊長等等...即便美國有很多好的影視作品，但《肖申克的救贖》這部影片卻可堪稱為經典。
如果說美國人不看好這部影片，怎麼又會讓這部影片在IMDB當中被超過40萬以上的會員選為250佳片中第一名呢。
這部影片當中，它沒有華麗的鏡頭，也沒有酷炫的特技，它呈現出的就是演員們最真實的演技，縱然現在已經過去了幾十年，但這部影片宛如昨日才剛剛上映的一樣，讓人看了還想看。
還記得86版的《西遊記》吧，雖然已經過去了N年，可它在我們心中的地位卻已經根深蒂固，我想《肖申克的救贖》在美國人的眼中同樣也是一部無法超越的經典。
換個角度講，這部影片也是一部教育片，監獄裡安迪持之以恆寫信只為能夠尋求資助擴建圖書館，幫助獄友考取文憑，20年忍辱負重用把小錐子砸隧道等等。
這些也是在無形地警醒我們無論身處多大的困境，不能夠放棄，只有你相信希望，你想要的那天終會來臨。
這部影片我想不僅僅是美國人對它的好評度極高，在中國人的眼裡也對它是頗為讚賞啊！
鯨魚電影
《肖申克的救贖》在美國主流影評人中的評價是很不錯的。北美電影口碑與質量一般會參考 IMDb跟爛番茄網站的評分。這種網站類似國內的“豆瓣、時光、貓眼”等等電影相關啊的網站。當然，IMDB、爛番茄的評分是很有權威性的，發行公司會參考其數據。
《肖申克的救贖》在IMDb跟爛番茄上的評價都很高。下面是網站截圖。
因為時間太久，與《肖申克的救贖》相關的影評資料很難找，找到也不知道是否真實，這裡只找到了一段引自《華盛頓郵報》（好萊塢電影影評人專欄的代表之一）的一段影評，你可以看一下，應該能反映出當時主流媒體對《肖申克的救贖》評價。
如果覺得說服力不夠的話，看看當年《肖申克的救贖》在金球獎、跟奧斯卡金像獎中的提名獲獎情況也許會增加一些力度。雖說95年《肖申克的救贖》的奧斯卡提名一項也沒獲獎，但是畢竟是奧斯卡，我認為能提名七項也是很厲害了。
好了，我的回答就是這些，對你有幫助嗎？
兮風叔叔
《肖》在2015年的BBC百大美國電影榜裡沒有入闈；與《阿甘》競爭奧斯卡，獲得了包括最佳電影、最佳男演員、最佳編劇、最佳攝影、最佳剪輯、最佳音效、最佳音樂/歌曲七項大獎的提名，結果一個獎也沒得；當年的金球獎上也顆粒無收；從未上榜英國《視與聽》影史十大佳片；美國電影協會（AFI）評的“美國電影百年百佳”第一輪榜單裡沒有《申》，2007年第二輪它入闈了。《申》上映時，票房只有2800萬美元，很慘淡。同時期的《阿甘》是6.7億美元，《低俗小說》2億美元。
我看時，拿它當現代版《基督山伯爵》看的。也就是說，根本沒感覺到它的偉大。可能得讓許多《申》迷抓狂了！電影改編自斯蒂芬·金的小說。
後來才知道在豆瓣和IMDB上，《申》是排第一的電影。豆瓣是怎麼回事兒，大家都瞭解。IMDB的英文命名是Internet Movie Database，即互聯網電影數據庫。它是一個關於電影、電影演員、電視節目、電視明星、電子遊戲和電影製作小組的在線數據庫，即目前全球最大的一個網絡電影資料庫。《申》是IMDB250強影片第一名。
這250強怎麼的呢？第一，只有電影院播出的影片可以參加評選，而短片，紀錄片，連續短劇和電視電影不在其列。第二，用戶在從“1”（最低）到“10”（最高）的範圍內對影片評分。得分經過數學公式的過濾而生成最後的結果。也就是說，《申》是網友們一票票選出來的第一，相當於民間口碑最好的電影。
1994年公映後，大約兩年，《申》躥上IMDB第二名，那會兒第一名是《教父》。直到2008年，它才榮登榜首，據說是《黑暗騎士》的影迷為了搶佔Top 250的第一，故意打低分壓《教父》才便宜了《肖申克的救贖》。
