鄧衍強
比較兩個地級市，說到經濟實力哪個強，發展潛力哪個好，一般都會有點爭議。
但是如果僅僅是比較區域面積，誰大誰小一目瞭然。
總的來說，鹽城地區面積大於武漢面積，但城市建成區方面，武漢遙遙領先於鹽城。
地區面積方面
武漢市面積8494.41平方公里，有13個市轄區。
鹽城市面積1.7萬平方公里，下轄地區3個區、5個縣、1個縣級市。
在地級市這個層面上，鹽城面積要遠遠大於武漢。
城市建成區方面
最新2016各城市市區建成區排名顯示，武漢建成區面積553平方公里，鹽城建成區111平方公里，在城市建成區方面，鹽城遠遠比不上武漢。
兩城市的相似點
在溼地灘塗方面，兩個城市都排在是國內城市的前列。
武漢溼地資源居全球內陸城市前三位。截至2010年，武漢市溼地面積3358.35平方公里，其中天然溼地面積1561.86平方公里，人工溼地面積1796.49平方公里。
而鹽城沿海灘塗總面積4550平方公里。隸屬於東臺、大豐、射陽、濱海、響水等縣（市、區）的沿海灘塗，可供開發利用的面積達1300平方公里。射陽河口以南沿海地段還以每年10多平方公里的速度向大海延伸，是很具潛力的土地後備資源。
駑馬
鹽城全市面積達1.7萬平方公里，是江蘇省面積最大的地級市，武漢全市面積為8494平方公里。
如果只論地理面積，鹽城肯定大於武漢，而且是武漢的兩倍。不知道別的答案什麼意思，提問者如果只是詢問面積，就是傻X了嗎？為什麼要地域攻擊？
而且武漢也沒有發達到天上去，這樣就看不起鹽城了嗎？本人不是鹽城人，但我覺得一些武漢人是不是太膨脹了。
武漢不是很發達嗎？為什麼這麼多年，經濟始終比不上鹽城省內的老大哥蘇州，蘇州只是地級市，而武漢又是省會又是副省級又是國家中心城市。
當然衡量一個城市不能只用土地面積，經濟、文化這些指標都很重要。在這些綜合方面，包括市區建成面積，武漢都要遙遙領先鹽城，但是能不能不要地域攻擊？
任何問題，不管在你看來幼稚與否，還是幼兒園水平，但尊重別人是一切的前提。
堅果旅行
這個沒有疑問，也不具備可比性。拿一個地級市和湖北省會城市對比本身就吃虧，另外武漢這幾年發展特別快，別說鹽城的人口只有200萬，就是鹽城的城區面積也只是武漢城市面積的一半，武漢的城市面積是8494.41平方公里，鹽城城區是4921平方公里。武漢的城市面積比江蘇省會城市都要大很多，南京城市面積為6587.02平方公里。
鹽城固然是江蘇不可忽視的地級市，GDP發展也不錯，人口也不少，並且位於長江三角洲城市群北翼，地理位置具備很大優勢。但是武漢對比，略顯吃力，如果和湖北的二副對比，勝算很大。能和武漢對比的城市還是省會城市南京，另外武漢的GDP，2016年 也是領先南京的，武漢為112301.54元人民幣（2016年），而南京10503.02億元人民幣（2016年）。所以綜合對比，鹽城不具備和武漢對比的條件，二副可以。能和武漢對比的就是同為省會城市的南京。
感謝大家閱讀我的回答，歡迎發表不同觀點！我是江南怡閱，提供湖北各地快資訊，每天怡閱，分享知識傳播快樂，只為推送給最美的你！
怡閱荊楚
鹽城和武漢，一個是三線城市，一個是二線城市；一個是普通地級市，一個是省會城市。如果比經濟，鹽城自嘆弗如；但是要比面積，武漢靠邊站。
我看了幾個人回答的問題，答非所問啊，比面積，不是比的主城區面積，而是比的是整個面積，鹽城有絕對的自信心嘛。
鹽城的面積有多大？1.7萬平方公里！作為江蘇省面積最大的市，這是非常值得自豪的事。我們的土地面積大在哪？大在灘塗！
而武漢的面積才8500平方公里，只是大鹽城一半啊，這樣的比較才不是一個量級層面的比較呢。而且，鹽城的面積還在不斷地擴大啊。
這可不是“鹽城新鮮事”胡吹亂侃。因為鹽城地處黃海之濱。黃海里有黃河入海口衝出來的大量泥沙，還有長江的入海口的泥沙，在黃海翻騰沉澱，隨著海水的慢慢退去，成陸灘塗。
這是有證據的哦。先來說說范公堤，就是鹽城人熟悉的老204國道，是為了紀念在曾在東臺當鹽官的范仲淹而修建的。那時的范公堤以東全部都是大海哦。東臺的海春軒塔就見證了茫茫大海東遷的歷史。
據國土測繪部門的報告，鹽城的地域面積每年都以3~5萬畝的速度在增大。可以說，閉著眼睡一覺，鹽城的土地都在增長。都是因為鹽城的海岸是淤長型海岸！
所以說，要比面積，鹽城稱老大，而且還會一直壯大滴！
鹽城新鮮事
鹽城大，但城區跟武漢沒法比，鹽城經濟不行，GDP才5000多個億，沒武漢強，在江蘇才排第七，人均更不行，才7萬多一點，在江蘇排個倒數第四吧。在江蘇鹽城也是個3檔城市，不知道在湖北能排到多少？
