九娓妖狐
這個事件官方最後給出的解釋是自殺，我來說幾個疑點。
1. 蹲便池的排水圓孔很小，而且每次衝完都會蓄有少量的水，正常人不會把臉湊過去仔細看裡面有沒有拖鞋
2. 退一步講就算髮現拖鞋，正常人也只會喊人或者直接報警，不會跑到外面打開蓄便池的蓋子看裡面有沒有人
綜合以上兩點，女當事人一定是事先知道蓄糞池裡有人，鑑於被害人並無外傷，更像是自願進入便池的，那麼可以推測的理由大概有兩個：
1. 女當事人與被害人之間有姦情，在宿舍被抓
奸在床，迫不得已越窗逃跑不慎落入便池。
2. 女當事人與被害人有變態性傾向，故意做這種遊戲。
至於說被害人偷窺，那幾乎是不可能的，不信你去鑽到蓄糞池裡偷個試試。
最後，為什麼一直說是受害人，因為是女當事人害死了他。
司馬看日本
對於福島便池藏屍案疑點頗多，感覺不太可能，想否定自殺與偷窺不小心害死自己的言論，個人認為更傾向於他殺，而且是熟悉的人的可能性最大。
第一點，回顧下死者特徵，死者男性，二十六歲，生前與父母家裡同住，在核電站工作，性格開朗大方外向，曾經被委託村長選舉演講，小有名氣，死前的跟父親說一會回來，結果失蹤了四天在糞池被一名女子發現實體，據說是受冷導致肺循環受阻而死，屍體無傷痕，而且死者的另一隻鞋子是在幾百公尺外的山坡上發現。
他的性格，排除偷窺事件，家裡有父母需要照顧，還有最後事發前說的一句話，鞋子在幾百公尺外又發現了一隻，排除自殺的可能性，但是身上有沒有傷痕，然後所以判斷是熟人作案，凍死的，幾百公尺在山坡發現鞋子車子，應該是作案地點在那附近，然後運送屍體在糞池藏起來。
第二點，在看了在糞池中對屍體的描述後，感到疑惑，糞池是U型的，死者坐在便器的下方，一隻鞋子在頭部附近，上半身赤裸，衣服抱在懷裡，雙腿彎曲。
這種特別詭異的姿勢實在令人不解，人怎麼可能自己進去便池內呢，而且這種姿勢一般人再怎樣都做不出來，如果是掙扎著做出，也會在下邊憋死了吧，排除偷窺害死自己，再結合第一點中的，更加偏向於被殺然後藏屍便池內。
第三點，根據描述，當時是一名23歲的女老師在上廁所的時候，發現蹲式馬桶裡有一隻鞋子，然後就好奇去外邊汙水井看去了才發現的屍體。
最重要的第三點，心裡有很多的問題想問。不論是什麼時候屍體在便池內的，最重要的一個問題就是，為什麼女老師發現蹲式馬桶裡有一隻鞋子後會好奇去外邊汙水井看？而且在女老師之前應該也會有人去廁所的，為什麼她們都沒發現或者發現了沒去看，而只有女老師發現了且因為好奇心所以去看了？是在女老師上廁所前才藏在那裡的嗎？又不太可能，所以這點感覺很有問題。
到現在案件還沒有清楚，類似於了無解之謎，屍體到底是什麼時候被藏在了便池內的呢，嫌疑人又怎樣把屍體運過來並且怎樣弄成這種詭異的姿勢藏起來的呢？女老師怎麼會發現了又有好奇心看這個去看這個？
Vagrant默寶
最近日本社會奇案頻發。先有一位年輕的殺手在短短几個月內殺死8女1男。後有一53歲的母親自首，說在多少年前殺死了自己親生的4嬰孩。震驚之餘，筆者又想起近30年前發生的一件重大社會新聞：一位26歲的男人死在女廁所的便槽內。這位男人是他殺還是自殺還是為了偷窺而不慎死亡？種種推測加上種種說法，成了戰後日本最大的一個謎。日本的許多推理小說家之所以走上推理之路，受其影響的人很多。
事情發生在1989年2月28日傍晚6點多，在位於福島縣田村郡都路村（現田村市），村內的23歲的小學女教員A在上廁所（當時還是蹲式廁所）的時候，發現了一隻鞋。處於好奇，A再度外出檢測時，發現了男人的腿。嚇得她馬上報案。警察趕來後，發現便槽內竟然卡著一名男性屍體。怎麼拉也拉不出來，最後只好動用挖土機，才把屍體拉出來。先用水龍頭沖洗屍體，然後又搬至消防隊再度沖洗。最後是驗屍。法醫死因的結論是“凍死凍死兼胸部循環障礙”。也就是說在狹窄的管道里壓迫凍死。屍體的手腳處有小擦傷，但沒有醒目的外傷，更沒有發現打鬥的痕跡。從死後的僵硬狀況看，推側是2月26日死的。不久，屍體的身份被判明，是離現場10分鐘的在村內居住的26歲的S。警察的最後結論是：以偷窺為目的，鑽進女廁所的便槽內，因管道狹窄出不來而凍死。
為偷窺？也就是說色情面的原因，自己葬送了自己？警察的結論可信嗎？
於是，當時知道這位S的日本人開始列出自己心中的疑惑：
1，死者S在村裡與父母和祖母一起生活。是個喜歡體育與音樂的好青年。高中的時候彈吉他，還自己作詞作曲。
3，S是在24日（昭和天皇大喪禮的當日）失蹤的。23日他還出席前輩的送別會，一直到凌晨一點離開店裡。24日的上午10點，他的父親在客廳看電視，只聽到兒子說，我出去一下就回來。
4，S的車子停在教員住宅區較近的農協停車場上。車鑰匙都沒有拔取。一隻鞋子在土坡附近被發現。這隻鞋是如何在土坡上的？
5，S的死亡被推定日為26日。從失蹤到死有二天是活著的。這二天S在哪裡？
6，這所小學校的廁所槽內管道的直徑為36公分。而依據日本經濟產業省2004-2006年的調查，日本25-29歲的男性，平均肩寬為40,4公分。S有多寬自然不清楚，但即便是同年代女性的話，平均肩寬也超過了36公分。
7，從常識看，如果是意圖性的話也會放棄的。因為太狹窄了。如果是嘗試著試試看的
話半途也要出來的。即便如此，S還是最後鑽進去了。但不能動彈，如何窺視呢？
正是因為疑點太多，當時村內的日本人發動一場解明真相的署名活動。一個月徵集到4000人，並向當地的三春警察署提出。但警察還是堅持以“無事件性”來對應，不派人搜查。
此外，S的死，還有一件可疑的事。
S是通過A的男朋友相識教師A的。以前A曾經被騷擾電話困惑過。為了援助A，S與A的男性朋友一起將騷擾電話錄音下來，交到警察局報案。但警察不受理。但據S的朋友說，S很想追查誰是騷擾的犯人。這裡，成疑的是：
1，S為什麼熱心追查打騷擾電話的人？
2，追查與S的死有什麼關係？
1989年3月2日的《福島民報》，姍姍來遲的報道了這一轟動當時的社會新聞。報道說教師A由於昭和天皇大喪禮，全國放假，她也於24-27日休假回到福島縣內的自己家裡。從報道來看，S被推斷為26日死的當天，A並不在學校。這樣看，A與S的死，並沒有直接的關係。
就在他殺，自殺與不慎死亡的推測之間，事件過去了近30年。日本社會沒有忘記這位S，時常還以此話題來說明被封存的沒有被破案的謎一樣的事件。當然，從日本人好色與變態的面來看，自己為了窺視而不慎死的可能性不能說沒有。因為就在這事件之後，日本社會又發生了至少三件這方面的事件。如： 1990年4月17日，東京都足利區西新井的一個區立公園內的公用廁所的便槽內，發現男性屍體。年齡在30-50左右。身長1米65左右。死後有1-2個月了。司法解剖的死因是溺死。
2010年5月19日，新瀉縣上越市的上稻田公園內的廁所便槽內發現屍體。警察判明屍體是本市在住的無職男性，42歲。沒有外傷，食道和胃裡發現了尿。表明是活著的狀態下進入便槽內的。而且自己進入的可能性很大。死因是糞尿大量吸入的水死。
1999年6月13日，秋田縣秋田市的下浜海水浴場停車場的公用廁所內，一名叫小助川正行的男性進入便槽內。正在使用廁所的女性聽到聲音，通報了警察被逮捕。便槽的大小正好是一個大人能進入的程度。
從這些案例看，S的死也不能說與偷窺沒有關聯。
總之，謎，依舊是謎。這些謎，倒反激活了推理小說家的思路。於是，日本的推理小說就顯得博大精深，非常耐讀。
姜建強在東京
大家都知道，日本對性的開放程度走在世界前列，日本人屢屢做出一些在國人看來超重口味、超不正常的事情來，而日本成人綜藝節目為了博取更高的收視率，無底線的播放一些成人綜藝節目，日本人在2007年成功地創造了一項新的世界紀錄：他們組織了250名男青年和250名女青年，並且事先為他們分組配對，然後在同一個倉庫、同一時間開始親密接觸，由此完成了世界上最大的一次集體親密接觸活動。其間，有專門的攝影和攝像人員在場，對集體親密接觸活動全程拍照、錄像，以記錄日本人創造這次世界紀錄的“盛況”。可見日本人有多變態所以對於這個廁所死的也就不奇怪了 也許就是為了滿足自己的慾望。
桃子果醬
我們在梳理這個案件前得先提到幾個問題，根據已知的資料，首先糞坑入口只有36cm，真的是非常狹小，其次是受害者光著上半身的，而且懷裡抱著疊著整齊的衣服，當年死的時候是二月份，所以當時的天氣是非常寒冷的，而受害者是凍死的，這一舉動是非常奇怪的，第三就是他的一支鞋子是掉在比較遠的土坡處的，而且他的車也停在外面，鑰匙還插在車裡面，還有一點非常奇怪，為啥糞坑蓋是蓋好的。綜合以上結論，我們不妨來假設一下這些問題應該怎麼解釋。
首先就是36cm的糞坑入口你應該怎麼進入，大冬天你穿的衣服非常多吧，一個正常人是很難以正常的姿勢進入的，根據死者的姿勢和糞坑的情況可以推斷，當時一定只能先從頭部進入，而成人最佳進入方法就是脫掉厚重的上衣，以光膀子進入，因為入口狹小而且較深，所以一定得有人倒舉他放入洞口，看情況當時受害者應該是清醒的進入的，因為任何人進入這種洞口到底後，為了舒服點他是會向較大的空間爬去，而如果裡面存在糞水的話，那麼頭部則必須要裸露在上，下面的圖據說是他父親將管道復原的圖。
而衣服之所以摺疊就是因為這樣容易被投放入洞口，根據受害人當時抱住衣服的情況，很有可能當時裡面是有糞水的情況了，為了暖和，正常人在拿到衣服後當然是抱住，以求乾燥的衣服可以帶來溫暖，若是拿到之後先穿上就會弄溼，這樣更冷，估計當時害他的人也就是想折磨一下他，沒想讓他死。不過因為空間狹小，所以有可能受害者在進入後被卡住了，據說加上受害人有幽閉空間恐懼症，所以這樣的人在進入這樣狹小的空間後會顯得非常緊張，固會緊縮其身，而不能旋轉身體掉頭回去，而唯一讓人舒服的方式就是可以看見光的糞坑口，而且他深知唯一能救命的估計就是望著糞坑，等著來拉屎的能救他一命，可惜在二月這種時候，估計很多教師都沒有回校，加上在星期六星期天更加沒可能上課，在寒冷的天氣裡面，人體消耗熱量較快，他沒有吃東西很快就會餓的不能動彈，加上沒人發現這一事情，所以最終結果就是冷死了。
因此綜上所述，當時受害人一定是被人脅迫或者是被人抬過去的，然後被投入糞坑中，再拋入衣服，然後蓋上糞坑蓋，受害者進入之後為了正常舒服的呼吸一口氣，於是就爬進了空間稍微大點的地方，為了不弄溼衣服造成寒冷，所以他懷抱衣服等著被救，悲劇的是，寒冷的天氣總是讓人不自覺的就冷死，所以到死也就是悲劇的結局。
新皮蛋
這個案子以前瞭解過。案件的疑點在於被害人也就是這位青年死者生前的口碑非常好，樂觀向上 年輕有為，死者生前的朋友家人鄰居說什麼也無法將死者與偷窺狂聯繫在一起。但是有一件事情非常可疑，就是死者生前曾經參與揭露一個村長選舉黑幕的事情，因此極有可能遭到村長的報復。
根據死者赤裸上身、雙手緊抱疊好的衣物、臉上有一隻拖鞋、案發地不遠的山坡上有另一隻拖鞋，以及死者留在案發地點的轎車和沒有拔下的車鑰匙可做如下推理。首先死者因為揭露黑幕而遭到仇家的埋伏，在逃跑過程中，死者非常慌亂來不及拔下車鑰匙，甚至下車以後跑掉了一隻拖鞋。在躲避仇家的時候，死者為避免被發現，無奈之中鑽入化糞池中。因冬天所穿衣服較厚無法順利鑽入所以自行脫下疊好。為了防止行跡被發現 死者脫下另一隻拖鞋和衣服一起拿在手裡。在鑽入化糞池後，死者發現空間過於狹小無法自行鑽出，在仇家走遠以後他為了呼救曾試圖將另一隻拖鞋扔到地面 結果拖鞋沒扔出去又砸到臉上。死者在數次呼救無果的情況下逐漸喪失體力與意識 最終被凍死。
根據其父的口供可知，死者在失蹤那天晚上曾在家看電視，看著看著忽然說出去辦一些事，離開家後就再也沒有回來。我猜測可能是死者之前就和仇家有所溝通交流。在百般思想鬥爭下，死者離家去和仇家談判 卻未想到仇家安排了殺手或者打手來報復自己 因此落荒而逃。
BobbiChau
首先我看這個的想法是這個人多半是個偷窺狂，而且最少有兩個人為什麼這麼說呢。
1：他躺在便池頭是在廁所的正下方，可以每次都看到女主上廁所，這就可以解釋他為什麼是哪個u的動作。
2: 由於便池面積有限所以穿衣服不利於進去，這個時候就需要一個同伴幫他拿住衣服鞋子好讓另一個人進去。
3:至於衣服抱在懷裡應該是進去之後感覺很冷，於是就把衣服給他後來應該是有人來了，上面的人不得不走，後來他同伴就把鞋子扔了。
反正我就是這樣猜測的，反正日本的變態我們是想象不到的。
想吃辣條跟我走0710
我覺得這是誤殺，他是被電話騙出來到現場，被從車裡拽出來的，被脫光衣服，然後羞辱讓其撿回衣服不讓穿，自己抱著。本想扔進便池羞辱掙扎中頭向下推進去了。伴隨著嘲笑，他們還撒尿下去，又拉了米田共。由於動不了只好用拖鞋擋了臉。報復他的人滿意的走了。沒想到卻殺了他
穩穩的幸福125731081
說實話，性格豁達的人是幹不出這種事的，再進一步，社會環境的包容和強烈的公共自主性融合（也就是所謂和諧社會）條件，會自然影響一部分個體的狹隘心理，形成同化現象。這樣的話，非主流行為通常不會有多大市場，如果是很離譜的行為出現在這樣的環境應該不會有存在條件。現在再說中華民族的共性，“豁達、包容”的思想是融入我們的血脈的。所以我們幹不出來這種事。
而崇尚個體精神的社會由於沒有社會文化共性，在這裡不能說有就是有了，而是說社會環境構成中潛移默化中存在的。過分追求個體所導致的無政府主義思想由於所受教育的約束，逐步會把一個正常人變成變態。這就是社會上變態現象越來越多的原因。日本人天性中的狹隘、不安全（因為地理環境造成），自然形成悲觀思想成為社會的主流，再加上天皇至上的社會階層以及個體崇拜的習慣，這個社會不呈現變態現象倒是怪了。我有點不解，為什麼日本人沒有理解中庸思想呢？或許，“中庸”才能拯救日本......
長空雄鷹46
被害人在停車場跟人發生衝突，逃跑的時候沒拔車鑰匙，逃到山坡上被打暈了，打他的人以為被害人死了，就把被害人拖到山下藏匿屍體，本來想把被害人塞到糞池，糞池口子稍小塞不進去，於是就把被害人衣服脫了放到被害人胸前，硬塞進去然後蓋上糞池蓋子。。所以被害人身上有擦傷。被害人甦醒之後想要逃生，只能用力蹬腿，結果被卡住了（或者是太冷本能的縮成一團）。被害人肯定也呼救了，無奈U型糞坑隔音效果好又是晚上，沒人聽到。冬天的晚上凍死一個光著身子的人很容易。殺害被害人的兇手，有3種可能。1 核電站的秘密被被害人知道了，殺人滅口。2 給女老師打騷擾電話的人怕事情敗漏，殺人滅口。3 發現屍體的女老師。第一種可能性最大，所以警察不重視。
