銀杏智庫
圖-160是前蘇聯圖波列夫設計局研製的一款可變後掠翼、超音速遠程戰略轟炸機，用以替代Tu-22M“逆火”和Tu-95。整機全長54.1米，全展開翼展達55.7米，高13.1米，空重118噸，最大起飛重量275噸。搭載4具庫茲涅佐夫NK-321渦扇發動機，最高時速可達2500千米/小時，巡航速度0.9馬赫，最大航程1.23千米。
B-2由諾斯洛普·格魯門公司負責製造，其全長21米，翼展52.4米，高5.18米，最大起飛重量170噸。搭載4具通用電氣F119-GE-100型渦扇發動機。最高時速1010千米/小時，最大航程1.1萬千米。B-2起始的造價高達24億美元，比單位重量的黃金還要貴！
在實戰中B-2展現出了跨代的攻擊能力，在1999年北約對塞爾維亞的軍事行動中，多架B-2從美國本土起飛，投下600多枚聯合直接攻擊彈藥，其隱身性和精準打擊能力深遠的影響了世界空戰發展歷程，而2003年的一場演習中，B-2還展示了精確飽和攻擊能力。相對而言，圖-160更多呈現出國防“吉祥物”的作用，2008年1月22日，兩架圖-160轟炸機在比斯開灣巡航時還遭到挪威空軍和英國皇家空軍的攔截。而B-2則是隱身的，如入無人之境，何談攔截！
航空之家
實際上說是圖-160更強。
從戰略轟炸機上來講B-2屬於劍走偏鋒的一個產品。高科技逆天但是並不是十分實用。
戰略轟炸機的一個重要指標是看其載彈量的多少，圖-160可以載40噸的有效武器載核對7300公里以外的目標進行打擊；B-2僅僅能夠載15噸的有效武器載核對6000公里外的目標實施打擊。無論是航程還是載核B-2都遜圖-160一籌。
雖然B-2是隱身轟炸機，但是載目前的雷達上並不是完全沒有蹤跡的，雷達探測到B-2的大致範圍後完全有時間指引巡邏的戰鬥機前往該區域進行搜索並直接對B-2進行攔截。
在這種狀態下B-2腿短的劣勢就體現出來了。真心的跑不開的。
而圖-160最快可以達到2.3馬赫的速度優勢就體現出來了。圖-160高達160噸的載油量比大家想象的要大得多，和一般戰鬥機比也是完全不是一個數量級的概念。一般的戰鬥機如果開加力飛行時間也只能維持5-10分鐘，在這麼短的時間內很難追到開足馬力逃竄圖-160的。因此圖-160在戰場上的生存能力並不比B-2低。
並且圖-160的攻擊模式還有一種叫做高速突防——以1.5馬赫的速度飛行2000公里的距離進行攻擊，這樣的速度在一般的國家是完全沒有方法應對的。
軍武數據庫
雖然個人也非常喜歡圖-160這個白天鵝一樣的優美造型，但是圖-160與B-2完全不是一個水平線上的東西，如果圖-160能夠叫板B-2的實力，毛子現在研究毛線個PAK-DA。
俄羅斯下一代戰略轟炸機PAK-DA的風洞模型
PAK-DA的想象圖
之所以說兩者完全沒有可比性，是因為兩者突防能力。衡量戰略轟炸機的技術指標很多，航程、起飛重量、速度、載彈量等等。但作為戰略進攻武器，更重要的指標是如何突破對方防空能力，發動攻擊的能力，也就是突防能力。
在這個方面，圖-160採用的還是傳統蘇式暴力美學思想，高空超音速突防，追求天下武功，唯快不破，可以進行1.85馬赫的最快飛行速度進行突防，這是典型的60年代的戰略轟炸機思想。
而B-2隱身轟炸機採用的隱身突防，是上世紀80年代末的思路。對方遠程預警雷達，在針對高空突防的戰機，可以在幾千公里外就發現目標，起飛層層戰鬥機進行攔截，遠程防空導彈也可以進行攔截準備，因此美國人認為高空高速突防的戰略轟炸機生存能力太低。而B-2這種隱身轟炸機，其雷達反射小，可以有效的縮短被對方遠程預警雷達發現的距離，可以從對方遠程預警雷達之間的空隙穿過去而不被發現，從而進行更好的戰略轟炸目的。
B-2隱身轟炸機造型較為圓潤，跟F-117、F-22、F-35那種平面多面體不一樣，因為其隱身設計主要針對對方遠程預警雷達的長波雷達而設計，主要減少長波的爬行波反射現象。
B-2隱身轟炸機的所有表面蒙皮都是蜂窩狀彈性吸波材料製作而成，隱身塗料採用多層BAM結構，兩者結合可以極大的削弱對方雷達波反射強度，缺點就是維護和保養非常麻煩，需要特殊機庫，清洗一次需要花費10萬美元。美軍21架B-2轟炸機，每年光養護費用就要2700多萬美元，不折不扣的燒金怪獸。
B-2針對的是俄羅斯北極地區，那地方地廣人稀，雷達站點密度低，B-2可以在距離較大的遠程雷達站點中間穿透發動隱身轟炸，這是毛子的“死穴”。 所以圖-160跟B-2根本沒法比，其唯一可比的是B-1B“槍騎兵”，兩者外形非常相似，不同的是圖-160起飛重量和體積比B-1B大35%，航程大45%，最快飛行速度高80%，整一個大一圈。
圖-160與B-1B“槍騎兵”，因為外形類似，圖-160也有個"槍騎兵斯基"的諢名。
B-1B的原始設計B-1A也是追求跟圖-160一樣的高空超音速突防的，但同樣是因為意識到高空突防沒多少前途，傷亡太大，美國修改了B-1的設計，推出B-1B，從高空突防轉變為超低空突防，利用美國先進的航電技術，採用自動地形跟蹤能力，從而可以進行超低空突防。
美國的航電水平在當時可以說是天下獨步，B-1B這種大型戰略轟炸機也可以進行依靠地形跟蹤技術，自動貼著起伏的地平線進行超低空飛行，再加上針對來自上方雷達波隱身設計，最小雷達反射面不到1平方米，突防能力同樣非常強。
不僅如此，B-1B還具有精確打擊能力，這些都是當時圖-160難以企及的，圖為B-1B使用激光制導炸彈，攻擊海上快艇。
這些方面，毛子雖然可能嘴硬，但是其圖-160生產線重啟後，生產的圖-160M2戰略轟炸機，同樣是採用地形跟蹤技術，可以進行不到100米高度的超低空飛行，同時同樣也具有了精確轟炸能力。
所以，雖然圖-160可以在飛行速度、起飛重量、載彈量、航程等硬指標上進行加分，但也最多可以和B-1B相比，至於跟更先進的B-2完全沒有可比度。
五嶽掩赤城
戰略轟炸機比起來，俄羅斯圖160和美國B2，哪個更好、更強？
一句話，圖160更好。原因，說的是現在。
一，先看基本資料：
B2轟炸機，乘員2到3人，機長21米，翼展52.4米，高度5.18米。
圖160轟炸機，乘員4人，機長54.095米，翼展（全展開後掠角20度）55.70米 /（全後掠後掠角65度）35.60米，高度13.2m。
直接說，圖160更大更長。
B2航程12000公里，載彈量23噸（分別最大）；15噸載荷6000公里。 圖160可以用0.77馬赫的巡航速度載彈22噸飛行12300公里；40噸載荷7300公里。
另外，B2的彈倉大概6米多長。而圖160的彈倉長11.28米，寬1.92米，容積達到了43立方米。 B2亞音速、有隱身，圖160超音速，可以超過2馬赫。 
二，比較方式： 武器的任務、用法，都有他的時代性，也就是在不同時代、不同理念下有不同定位，任務和用法會變。
1，冷戰時期，雙方用大型轟炸機投送核彈。 按照那個時代環境的用法來說，圖160是2馬赫突防，B2是隱身突防。 比較來說，圖160的載彈量更大，但是B2的突防方式略好。對那個時代來說，防空體系漏洞還很多，都是靠截擊機為主，因此都有成功可能，也都未必成功。 可是，畢竟圖160是1987年服役，而B2是1997年服役，冷戰都過去了。那麼我們就要按照今天的戰場環境、今天的任務需求、今天的用法來比較了。
2，今日之比較： 今天核戰爭是用核導彈投送了，核轟炸是送死一般。一些大國都有國土無縫雷達網了，從地面到浮空飛艇。隨著米波諧波有源陣雷達、米級靜止軌道光學衛星、視頻星座、光量子成像等技術的發展，環境更加惡劣。 那麼大型轟炸機下崗再就業啦，拓展新的任務和用法。
（甲），震塌地下工事任務。掛超大型炸彈，越大越好，3噸才好呢。可用於羽翼地區的博弈戰爭，比如敘利亞。也可用於島礁轟炸。 這個用法來說，肯定是圖160更好，彈倉大啊，飛行控制能力也更強。
（乙），戰場打掃任務。也就是在對方沒有防空能力的時候去大面積轟炸。這個任務還是圖160好啊，彈倉大、載彈多嘛。
（丙），防區外打擊任務。這個時候就需要掛的導彈越長越好了，導彈長才有利於射程嘛。這個指標也是圖160更好。 還有就是發射的突然性，降低對方的反應時間。那麼貌似B2突然，有隱身是吧。
但是仔細比較一下：B2掛AGM158，射程320公里。圖160彈倉足夠長，掛多大導彈都行，KH55系列，幾千公里沒問題。也有人說，AGM158動力加強唄，也可以滑翔更遠。但是小動力滑翔炸彈是沒有機動的，也沒有突防速度。用防空炮都很容易攔截。
因此B2的打擊距離劣勢就出現了，遠距離的方式機動和速度差，近距離導彈，載機自身就很危險啦。而且今天的環境，你這中空中速隱身，很可能早就被對手發現啦。生存能力堪憂。
而圖160別看是高速轟炸機，可是它是可變後掠翼的，機翼展開，亞音速很好的，低空突防能力是具備的。B2可沒有低空突防能力，沒有尾翼，俯仰操控差，容易鑽海里去。
因此，綜合了今日的環境和用法來看，銀杏認為，圖160優於B2。如果考慮到造價問題，更是如此。並不存在什麼爭議。
銀杏智庫
圖160和B2這兩個無法比較。一個好像諾基亞過去的高端功能機，一個是比蘋果現在的iphone8x，完全是兩個時代的產品。
和俄羅斯圖160相比較的應該是美國的b1b，更確切的說是美國已經下馬的b1a，即b1b的前身。
先看看三者的研製順序。
最早出現的是美國的B1A槍騎兵轟炸機 ，美國羅克韋爾公司在70年代研製，1974年首飛後項目下馬。B1A的技術特點是採用四發大推力渦扇發動機，可變後掠翼設計，最大速度兩倍音速，高空高速突模式。項目下馬的原因就是比B1A的高空高速模式，無法有效突破蘇聯在70年代迅速增強的防空火力網。
之後美國在B1A基礎上重新上馬的B1B轟炸機。
相對B1A轟炸機，重新啟動的B1B項目主要改進三個方面，第一是放棄B1A的高空高速突防模式，對最大飛行速度要求大幅下降。第二是採用低空突防模式。第三是進行大幅度的隱身修形，關鍵部位敷設雷達吸波材料，號稱準隱形轟炸機，據說B1B龐大的機身在雷達的探測中只有一般戰鬥機大小。
緊接著是俄羅斯的圖160轟炸機，也被北約稱為B1斯基。1981年原型機首飛，1987年正式裝備部隊。他的技術模式和B1A一樣，採用的都是四發大推力渦扇發動機+變後掠翼設計+高空突防模式。但它比B1飛得更快，飛得更高，攜彈量更大，航程也更遠，如同大號加強版B1A轟炸機，看起來更優美霸氣。
最後是美國的B2轟炸機。這是當今世界上唯一一種隱身戰略轟炸機，一個真正跨時代的產品。1989年首飛，1997年正式服役，旨在取代B1轟炸機。設計的初衷是依靠其隱身性和遠航能力，深入蘇聯國土縱深，摧毀戰略指揮要地，獵殺部署在鐵路或公路上的機動式戰略核導彈。
冷戰結束後，失去對手的B2共製造了21架，目前已經服役30年，至今無法被超越。B2的隱形技術屬於第三代，對北約盟國也保持高度機密。其隱身能力不單對釐米、分米波段的雷達具有無可挑剔的隱身效果。同時又對米波雷達也具有不錯的隱身效果。
所以就發生了1999年在南聯盟戰爭中，當美國的第一代隱身戰鬥機f117a被擊落後，美國緊急調動b2轟炸機深入防空最嚴密的貝爾格萊德進行示威式轟炸，所有雷達包括米波雷達都無法探測或精確跟蹤。
B2的隱身技術一直被世界軍事強國覬覦，法國甚至在北約演習中，偷偷利用雷達探測儀器進行專門檢測，據稱發現B2飛翼式的兩個翅膀尖上產生不同的電壓差，形成某種等離子隱身效果。還有一些最新情報顯示，B2的機身蒙皮採用的是一種全世界獨一無二的異形碳纖維結構，所以才有如此優秀的全波段隱身能力。
索隱觀察
從戰略轟炸機角度來看，圖160更實用！b2更好更強，但是卻不實用。用這麼b2這麼昂貴的飛機進入戰區臨空轟炸簡直是腦袋被驢踢了！
以現代防空系統而言，b2並非不可被發現，只是這個距離必須抵近到一百公里以內。也就是說，一旦b2進行轟炸的時候，只要抵近到一百公里的範圍對戰機就是一種威脅，比如，s400防空導彈的射程超過250公里。從理論角度來看，s400具備擊落b2的理論能力！這使得b2在作戰的時候也只能在防區外投擲空地導彈！如此，則跟圖160的使用功能差不多了！隱身性能反而成了雞肋！
圖160雖然沒有隱身能力，但是他的航程遠，載彈量更多！由於採用傳統的設計，結構簡單耐用，維護也方便。由於採取戰區外發射巡航導彈，圖160就是在一個完全安全的地方散步，以這種戰術打法，圖160更有優勢。
優己
作為戰略轟炸機，俄羅斯圖-160是世界的巨無霸，它堂堂正正，經常驕傲地在北極高地、在日本環島、在西北太平洋上傲遊。它還有一個
美麗的名字——“白天鵝”。
若美國B2戰略轟炸機敢與它同場登臺亮相，
它只是一個偷偷摸摸、鬼鬼祟祟的“幽靈”。
“北天鵝”可實現超音速飛行，最大航程（改進後）16000公里，載彈量40噸。B2只能亞音速飛行，最大航程12000公里，載彈量22噸。從空投或空中發射彈藥，兩者能力不相上下。
如果從戰略轟炸的意義（不計後果發射核彈、不惜有去無回）分析，“北天鵝”比“幽靈”威懾更大，更強悍。
如果從戰術轟炸角度分析，“幽靈”更強，強在它的影身突防和自我保護能力，而“北天鵝”不具備。
但考慮但戰略轟炸機不是頻繁使用的常規武器，“幽靈”的隱身突防能力將大打折扣，並沒有多少展現能力的機會。
“幽靈”第一次實戰使用，是在科索沃戰爭，對中國駐南聯盟使館幹了見不得人的罪惡勾當，
後來在中東（海灣戰爭）用於過幾次寥寥無幾的實戰，更像是撿驗設計性能。
“北天鵝”僅在敘利亞戰爭中小試過牛刀，也只為撿驗戰備水平。
出動大國利器“北天鵝”和“幽靈”，執行你死我活的戰略核轟炸，會有“風蕭兮兮易水寒，壯士一去不歸兮”的悲壯，各自的主人都會極盡全力為其組織空中掩護送行。這種情況下對比；老而彌堅的“北天鵝”打10分，嬌氣新貴“幽靈”打8分。
作為戰術突防轟炸，防不勝防的“幽靈”打10分，老氣橫秋的“白天鵝”打6分。
綜合打分，“幽靈”打10分，“北天鵝”稍弱，打9分。若不這樣打分，特朗普會憤憤不平抗議，美國用金子堆成的“幽靈”，那錢可不是白花的！
諶人
戰略轟炸機，主要是用於投核彈的。而核彈自問世之日起，有核國家之間應從未爆發過戰爭。所以，將俄羅斯號稱白天鵝的圖-160戰略轟炸機和美國的B2做比較，是沒有意義的：兩者根本不可能同臺競技，因為，他們的爭鬥意味著地球的毀滅。
當然，純粹從技戰術性能上來講以及所發揮的作用來看，當然是圖-160戰機要好一些：如果沒有這杆老槍在這力撐著，俄羅斯三位一體的戰略核力量就會缺一大角，俄軍就算是再多麼的不可預知，其威懾力也會大減的：畢竟戰略轟炸機繞行日本或是北美，那都是對方民眾可以切實感覺到的威脅，核潛艇和陸基洲際導彈則沒有那個效果了。因此，從戰略方面講，圖-160戰機起到的作用更大！
軍情觀察
單純比技術的先進性的話，當然是B-2更強更好了。
一架飛機的技術先不先進，從外形上一眼就能看出來。
上圖是B-2，下圖是圖-160。
從圖片上不難看出，圖-160是常規佈局，那高高的垂直尾翼和水平尾翼就是明證；而B-2是飛翼式佈局，整個飛機幾乎呈平板狀。兩種飛機放一塊，肯定B-2這種飛機技術更先進，它已經不是傳統的飛機了，想飛起來都不容易，真不是一般國家能研製出來的，這種飛機操控系統的複雜性不言而喻。
哪B-2為什麼要搞成這個樣子的外形？隱形啊！如今的武器裝備發展之迅猛，只要發現就等於擊落，像圖-160這種超音速轟炸機已經過時了，你再怎麼快也快不過導彈的速度呀。所以，美國選擇了隱形路線，像B-2這種飛翼式佈局，其雷達反射截面積比圖-160小的不是一個數量級，只有0.001平方米，在空中就像是一隻小鳥。
所以，B-2可以憑藉隱形突防，進入敵國縱深轟炸戰略目標。
當然，美國人不會讓B-2孤軍深入，專門為其研製了隱形戰鬥機F-22。這兩種飛機的隱形組合才是令對手膽寒的，一個負責護航，一個負責轟炸。
不過技術先進帶來的後果就是費用高昂，一架B-2就20多億美金，一般國家即使研製得出來也用不起啊！據說B-2的隱形塗層必須得專業的技術人員才能維護，所以，B-2往往執行的是跨洲際作戰，根本不在國外停留，直接飛回本土，因為在國外基地保養不了。
東方談武器
當然是美國的B2更好，更強，這根本不是同一個時代的產品，俄羅斯圖160服役於1987年而B2轟炸機服役於1997年，十年的時間圖160落後了不止一代。
圖160“海盜旗”戰略轟炸機和B2“幽靈”戰略轟炸機是現在俄羅斯和美國的主力戰略轟炸機。圖160是前蘇聯的遺留產品，曾經因為俄羅斯的經濟狀況一度陷入困境。而B2是美國為了適應現代作戰而設計的一種隱形轟炸機，也是世界上第一款隱形轟炸機，在其設計理念上圖160就比B2落後了整整一代。
他們在各自的軍隊中承擔著相同的任務——戰略轟炸，大部分時候是掛著核彈的攻擊敵方國家，是美俄三位一體戰略核威懾的一環。圖160依靠的是上一代的理念，速度突防進行攻擊，圖160安裝有四臺大功率發動機，在歐洲與北約的戰鬥機進行較量時，美製F16都追不上這個龐然大物。而B2是隱身突防，顯然比圖160先進，在現代電子設備和雷達如此發達的情況下，圖160一過來就會被雷達鎖定，它再快也快不過導彈。
B2可以依靠其先進的隱身性能，避開雷達搜索達到攻擊的目的。如果說硬要找一個圖160的優勢，那就只有載彈量了，圖16040噸的載彈量是B215噸的兩倍還要多。但是在現代戰爭中戰略轟炸機載彈量已經不那麼重要了，無法突破敵方的防空系統，載彈量再大也沒有用。
