劉一姐侃股
謝謝！誠摯為你作答。
自從崔永元炮轟以來，雙方都是誓不罷休。針對崔永元的雙份合同的說法，范冰冰工作室闢謠表示“4天6千萬”是謠言，范冰冰工作室還表示崔永元公然侮辱范冰冰，破壞了商業規則。范冰冰是否籤兩份合同，目前尚需取證，還沒有被坐實。如果被證實，對范冰冰的演藝事業會是致命性的打擊，會慘遭演藝滑鐵盧，甚至因為逃稅、漏稅走上劉曉慶一樣的道路。
一直以來，國內的演藝圈相對混亂，沒有有效的管理制約機制。在合同上做手腳成為圈內流行的“潛規則”和“暗箱操作”。“大小合同”背後的雙份合同，本質上是為了為了逃稅、避稅。因為合同雙方都是受益者，所以雙方很多時候都是默不作聲。對於范冰冰這種高收入明星，如果放在以前，很少有人去調查。這次崔永元敢於挑戰演藝圈“潛規則”，我覺得是很值得表揚的。
如果范冰冰被證實存在存在雙份合同，會有兩方面的影響。分別是①是否逃稅漏稅②是否是天價片酬。下面簡單分析一下結果和影響。
①是否逃稅、漏稅
如果查證之後，相關稅務部門就可以根據合同的細節來判定是否逃稅、漏稅。如果涉及到逃稅、漏稅，這事就影響大了。因為以前很多這種合同，對整個演藝圈很多人都有影響。如果按照最低的處理，補繳相應的稅就可以。如果金額足夠大，社會影響大，按照法律規定就有可能會被起訴甚至判刑，走上劉曉慶同樣的結局。
②是否是天價片酬
廣電局曾經發布過“限薪令”。要求全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%，而主要演員不超過總片酬的70%。這是針對明星天價片酬問題提出具體的“紅線”，所以才會有雙份合同的產生。如果范冰冰雙份合同6000萬是真的，那肯定屬於天價片酬無疑。對於國家而言，如果戲子的收入大大超過高科技人員收入，對國家也是一種傷害。所以，如果是天價片酬，也會在演藝市場掀起整治的浪潮。
最後，希望國家有關部門能夠介入審查明星雙份合同現象，制定減少明顯天價片酬的方案。這對於淨化國內演藝市場，提高人民群眾的滿意度，是一件利國利民的好事。你覺得范冰冰雙份合同被坐實，還會有哪些影響？
歲月的格調
自從崔永元將范冰冰大小合同的事情曝出之後，引發了一番爭論，而范冰冰工作室只是一次公開說明崔永元是洩露商業機密，然後崔永元就選擇回應這件事，說明自己並不是針對范冰冰，而是馮小剛和劉震雲兩人以及《手機2》這個電影。
這次崔永元的確算是洩露商業機密，因為這種合同內容是不允許傳出的，那崔永元這次估計要有很多麻煩，所以他也不想讓范冰冰帶給自己麻煩，才會如此解釋自己洩露商業合同的原因：范冰冰自己不站在他這頭，沒辦法，我就要說。而且他還表明自己這邊有人給他的資料，說明他不虛范冰冰，這可能也是一種說辭吧。
而范冰冰這次如果真的是大小合同，那就屬於逃稅漏稅，這種處罰可大可小，但是一般都由稅務局查明之後補交稅務，這看起來只是補交，但是影響的是范冰冰在大眾心目中的印象，因為行業潛規則和稅務這塊毫無瓜葛，也與吃瓜群眾沒有關係，主要關心的是范冰冰有沒有逃稅，是不是按真實的繳稅。
i籤一讀
假如是真的，又假如確實是范冰冰的，那麼涉及到偷稅漏稅，這種事可大可小。
往小了說，等官方查明真相，稅務局核查完數字，那麼補繳就行了，並不會對當事人做出其他處罰。當然了，某些人會不會趁機在深夜對范冰冰進行教育一番，我們誰都不知道。
這個時候還要看崔永元的態度，如果最後事情攤白，鐵證如山，崔永元又堅持徹查，那麼按崔的影響力官方也是會做出一番考量的……
往大了說，那就不好說了，如果沒人對崔施加壓力，那麼按崔的性格，往死裡懟那將會在整個業界掀起滔天大浪那得罪的人就多了，很多人將會免費領取到國家補貼……
當然這種情況是不可能發生的，想想就好……
至於范冰冰聲譽，如果這事解決不好，將會一落千丈。如果事情鬧太大，金主會不會保她也很難說啊……
電影基本法
這個問題不成立，崔永元已經澄清大小合同不是范冰冰的。這件事從頭到尾都是崔永元自導自演的一出鬧劇，煽動網民發動網絡暴力去傷害一個和他幾乎毫無交集的女星，只因為範發了一條微博說武月很開心，這條微博還不是回應他的。從崔永元的種種行徑看來，這是一個神智清醒的迫害妄想症患者。此外還有一個細節需要注意，崔永元說那個合同是別人給他的，這個簡直細思極恐，不知道別人是誰，他不但能竊取到他人的合同，還給崔永元支了這麼一個陰招，這個殺傷力比崔永元之前發的那什麼你真爛何止大了幾個數量級，看來被煽動起來的網民是崔永元手裡的槍，崔永元又何嘗不是別人手裡的槍呢？
六龍鼓震
徹查嚴懲娛樂圈。這只是娛樂圈裡的九牛一毛，哪個當紅明星能站出來說自己從來沒有像這樣偷稅漏稅過，娛樂圈也該整頓一下。這些年一直在極力嚴打嚴懲商人偷稅漏稅，可是卻忘了這些比商人更賺錢的門路，現在的戲子，比勞動人民更掙錢。既然你獲得了你應有的酬報，相應的也應該，繳納國家應徵收的稅務。法律面前人人平等。
